Bloc personal - Jordi Sancho

MESURES PRO-CIUTADANIA CONTRA LA CRISI / MEDIDAS PRO-CIUDADANIA CONTRA LA CRISIS

2012-01-15T19:46:00.003+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):

Vagi per endavant que sóc un neòfit en economia i que a ben segur molts dels que llegeixin aquest article tindran informació pròpia molt vàlida per dir la seva. Ara bé, no puc veure com el senyor Rajoy i el govern del PP carreguen amb tota la artilleria pesada neoliberal contra la ciutadania. Així que, si més no, he volgut cercar informació el més acurada possible, per intentar trobar solucions que no massacrin la ciutadania tal i com succeeix hores d’ara. Senyor Rajoy, aquí té unes quantes idees perquè el seu país se’n surti:

Podríem començar per aplicar la Taxa Tobin. James Tobin, fou premi Nobel d’economia l’any 1981. Aquesta taxa es un impost que s’aplica als moviments financers. Cada operació de compra venda de valors estaria gravada amb una taxa del 0,1%. A Espanya podria suposar fins a 6.300 milions d’euros anuals.

Avui dia es qüestiona i molt l’existència del Senat, fins i tot pels mateixos que hi formen part. Per tant crec que ens hauríem de plantejar molt seriosament la seva eliminació, la qual cosa podria suposar uns 3.500 milions d’euros anuals.

Amb l’Església ens hem topat. Cada any es lliura a l’Església Catòlica, directament i sense sorteig, 13 milions d’euros, la qual cosa no s’entén en un estat laic com és l’espanyol.

Els cotxes oficials. Espanya és el sisè país del mon amb més cotxes oficials. Reduir un 90% els 35.000 cotxes oficials existents seria 4.750 milions d’euros per compra de vehicles, i 54 milions d’eros anuals de manteniment. El càlcul està fet en funció a 31.500 cotxes per un valor mig, de 150.000 euros (tenint en compte que el valor per cotxe oscil•la entre un mínim de 60.000 i un màxim de 500.000), més 1.725 euros anuals per vehicle de manteniment.

Reduir un 95% la despesa de telefonia mòbil ens suposaria uns 1.425 milions d’euros anuals.

Eliminar totalment l’assignació a sindicats, partits polítics, fundacions polítiques, i CEOE, ens suposaria uns 3.000 milions d’euros anuals. Han de tenir la possibilitat de finançar-se per si mateixos.

I per últim les Comunitats Autònomes. Eliminar les Comunitats Autònomes, excepte Catalunya, Navarra i País Basc, 160.000 milions d’euros anuals. Café per a tothom va ser un error i una càrrega extra del sistema econòmic espanyol.

El cafè per a tothom ha servit per donar l’autogovern a qui no ho havia demanat i que no ho exigia, i evidentment per crear una despesa addicional per a l’estat espanyol que no és assumible hores d’ara. Això tan sols ha servit perquè els partits polítics (siguin del color que siguin) col•loquin els seus familiars, amics i militants, i es paguin favors com a resultat de l’ajut rebut, de moltes maneres, a les campanyes electorals i/o privadament, creant una bombolla salarial innecessària i no assumible.

D’altres no quantificats:
- Regulació per Llei dels sous d’alcaldes i regidors.
- Supressió del 100% de càrrecs de confiança.
- Racionalitzar els alts càrrecs directius de l’Administració.

- Responsabilitzar administrativa i penalment la gestió fraudulenta i/o incompetència per gestionar els cabals públics.

- Eliminar les dietes fixes de parlamentaris, ministres i consellers.
- Eliminar els sous vitalicis i privilegis.
- Eliminar privilegis de tota mena de presidents, ministres, consellers i parlamentaris. Se suposa que estan més que orgullosos d’haver estat escollits per la ciutadania, i a part de cobrar un sou digne d’acord amb la tasca realitzada no han de tenir cap privilegi, ni amb l’IRPF, ni amb la seva jubilació, ni amb res.
- Exigir als bancs el retorn de les ajudes. Si no son viables nacionalitzar-los, i com no, depurar responsabilitats administratives i penals per la mala gestió i el frau.
- Hisenda Pública. Persecució del frau fiscal d’alt nivell i l’evasió de capitals. Contrarestar els paranys legals que permeten eludir impostos als grans capitals.
- Eliminar la Casa Real. Establir un estat federal. Eliminar càrrecs innecessaris.
- Etc...

Ja ho veu senyor Rajoy, no es pas tant difícil, i sense fer les bestieses que estan decidint hores d’ara. De ben segur que vostès tenen moltes més idees que no afectin a la ciutadania de base i a les polítiques socials, que no pas jo. De moment, un servidor que no té ni puta idea d’economia, li dona unes quantes bones idees que l’estalvien uns 179.000 milions d’euros anuals. Suposo que tan sols és un tema de marcar prioritats...

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Vaya por delante que soy neófito en economía y que seguro que muchos de los que lean éste artículo tendrán información propia muy válida para opinar. Ahora bien, no puedo ver cómo el señor Rajoy y el gobierno del PP cargan con toda la artillería pesada neoliberal contra la ciudadanía. Así que, al menos, he querido buscar información lo más aproximada posible, para intentar encontrar soluciones que no masacren la ciudadanía tal y como está sucediendo ahora. Señor Rajoy, aquí tiene unas cuantas ideas para que su país repunte:

Podríamos empezar por aplicar la Tasa Tobin. James Tobin, fue premio Nobel de economía el año 1981. Esta tasa es un impuesto que se aplica a los movimientos financieros. Cada operación de compra venta de valores estaría gravada con una tasa del 0,1%. En España podría suponer hasta 6.300 millones de euros anuales.

Hoy día se cuestiona y mucho la existencia del senado, incluso por los mismos que forman parte. Por lo tanto creo que deberíamos plantearnos muy seriamente su eliminación, lo cual podría suponer unos 3.500 millones de euros anuales.

Con la Iglesia hemos topado. Cada año se entrega a la Iglesia Católica, directamente y sin sorteos, 13 millones de euros, lo cual no se entiende en un estado laico como es el español.

Los coches oficiales. España es el sexto país del mundo con más coches oficiales. Reducir un 90% los 35.000 coches oficiales existentes serían 4.750 millones de euros por compra de vehículos, y 54 millones de euros anuales de mantenimiento. El cálculo está hecho en función de 31.500 coches por un valor medio de 150.000 euros (siendo benévolos y teniendo en cuenta que el valor por coche oscila entre un mínimo de 60.000 y un máximo de 500.000), más 1.725 euros anuales por vehículo, de mantenimiento.

Reducir un 95% el gasto de telefonía móvil supondría unos 1.425 millones de euros anuales.

Eliminar totalmente la asignación a sindicatos, partidos políticos, fundaciones políticas, y CEOE, nos supondría unos 3.000 millones de euros anuales. Han de tener la posibilidad de financiarse por si mismos.

Y por ultimo las Comunidades Autónomas. Eliminar las Comunidades Autónomas, excepto Catalunya, Navarra y País Vasco, supone unos 160.000 millones de euros anuales. Café para todos fue un error y una carga extra del sistema económico español.

El café para todos ha servido para dar autogobierno a quien no lo había pedido y que no lo exigía, y evidentemente para crear un gasto adicional para el estado español que no es asumible en estos momentos. Esto, tan sólo ha servido para que los partidos políticos (sean del color que sean) coloquen a sus familiares, amigos y militantes, y se paguen favores como resultado de la ayuda recibida, de muchas formas, en las campañas electorales y/o privadamente, creando una burbuja salarial innecesaria e inasumible.

Otros no cuantificados:
- Regulación por ley de los sueldos de alcaldes y concejales.
- Supresión del 100% de los cargos de confianza.
- Racionalizar los altos cargos directivos de la administración.
- Responsabilizar administrativa y penalmente la gestión fraudulenta y/o incompetencia para gestionar los caudales públicos.
- Eliminar las dietas fijas de parlamentarios, ministros y consejeros.
- Eliminar los sueldos vitalicios y privilegios.

- Eliminar privilegios de todo tipo de presidentes, ministros, consejeros y parlamentarios. Se supone que están más que orgullosos de haber sido escogidos por la ciudadanía, y a parte de cobrar un sueldo digno acorde con la tarea realizada no han de tener ningún privilegio, ni con el IRPF, ni con la jubilación, ni con nada.

- Exigir a los bancos la devolución de las ayudas. Si no son viables nacionalizarlos, y cómo no, depurar responsabilidades administrativas y penales por la mala gestión y el fraude.
- Hacienda Pública. Persecución del fraude fiscal de alto nivel y la evasión de capitales. Contrarrestar las trampas legales que permiten eludir impuestos a los grandes capitales.
- Eliminar la Casa Real. Establecer un estado federal. Eliminar cargos innecesarios.
- Etc…

Ya lo ve señor Rajoy, no es tan difícil, y sin hacer las barbaridades que están decidiendo ahora. Seguro que ustedes tienen muchas más ideas que yo que no afecten a la ciudadanía de base y a las políticas sociales. De momento, un servidor que no tiene ni puta idea de economía, le da unas cuantas buenas ideas que le ahorran unos 179.000 millones de euros anuales. Supongo que tan sólo es un tema de marcar prioridades…

CRISI I RESPONSABILITATS / CRISIS Y RESPONSABILIDADES

2011-12-30T00:52:00.004+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):

Hi havia una vegada als Estats Units d’Amèrica un grup d’homes i dones que volien guanyar molts diners especulant amb els mercats de valors. No es tractava de res de nou perquè tota la vida ja havia estat així, tot i això però no en tenien prou i volien guanyar molt i molt més.

Wall Street (Nova York) era el lloc a on es centraven la majoria de negocis d’especulació financera, i diversos bancs i empreses de gestió financera es repartien el gran pastís dels guanys. D’entre ells destacava Lehman Brothers Holdings Inc (l’actual ministre d’hisenda espanyol Luis de Guindos va ser el President d’aquesta companyia a Europa), una companyia americana de serveis financers i Goldman Sachs, un dels més grans bancs d’inversions del mon.

El cas es que el bancs van començar a donar hipoteques a dojo sense tenir en compte la capacitat de les persones que rebien aquest préstecs hipotecaris per tornar-los, fins i tot amb crèdits que superaven el 80%, i molt més del 100% del valor de la propietat, creant d’aquesta manera el que se nomena valors financers de risc (després nomenades hipoteques subprime o brossa). Com i per què ho feien? Doncs taxaven les cases molt per sobre del seu valor real. D’aquesta manera feien que el mercat pugés i pugés sense parar arribant a nivells mai imaginats. Amb aquesta especulació fictícia i dirigida del mercat immobiliari els agents d’inversions, els constructors i els propietaris del sòl, van començar a acumular fàcilment guanys milionaris en períodes de temps molt curts.

Tot i això però, encara hi havia esculls per superar. Els EEUU exercia un control molt fort sobre aquest tipus d’inversions de risc. Com ho van arreglar? Bé doncs, jo crec que va ser clau que en George W. Bush va nomenar com a Secretari del Tresor dels Estat Units a Henry Merrit Paulson Jr. (20/05/06 fins a 20/01/09), que havia estat prèviament president executiu de Goldman Sachs. Durant el seu mandat es va relaxar moltíssim el control per part de l’estat amb aquest tipus de valors de risc (no vull ser mal pensat però...).

Es van introduir al mercat uns paquets de valors d’inversions que contenien valors segurs i valors de risc. Al principi aquest paquets estaven conformats majoritàriament per valors segurs amb uns pocs d’alt risc, però a mida que creixia el nombre d’hipoteques brossa concedides, aquests paquets de valors contenien majoritàriament valors d’alt risc...

D’altre banda, juguen també un paper fonamental en aquesta història les agències de qualificació de risc (al meu parer uns dels més grans especuladors legals dels mercats financers), que qualifiquen els productes financers o actius d’empreses, estats i governs regionals (Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch...). Ells van donar la màxima qualificació (AAA) a aquests paquets de valors d’alt risc, i fins i tot li van atorgar la màxima qualificació a Lehman Brothers un mes abans de la seva fallida (no vull ser mal pensat però...).

Finalment els valors tòxics generats pels bancs es van estendre per tot el mon i molt particularment a Europa.

Els bancs espanyols no es van veure excessivament afectats per aquests valors tòxics perquè el Banc d’Espanya ha exercit sempre un control molt estricte. Però no va succeir el mateix amb els bancs europeus que van rebre molt directament la sotragada econòmica que venia d’Estats Units, i per superar el tràngol van començar a tancar l’aixeta dels crèdits als bancs espanyols, els quals per crear la seva pròpia bombolla immobiliària s’havien alimentat de crèdits dels bancs europeus. És en aquest moment quan l’economia espanyola es veu greument afectada, perquè els nostres bancs redueixen dràsticament els crèdits a la petita i mitjana empresa (PIME), així com als autònoms, que havien crescut en un nombre extraordinàriament elevat degut a una situació de creixement fictici generada al voltant del “totxo”. Les grans empreses resisteixen a canvi de fer dràstiques reduccions de personal, i les multinacionals estrangeres marxen per establir-se en països a on la mà d’obra és molt més barata. El negoci de la construcció (motor econòmic durant més d’una dècada) s’atura, i les xifres de l’atur es disparen a nivells mai abans assolits. Els ingressos de les administracions (fonamentats a la construcció) pràcticament desapareixen, l’estat ha de fer-se’n càrrec de milions d’aturats i alhora deixa d’ingressar grans quantitats en concepte de rendes del treball i també d’impostos per la Seguretat Social (utilitzat pel pagament de pensions i manteniment del sistema sanitari públic)...

Els bancs espanyols han de fer front a les seves pròpies deutes i fan palès la seva manca de líquid, a l’hora què es descobreix la mala gestió que han dut a terme dels seus propis recursos amb operacions dubtoses a favor d’alts directius i accionistes (la corrupció es troba per a tot arreu). Alguns bancs i caixes han de ser rescatats per l’Estat per poder evitar un col·lapse de l’economia espanyola, i qui rep de totes bandes (com sempre) és la ciutadania, que entoma tota una sèrie de mides per retallar el dèficit d’una crisi generada per un sistema econòmic neoliberal... La crisi espanyola és diferent de la que pateix la resta d’Europa, i sembla ser que trigarà força més en sortir-se’n. Penso que la responsabilitat de tot plegat és dels dos partits polítics majoritaris a l’estat espanyol. Els uns (PP) per originar aquesta economia fictícia (basada en el totxo) que finalment ens ha esclatat a la cara. Els altres (PSOE), per continuar amb la dinàmica que s’havia generat sense fer res per esmenar-ho, i per negar la realitat d’una crisi, que si s’hagués reconegut a temps potser que hores d’ara ja n’estaríem sortint... Ara per ara pinten bastons!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):

Erase una vez en Estados Unidos de América un grupo de hombres y de mujeres que querían ganar mucho dinero especulando con los mercados de valores. No se trataba de nada nuevo porque toda la vida ha sucedido de esta forma, pero aun así no tenían bastante y querían ganar mucho más.

Wall Street (Nueva York) era el lugar donde se centraban la mayoría de negocios de especulación financiera, y diversos bancos y empresas de gestión financiera se repartían el gran pastel de los beneficios. Entre ellos destacaba Lehman Brothers holdings Inc (el actual ministro de hacienda español, Luis de Guindos, fue presidente de esta compañía en Europa), una compañía americana de servicios financieros y Goldman Sachs, uno de los más grandes bancos de inversiones del mundo.

Lo cierto es que los bancos empezaron a conceder hipotecas a mansalva sin tener en cuenta la capacidad de las personas que recibían estos prestamos hipotecarios para devolverlos, incluso con créditos que superaban el 80%, y mucho más del 100% del valor de la propiedad, creando de esta forma lo que se cataloga como valores financieros de riesgo (más tarde denominadas como hipotecas subprime o basura). ¿Cómo y por qué lo hacían? Pues tasaban las casas muy por encima de su valor real. De esta forma hacían que el mercado subiera y subiera sin parar llegando a niveles inimaginables. Con esta especulación ficticia y dirigida del mercado inmobiliario los agentes de inversiones, los constructores y los propietarios del suelo, empezaron a acumular fácilmente ganancias millonarias en períodos muy cortos de tiempo.

Pero aun así, todavía había escollos por superar. Los EEUU ejercían un control muy fuerte sobre estos tipos de inversiones de riesgo. ¿Cómo lo solucionaron? Pues yo creo que fue clave que George W. Bush nombró Secretario del Tesoro de los Estados Unidos a Henry Merrit Paulson Jr. (20/05/069 hasta 20/01/09), que anteriormente había sido presidente ejecutivo de Goldman Sachs. Durante su mandato se relajo muchísimo el control por parte del estado de este tipo de valores de riesgo (no quiero ser mal pensado pero…).

Se introdujeron en el mercado unos paquetes de valores de inversiones que contenían valores seguros y valores de riesgo. Al principio estos paquetes estaban formados mayoritariamente por valores seguros y unos pocos de alto riesgo, pero a medida que crecía el número de hipotecas basura, estos paquetes de valores contenían mayoritariamente valores de alto riesgo…

Por otra parte, juegan también un papel fundamental en esta historia las agencias de calificación de riesgo (a mi parecer unos de los más grandes especuladores legales de los mercados financieros), que califican los productos financieros o activos de empresas, estados y gobiernos regionales (Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch…). Ellos dieron la máxima calificación (AAA) a estos paquetes de valores de alto riesgo, e incluso le dieron la máxima calificación a Lehman Brothers un mes antes de su quiebra (no quiero ser mal pensado pero…).

Finalmente los valores tóxicos generados por los bancos se extendieron por todo el mundo y muy en particular por Europa.

Los bancos españoles no se vieron excesivamente afectados por estos valores tóxicos porque el Banco de España ha ejercido siempre un control muy estricto. Pero no sucedió lo mismo con los bancos europeos que recibieron muy directamente el impacto del tsunami económico que venía de Estados Unidos, y para superar el mal momento comenzaron a cerrar el grifo de los créditos a los bancos españoles, los cuales para crear su propia burbuja inmobiliaria se habían alimentado de créditos de los bancos europeos. Es en este momento cuando la economía española se ve gravemente afectada, porque los bancos reducen drásticamente los créditos a la pequeña y mediana empresa (PYME), así como a los autónomos, que habían crecido extraordinariamente debido a una situación ficticia generada alrededor del “tocho”. Las grandes empresas resisten a cambio de hacer reducciones drásticas de personal, y las multinacionales extranjeras se van para establecerse en países donde la mano de obra es mucho más barata. El negocio de la construcción (motor económico durante más de una década) se para, y las cifras del paro se disparan a niveles antes jamás alcanzados. Los ingresos de las administraciones (basados en la construcción) prácticamente desparecen, el estado debe hacerse cargo de millones de parados y a su vez deja de ingresar grandes cantidades en concepto de rentas del trabajo y también de impuestos por Seguridad Social (pago de pensiones y mantenimiento del sistema sanitario público)…

Los bancos españoles han de hacer frente a sus propias deudas y manifiestan su falta de líquidez, a la vez que se descubre la mala gestión que han llevado a cabo de sus propios recursos mediante operaciones dudosas a favor de altos directivos y accionistas (la corrupción se encuentra por todos lados). Algunos bancos y cajas deben ser rescatados por el Estado para poder evitar el colapso de la economía española, y quien recibe por todos lados (como siempre) es la ciudadanía, que carga con toda una serie de medidas para recortar el déficit de una crisis generada por un sistema económico neoliberal… la crisis española es diferente de la que sufre el resto de Europa, y parece ser que tardará mucho más en salir de ella. Pienso que la responsabilidad de todo lo sucedido aquí es de los dos partidos políticos mayoritarios en el estado español. Unos (PP) por originar esta economía ficticia (basada en el tocho) que finalmente nos ha explotado en la cara. Los otros (PSOE), por continuar con la dinámica que se había generado sin hacer nada por cambiarlo, y por negar la realidad de una crisis, que si se hubiese reconocido a tiempo tal vez, en estos momentos, ya estaríamos saliendo de ella… ¡Por ahora pintan bastos!

20-N, JO JA HO TINC CLAR... / 20-N, YO YA LO TENGO CLARO...

2011-11-05T21:37:00.007+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):

Ens acostem al 20-N, data en la que es celebraran les eleccions generals, i en que milions de ciutadans i ciutadanes hauran de decidir qui governa l’estat espanyol els propers quatre anys. Una decisió que no serà gens fàcil, atès la situació econòmica, política i social en que ens hi trobem hores d’ara.

Ara comença el més difícil, sobre tot per els demòcrates progressistes que no es troben sectàriament lligats a una formació política determinada. Per què serà difícil? Doncs perquè les esquerres s’han deixat arrossegar pel poder del capital, deixant la ciutadania en unes condicions molt precàries, i les dretes, que tenen molts números per pujar al poder, no fan altre cosa que fiançar el capitalisme al capdamunt de la cadena alimentària (social i econòmica), intentant fer oblidar que és aquest mateix sistema el que ens ha dut al desastre...

Què podem fer? Ja ho he dit, no es gens fàcil... A Alemanya, per exemple, i d’altres indrets del mon, el partits ecologistes prenen força cada cop més. Aposten per un canvi radical de la política econòmica, i per les polítiques socials, reforçant entre d’altres, la salut i educació públiques. Aposten per realitzar un canvi profund de la política, treballar per la participació ciutadana atorgant el poder a la ciutadania, i aconseguir d’aquesta manera una democràcia real. I com no, aposten per la sostenibilitat del medi ambient, amb energies netes i renovables...

Com podeu veure són moltes coses que els partits, convencionals i molt tradicionals, tan sols recorden i en parlen quan hi ha campanya electoral. Desprès pateixen una sobtada amnèsia generalitzada, fins que la ciutadania ens indignem i sortim al carrer. Aleshores en tornen a parlar, uns quants dies i prou...

Crec que, hores d’ara, el moviment ecologista és el que més ens convé a la ciutadania. Cal un canvi de rumb, i el bipartidisme existent no ens pot dur a bon port. PSOE i PP no ho poden adreçar. Els uns (PSOE) per incapacitat, ineptitud i oblit del seu propi ideari, i els altres (PP) perquè el que tenim hores d’ara ja forma part de la seva pròpia essència, és a dir que són part del problema...

Cal gent amb un parell de collons o d’ovaris que posi les coses al seu lloc. Cal eliminar l’energia nuclear ja, i apostar per energies netes 100% renovables (no cal esperar un altre Fukushima o un Txernòbil). Cal polítiques socials 100%. Cal treballar per la igualtat social i lluitar contra l’exclusió de qualsevol mena. Cal acabar amb la pobresa a casa i col·laborar amb polítiques exteriors de cooperació. Cal acabar amb els que contaminen impunement perquè les sancions que els hi posen son molt més assequibles que invertir per no contaminar. Cal acabar amb l’especulació (del preu dels aliments, de l’habitatge, dels mercats borsaris, etc.). Cal tenir cura del territori, de l’aigua, de l’aire i dels recursos. Cal transparència política i econòmica amb depuració de responsabilitats sense tenir en compte quin és el càrrec que ocupen (olé Islàndia). En definitiva cal que siguin honestos i això, hores d’ara, crec que cap d’aquests dos partits polítics ens ho pot oferir. Ens cal aire nou al govern, 100% honest, 100% pur, 100% renovable...

El proper 20-N s’ha d’anar a votar perquè és el nostre dret i també la nostra obligació. Jo fins i tot havia pensat a votar en blanc, però mentre que aquest vot en blanc no estigui representat al Congrés dels Diputats amb un escó buit (també cal una reforma electoral), crec que tampoc és una bona opció. Així que votaré i no serà un vot en blanc... Som-hi doncs, pel nostre futur...! Jo ja ho tinc clar!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Nos acercamos al 20-N, fecha en la que se celebraran las elecciones generales, y en que millones de ciudadanos y ciudadanas tendrán que decidir quién gobernará el estado español los próximos cuatro años. Una decisión que no será nada fácil, debido a la situación económica, política y social, en que ahora nos encontramos.

Ahora empieza lo más difícil, sobre todo para los demócratas progresistas que no estén sectariamente ligados a una formación política determinada. ¿Por qué será difícil? Pues porque las izquierdas se han dejado arrastrar por el poder del capital, dejando la ciudadanía en unas condiciones muy precarias, y las derechas, que tienen muchos números para subir al poder, no hacen otra cosa que afianzar el capitalismo en la cima de la cadena alimenticia (social y económica), intentando hacer olvidar que este mismo sistema es el que nos ha llevado al desastre…

¿Qué podemos hacer? Ya lo he dicho, no es nada fácil… En Alemania, por ejemplo, y en otros lugares del mundo, los partidos ecologistas toman cada vez más fuerza. Apuestan por un cambio radical de la política económica, y por las políticas sociales, reforzando entre otras la salud y educación públicas. Apuestan por realizar un cambio profundo en la política, trabajar por la participación ciudadana otorgando el poder a la ciudadanía, y conseguir de esta forma una democracia real. Y cómo no, apuestan por la sostenibilidad del medio ambiente, con energías limpias y renovables…

Como podéis ver son muchas las cosas que los partidos, convencionales y muy tradicionales, sólo recuerdan y hablan cuando hay campaña electoral. Después sufren una repentina amnesia generalizada, hasta que la ciudadanía nos indignamos y salimos a la calle. Entonces vuelven a hablar de ello, unos cuantos días y basta…

Creo que, hoy por hoy, el movimiento ecologista es el que más conviene a la ciudadanía. Hace falta un cambio de rumbo, y el bipartidismo existente no nos puede llevar a buen puerto. PSOE y PP no lo pueden enderezar. Los unos (PSOE) por incapacidad, ineptitud y olvido de su propio ideario, y los otros (PP) porque lo que tenemos en estos momentos ya forma parte de su propia esencia, es decir que son parte del problema…

Hace falta gente con un par de cojones o de ovarios que coloque las cosas en su sitio. Hace falta eliminar ya la energía nuclear, y apostar por energías limpias 100% renovables (no hace falta esperar otro Fukushima o un Chernóbil). Hacen falta políticas sociales 100%. Hace falta trabajar por la igualdad social y luchar contra la exclusión de cualquier tipo. Hace falta terminar con la pobreza en casa, y colaborar con políticas exteriores de cooperación. Hace falta terminar con los que contaminan impunemente porque las sanciones que les imponen son mucho asequibles que invertir para no contaminar. Hace falta terminar con la especulación (del precio de los alimentos, de la vivienda, de los mercados bursátiles, etc.). Hace falta cuidar el territorio, el agua, el aire y los recursos. Hace falta transparencia política y económica con depuración de responsabilidades sin tener en cuenta cuál es el cargo que ocupan (olé Islandia). En definitiva hace falta que sean honestos y eso, por ahora, creo que ninguno de estos dos partidos políticos puede ofrecerlo. Nos hace falta aire nuevo en el gobierno, 100% honesto, 100% puro, 100% renovable…

El próximo 20-N hay que ir a votar porque es nuestro derecho y también nuestra obligación. Yo, incluso había pensado votar en blanco, pero mientras que este voto en blanco no esté representado en el Congreso de los Diputados con un escaño vacío (también hace falta una reforma electoral), creo que tampoco es una buena opción. Así que votaré, y no será en blanco… ¡Adelante pues, por nuestro futuro! ¡Yo ya lo tengo claro!

POR LA BOCA MUERE EL PECES-BARBA...

2011-10-30T02:02:00.007+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):

Les paraules que el “senyor” (???) Peces-Barba va deixar anar a Cadis, de Catalunya i els catalans, van estar desafortunades i de molt mal gust. Van ser tota una manca de respecte cap a una nació sense estat (escoltant aquestes i d’altres bajanades podem dir que, malauradament sense estat) i una ciutadania que des de sempre, l’únic que hem demanat és respecte i el dret a decidir.

Aquestes paraules de caire imperialista, dites en boca d’un personatget ignorant que es considera a si mateix i a els seus acòlits com a conqueridors, em porten també a la memòria unes altres paraules etzibades des del balcó de l’ajuntament de Salamanca quan vam voler recuperar el que ens pertanyia, de l’arxiu històric de l’esmentada ciutat. A les hores van dir que els preteníem prendre quelcom seu obtingut per dret de conquesta!

Quan Peces-Barba va “cagar-la”, molts a Catalunya el van aplaudir, perquè no feia més que reforçar les tesis independentistes i el desig de què, tant de bo hagués estat Portugal... Tot i això però, és un impresentable, un “demòcrata” de pa sucat amb oli, i podríem dir que d’esquerrà i progressista en té la ma, el peu..., i poc més.

A Espanya hi a molts que no ens volen als catalans (crec que tampoc ens coneixen prou bé...) Del poble català tenen la imatge que els han venut de manera interessada i malintencionada els populars i el nacionalisme espanyol (en defensa de la madre patria franquista, una grande y “libre”), deixant de banda als espanyols progressistes i de mires obertes que entenen i recolzen l’idea que l’única UNIÓ vàlida és la que s’aconsegueix de manera lliure i consensuada per totes les parts. Una Confederació amb interessos comuns té molta més UNIÓ i FORÇA que un estat amb diferents pobles sotmesos a unes lleis que els impedeixen decidir lliure i sobiranament.

No se’n a donen que amb la seva actitud rància i imperialista no fan més que reforçar el desig independentista dels catalans i catalanes.

En comptes de criticar els anhels d’independència catalans, els espanyols haurien de fer un exercici d’auto anàlisi i sinceritat, preguntant-se si volen els catalans tal i com son, o volen uns catalans supeditats a les seves normes i desitjos. Si ens volen tal com som podem parlar-ne i conviure, si no és així hauran de plantejar-se per què ens volen.

Senyor Peces-Barba, vostè tindrà molts estudis, però no té educació. Vostè es creurà llest i intel·ligent, però és un ignorant. Vostè es creurà amb dret de fer broma amb els bombardejos de Barcelona i treure’ls importància (no sé si ho sap però es va practicar el bombardeig per saturació, i va ser un dels primers bombardeigs sistemàtics de la història, 44 tones de bombes en 41 hores amb intervals de tres hores entre acció i acció, sobre població civil), però no crec pas que els meus pares opinin el mateix que vostè. Quan eren menuts i durant la guerra civil van sentir POR per les bombes que queien...

Por la boca muere el pez, senyor Peces-Barba, vostè però ha mort ofegat en la merda de les seves pròpies idees i paraules.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Las palabras que el “señor” (???) Peces-Barba soltó en Cádiz, de Catalunya y de los catalanes, fueron desafortunadas y de muy mal gusto. Fueron una total falta de respeto hacia una nación sin estado (oyendo éstas y otras tonterías podemos decir que, desgraciadamente sin estado) y una ciudadanía que desde siempre, lo único que hemos pedido es respeto y el derecho a decidir.

Estas palabras de tono imperialista, dichas en boca de un personajillo ignorante que se cree a sí mismo y a sus acólitos como conquistadores, me traen también a la memoria otras palabras espetadas desde el balcón del ayuntamiento de Salamanca cuando quisimos recuperar lo que nos pertenecía del archivo histórico de la mencionada ciudad. Entonces dijeron que ¡pretendíamos quitarles algo suyo obtenido por derecho de conquista!

Cuando Peces-Barba la “cagó”, muchos en Catalunya le aplaudieron, porque no hacía más que reforzar las tesis independentistas, y el deseo de que ojalá hubiese sido Portugal… Aun así, es un impresentable, un “demócrata” de tres al cuarto, y podríamos decir que de izquierdista progresista tiene la mano, el pie…, y poco más.

En España hay muchos que no quieren a los catalanes (creo que tampoco nos conocen lo suficiente…) Del pueblo catalán tienen la imagen que les han vendido de forma interesada y malintencionada los populares y el nacionalismo español (en defensa de la madre patria franquista, una grande y “libre”), dejando de lado a los españoles progresistas y de miras abiertas, que entienden y apoyan la idea de que la única UNIÓN válida es la que se consigue de forma libre y consensuada por todas las partes. Una Confederación con intereses comunes tiene mucha más UNIÓN y FUERZA, que un estado con diferentes pueblos sometidos a unas leyes que les impiden decidir libre y soberanamente.

No se dan cuenta que con su actitud rancia e imperialista no hacen más que reforzar el deseo independentista de catalanes y catalanas.

En vez de criticar los anhelos de independencia catalanes, los españoles deberían hacer un ejercicio de auto análisis y sinceridad, preguntándose si quieren a los catalanes tal y como son, o quieren a unos catalanes supeditados a sus normas y deseos. Si nos quieren tal y como somos podemos hablar y convivir, si no es así deberán plantearse para qué nos quieren.

Señor Peces-Barba, usted tendrá muchos estudios, pero no tiene educación. Usted se creerá listo e inteligente, pero es un ignorante. Usted se creerá con el derecho de hacer broma con los bombardeos de Barcelona y quitarle importancia (no sé si lo sabe pero se practicó el bombardeo por saturación, y fue uno de los primeros bombardeos sistemáticos de la historia, 44 toneladas de bombas en 41 horas con intervalos de tres horas entre acción y acción, sobre población civil), pero no creo que mis padres opinen lo mismo que usted. Cuando eran pequeños y durante la guerra civil sintieron MIEDO por las bombas que caían…

Por la boca muere el pez, señor Peces-Barba, pero usted ha muerto ahogado en la mierda de sus propias ideas y palabras.

SUSPENS A RAJOY, SUSPENS AL PP... / SUSPENSO PARA RAJOY, SUSPENSO PARA EL PP...

2011-10-27T00:19:00.008+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Diumenge passat vaig llegir a El Periódico una entrevista que Enric Hernández va fer a Mariano Rajoy, i n’hi ha dues coses que tot i que no em van sobtar gens, sí que em van amoïnar, perquè aquest senyor es perfila, segons totes les enquestes, com a futur president de l’estat espanyol.

Periodista: És obvi que un col·lapse financer enfonsaria el país, però el rescat de la banca genera una injustícia: se salva amb diner públic els bancs i es deixa a la intempèrie els que no poden pagar la hipoteca...

Rajoy: Però és que no hi ha alternativa. [...]

El text d’allò que el senyor Rajoy diu tot seguit ja no té res a veure amb la pregunta que li han fet, sortejant-la hàbilment per no parlar-ne gaire del tema. A l'hora, com veieu, amb poques paraules és molt clar i contundent. Crec que es indignant que l'única opció possible pel Partit Popular sigui reflotar les finances dels que més tenen a costa dels que tenen molt menys o res... Què podíem esperar però d’un partit de dretes?

L’altre apunt per comentar, sobre l’ETA i el seu anunci d’abandó definitiu de la lluita armada...

Periodista: Jo també insisteixo: el comunicat demana un diàleg sobre les “conseqüències del conflicte”, s’entén que sobre els presos. ¿Establiria un govern del PP aquest diàleg amb l’organització terrorista?

Rajoy: En cap cas el Govern, si jo el presideixo, tindrà cap diàleg amb una organització terrorista sobre res, encara que hagi abandonat definitivament la violència. Amb ETA no hi ha res de què parlar. Perquè que quedi més clar; no hi ha res a dialogar sobre cap “conseqüència” d’un “conflicte” que no ha existit. Al País Basc no ha existit cap conflicte polític; el que hi ha hagut és una banda criminal que ha volgut imposar per la força les seves tesis i que ha estat vençuda per la societat espanyola.

Pel que fa a aquest apartat vull recordar-me de totes aquelles persones que han estat víctimes del
terrorisme d’ETA..., a l’Ernest Lluch un socialista català enamorat del poble basc, assassinat per cercar la pau i el diàleg (2000), a Miguel Ángel Blanco, regidor del PP d’Ermua, assassinat per les seves idees (1997), a les víctimes del terrible atemptat a la casa-caserna de la guàrdia civil a Vic (1991), a les víctimes de l’horrorós atemptat a l’Hipercor (1987), i a tantes i tantes persones que han patit el sense sentit de la violència terrorista, dones, homes, nenes i nens...

Penso en tots i totes els que ens han deixat pel camí, i de veritat que els trobo a faltar... I per això mateix vull, i perquè no, exigeixo que hagi diàleg. El diàleg és la base i el fonament de la Pau. No hi ha res, cap actitud ni idea, que justifiqui la perpetuïtat d’un conflicte que “sí ha existit”, per molt que alguns s’esforcin a negar-ho, per amagar potser d’altres interessos que res tenen a veure amb els interessos de “tota” la ciutadania, inclosos els que pensen i se senten diferents.

Penso que aquells que no volen que els catalans, bascos o gallecs (i qualsevol d’altre) siguin lliures per escollir allò que per majoria vulguin ser, és perquè tenen molt poca confiança en si mateixos, en la pròpia capacitat per valer-se tot sols, i en la fermesa i fortalesa de la seva pròpia cultura i tradicions.

Mariano Rajoy defineix a ETA com una banda criminal que ha volgut imposar per la força les seves tesis, i per una vegada coincidim. Penso que té raó, i també crec que té una molt bona base per poder jutjar aquestes circumstàncies, perquè el Partit Popular ara, Alianza Popular abans, i el règim franquista originàriament, han utilitzat la mateixa estratègia d’imposar per la força (inclús manipulant les lleis) les seves pròpies doctrines sectàries més pròpies de temps de la inquisició.

La meva opinió és clara, i la meva nota també: Suspens a Rajoy, Suspens al PP...

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
El pasado Domingo leí en El Periódico una entrevista que Enric Hernández hizo a Mariano Rajoy, y hay dos cosas que aunque no me sorprenden para nada, sí que me preocuparon, porque este señor se perfila, según todas las encuestas, como futuro presidente del estado español.

Periodista: es obvio que un colapso financiero hundiría el país, pero el rescate de la banca genera una injusticia: se salva con dinero público a los bancos y se deja a la intemperie a los que no pueden pagar la hipoteca…

Rajoy: pero es que no hay alternativa. […]

El texto de lo que el señor Rajoy dice a continuación ya no tiene que ver con la pregunta que le han hecho, sorteándola hábilmente para no hablar demasiado del tema. A su vez, como podéis ver, con pocas palabras es muy claro y contundente. Creo que es indignante que la única opción posible para el Partido Popular sea reflotar las finanzas de los que más tienen a costa de los que tienen mucho menos o nada… Pero ¿qué podíamos esperar de un partido de derechas?

El otro apunte para comentar, sobre ETA y su anuncio del abandono definitivo de la lucha armada…

Periodista: Yo también insisto: el comunicado pide un diálogo sobre las “consecuencias del conflicto”, se entiende que sobre los presos. ¿Establecería un gobierno del PP éste diálogo con la organización terrorista?

Rajoy: En ningún caso el gobierno, si yo lo presido, dialogará con una organización terrorista sobre nada, aunque haya abandonado definitivamente la violencia. Con ETA no hay nada que hablar. Para que quede más claro, no hay nada que dialogar sobre ninguna “consecuencia” de un “conflicto” que no ha existido. En el País Vasco no ha existido ningún conflicto político; lo que ha habido es una banda criminal que ha querido imponer por la fuerza sus tesis y que ha sido vencida por la sociedad española.

En lo que se refiere a este apartado quiero recordar a todas aquellas personas que han sido víctimas del terrorismo de ETA…, a Ernest LLuch, un socialista catalán enamorado del pueblo vasco, asesinado por buscar la paz y el diálogo (2000), a Miguel Ángel Blanco, concejal del PP de Ermua, asesinado por sus ideas (1997), a las víctimas del terrible atentado contra la casa-cuartel
de la guardia civil de Vic (1991), a las víctimas del horroroso atentado a Hipercor (1987), y a tantas y tantas personas que han sufrido el sin sentido de la violencia terrorista, mujeres, hombres, niñas y niños…

Pienso en todos y todas los que nos han dejado por el camino, y de verdad que les encuentro a faltar… Y por eso mismo quiero, y por qué no, exijo que haya diálogo. El diálogo es la base y los cimientos de la Paz. No hay nada, ninguna actitud ni idea, que justifique la perpetuidad de un conflicto que “sí ha existido”, por mucho que algunos se esfuercen en negarlo, tal vez para esconder otros intereses que nada tienen que ver con los intereses de “toda” la ciudadanía, incluidos los que piensan y se sienten diferentes.

Pienso que aquellos que no quieren que los catalanes, vascos o gallegos (y cualquier otro) sean libres para escoger aquello que por mayoría quieran ser, lo hacen porque tienen muy poca confianza en ellos mismos, en la propia capacidad de valerse por si solos, y en la desconfianza de la firmeza y fortaleza de su propia cultura y tradiciones.

Mariano Rajoy definió a ETA como una banda criminal que ha querido imponer por la fuerza sus tesis, y por una vez coincidimos. Pienso que tiene razón, y también creo que tiene una muy buena base para poder juzgar estas circunstancias, porque el Partido Popular ahora, Alianza Popular antes, y el régimen franquista originariamente, han utilizado la misma estrategia para imponer por la fuerza (incluso manipulando las leyes) sus propias doctrinas sectarias, más propias de tiempos de la inquisición.

Mi opinión es clara, y mi nota también: Suspenso para Rajoy, Suspenso para el PP…

QUI CAPITALITZA LA CIUTADANIA? / ¿QUIÉN CAPITALIZA A LA CIUDADANIA?

2011-10-13T23:52:00.001+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Segueixo indignat, i la veritat es que no veig el dia en que pugui deixar d’estar-ho. Darrerament veig molts gestos per part dels polítics d’alt standing que es rebaixen els sous milionaris dels que han estan gaudint durant molt i molt de temps...

Ho trobo molt bé perquè la situació econòmica és molt greu. I no en parlo pas de l’economia dels països..., parlo de l’economia de la ciutadania de a peu.

Ahir vaig llegir a la premsa el sou mig d’un diputat del Parlament de Catalunya (al voltant de 70.000 € anuals, dels quals 21.000 no cotitzen IRPF), i coincidia amb les dades que jo ja havia recollit dies enrere quan vaig decidir-me a escriure un article sobre l’excessiva quantitat de diners que guanyen alguns polítics al nostre país, i les despeses innecessàries que fa anys es realitzen. També vaig esbrinar que la Presidència del Parlament podia endur-se’n un mínim de 150.000 € anuals i el President de la Generalitat uns 170.000 € any...

Ja no en parlem de que els ex presidents cobren, fins els 65 anys, un sou vitalici del 80% del que cobra el President en actiu, i a partir dels 65 anys un 60 %... A més de disposar per sempre de cotxe oficial amb xofer, i serveis de seguretat, amb càrrec a les butxaques de la ciutadania (de vegades per només quatre anys de feina al capdavant del país).

A Catalunya sembla ser que reduiran de manera important (això diuen) els cotxes oficials. Tot i això però, només de pensar en la despesa anual al conjunt de l’estat espanyol en cotxes oficials (240.000.000 €) em poso malalt... Sobre tot tenint en compte què tots i totes qui gaudeixen d’aquest vehicles ja en disposen d’unes quanties fixes molt importants per dietes.

Em sento indignat, perquè si fem una ullada a la taula de suggeriments perquè els/les alcaldes es posin els seus sous hi trobarem que, per una població mitja d’entre 20.000 i 30.000 habitants (com podria ser Pineda de Mar), el sou del alcalde hauria de ser d’entre 66.373,02 € i 70.296 €. Si consultem el de una ciutat de més de 300.000 habitants la quantia es de 108.576,84 € anuals. Trobo que son unes quantitat lleugerament exagerades tenint en compte que el sou del President de l’estat espanyol rondarà entre els 80 i els 90.000 € anuals...

Tinguem en compte el cost que representa per a la ciutadania les Corts espanyoles (President, Diputats, etc.), els Parlaments autonòmics (President, Diputats, etc.), el Senat, Presidents de govern i autonòmics, Ministres espanyols i Consellers autonòmics, ex presidents encara vius del govern espanyol i autonòmics, Secretaris d’Estat, Subsecretaris, Directors Generals, President i membres del Consell d’Estat, Conseller Econòmic i Social, Ambaixadors i cossos diplomàtics, Diputats europeus, Casa Reial, Alcaldes i Regidors, d’altres alts càrrecs que possiblement me’n oblido, i càrrecs de confiança. Veient tot això i molt més, no s’acaba d’entendre que qui rebi contínuament els pals sigui com sempre la ciutadania de a peu.

També hem de considerar que un ciutadà del munt necessita 35 anys de treball per poder tenir dret a una jubilació decent i un diputat tan sols 7 anys per obtenir el 80% de la pensió màxima de la resta de ciutadans, d’entre 9 i 11 anys per obtenir el 90 %, i a partir d’onze anys obtindrà el 100%... Ah, m’oblidava que un membre del Govern té prou amb un dia de treball per obtenir el màxim de jubilació (es a dir quan juren el càrrec ja en tenen prou).

Els bancs son capitalitzats pel governs mundials perquè puguin sobreviure a la mala gestió que han fet els seus consells directius al llarg de molts anys, robant (sovint de manera legal), malgastant, i realitzant operacions de risc sense tenir cura d’uns actius que no eren seus i sense necessitat de responsabilitzar-se per fer-ho.

I jo em pregunto, qui capitalitza a la ciutadania, la principal víctima d’aquesta desfeta mundial provocada pel capitalisme lliberal? Qui tindrà cura de les persones que s’han quedat sense on poder viure? Qui tindrà cura de les persones que s’han quedat sense feina, fins i tot de la feina que prové de l’economia submergida? Qui tindrà cura dels joves que ja no disposen d’ajuts per estudiar i no ho podran fer? Qui tindrà cura de totes les persones que no poden pagar-se una sanitat privada i veuen retallats els serveis de la pública? Qui tindrà cura d’aquelles famílies en que tots els components es troben a l’atur? Qui tindrà cura de la gent gran que veu com els retallen els ajuts? ...

Són moltes preguntes i molt poques respostes. Les solucions no arriben i les que arriben colpegen com és habitual a la ciutadania de a peu. Què hem de fer? Estic fins els collons i totes les possibilitats que se’m passen pel cap son molt radicals... Estic indignat perquè estan ocupats en salvar els culpables de la desfeta i s’obliden d’una ciutadania que lluita per sobreviure sense ajuts. Qui capitalitza la ciutadania?

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Sigo indignado, y la verdad es que no veo el día en que pueda dejar de estarlo. Últimamente veo muchos gestos por parte de los políticos de alto standing que se rebajan los sueldos millonarios de los que han estado disfrutando durante mucho tiempo...

Lo encuentro muy bien porque la situación económica es muy grave. Y no me refiero a la economía de los países..., me refiero a la economía de la ciudadanía de a pie.

Ayer leí en la prensa el sueldo medio de un diputado del Parlament de Catalunya (alrededor de 70.000 € anuales, de los cuales 21.000 no cotizan IRPF), y coincidía con los datos que ya había recopilado días atrás cuando decidí escribir un artículo sobre la excesiva cuantía de dinero que ganan algunos políticos de nuestro país, y los gastos innecesarios que hace años se realizan. También averigüé que la Presidencia del Parlament podía llevarse un mínimo de 150.000 € anuales y el Presidente de la Generalitat unos 170.000 € año...

No hablemos ya de que los ex presidentes cobran, hasta los 65 años, un sueldo vitalicio del 80% de lo que cobra el Presidente en activo, y a partir de los 65 años un 60%... Además de disponer para siempre de coche oficial con chofer y servicios de seguridad, con cargo a los bolsillos de la ciudadanía (a veces por tan sólo cuatro años de trabajo al frente del país).

En Catalunya, parece ser que reducirán de manera importante (eso dicen) los coches oficiales. Aún así, con tan sólo pensar en el gasto anual en el conjunto del estado español en coches oficiales (240.000.000 €) me pongo enfermo... Sobre todo teniendo en cuenta que todos y todas los que disfrutan de estos vehículos ya tienen unas cantidades fijas, muy importantes, por dietas.

Me siento indignado, porque si damos una ojeada a la tabla de sugerencias para que los alcaldes se asignen sus sueldos veremos que, para una población media de entre 20.000 y 30.000 habitantes (como podría ser Pineda de Mar), el sueldo del alcalde debería ser entre 66.373,02 € y 70.296 €. Si consultamos el de una ciudad de más de 300.000 habitantes, la cantidad es de 108.576,84 € anuales. Creo que son unas cantidades ligeramente exageradas teniendo en cuenta que el sueldo del Presidente del estado español rondará entre los 80 y los 90.000 € anuales...

Tengamos en cuenta el coste que representa para la ciudadanía las Cortes españolas (Presidente, Diputados, etc.), los Parlamentos autonómicos (Presidente, Diputados, etc.), el Senado, Presidentes de gobierno y autonómicos, Ministros españoles y Consejeros autonómicos, ex presidentes todavía vivos del gobierno español y autonómicos, Secretarios de Estado, Subsecretarios, Directores Generales, Presidente y miembros del Consejo de Estado, Consejero Económico y Social, Embajadores y cuerpos diplomáticos, Diputados europeos, Casa Real, Alcaldes y Concejales, otros cargos que posiblemente me olvido, y cargos de confianza. Viendo todo esto y mucho más, no se entiende que quien recibe continuamente los palos sea, como siempre, la ciudadanía de a pie.

También debemos considerar que un ciudadano del montón necesita 35 años de trabajo para poder tener derecho a una jubilación decente y un diputado tan sólo 7 años para obtener el 80% de la pensión máxima del resto de ciudadanos, entre 9 y 11 años para obtener el 90%, y a partir de once años obtendrá el 100%... Ah, me olvidaba que un miembro del gobierno tiene bastante con un día de trabajo para obtener el máximo de jubilación (es decir, cuando juran cargo ya tienen suficiente).

Los bancos son capitalizados por los gobiernos mundiales para que puedan sobrevivir a la mala gestión que han hecho sus consejos directivos a lo largo de muchos años, robando (a menudo de forma legal), malgastando, y realizando operaciones de riesgo sin tener cuidado de unos activos que no eran suyos, y sin necesidad de responsabilizarse por ello.

Yo me pregunto, ¿quién capitaliza a la ciudadanía? la principal víctima de éste desastre mundial provocado por el capitalismo liberal. ¿Quién cuidará de las personas que se ha quedado sin hogar donde poder vivir? ¿Quién cuidará de las personas que se han quedado sin trabajo, incluso del trabajo que proviene de la economía sumergida? Quién cuidará de los jóvenes que no disponen de ayudas para estudiar y por lo tanto no podrán hacerlo? ¿Quién cuidará de todas las personas que no pueden pagarse una sanidad privada y ven recortados los servicios de la pública? ¿Quién cuidará de aquellas familias en que todos sus componentes se encuentran en el paro? ¿Quién cuidará de los ancianos que ven como se recortan las ayudas? ...

Son muchas preguntas y muy pocas respuestas. Las soluciones no llegan y las que llegan golpean como es habitual a la ciudadanía de a pie. ¿Qué podemos hacer? Estoy hasta los cojones, y todas las opciones que se me ocurren son muy radicales... Estoy indignado porque están ocupados en salvar a los culpables del desastre y se olvidan de una ciudadanía que lucha para sobrevivir sin ayudas. ¿Quién capitaliza a la ciudadanía?

NI ACATAR, NI ACCEPTAR.

2011-09-15T18:40:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Ja n’hi ha prou! Se’n parla molt dels nacionalismes català, basc o gallec, però no se’n parla pas d’un nacionalisme espanyol que des de sempre ha volgut engolir-se tot allò que no sigui la llengua, cultura, història i tradicions espanyoles. Un nacionalisme que avança com una piconadora acceptant el que és diferent com quelcom folklòric i pintoresc.

Quan la dictadura del nacionalista espanyol Francisco Franco Bahamonde (ideologia actualment mantinguda pel PP), ja van intentar aniquilar la llengua i cultura catalanes (no ho dic jo, consulteu la història, sobre tot l’escrita per historiadors independents estrangers). No ho van aconseguir, perquè tot i estar prohibit, l’esperit de lluita i la dignitat de catalans i catalanes no va estar doblegat en cap moment pel feixisme nacionalista espanyol.

Ara, tornem a reviure greus moments d’atac a la nostra cultura i la nostra llengua. De la mà del Partit Popular i de Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía (ambdós son els principals representants del nacionalisme espanyol a Catalunya), el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha dictat sentència. Primer va passar amb l’Estatut de Catalunya, de la mà del Tribunal Constitucional, a instàncies del Partit Popular (com no...), i ara amb la política d’immersió lingüística catalana, obligant a que el castellà tingui major quota de protagonisme a les escoles del nostre país.

És curiós com funciona España. A València, el govern del PP s’encarrega de fer desaparèixer la llengua catalana (que forma part de la seva pròpia història) i a més a més prohibeix que es rebi el senyal de TV3. Tot seguit milers i milers de persones, així com associacions culturals i acadèmiques, es manifesten reclamant poder estudiar el català, i no succeeix rés. Ara veiem que passa a Catalunya! Quatre famílies reclamen que volen estudiar en castellà com a llengua vehicular, i la Llei diu que s’ha de canviar tot el sistema educatiu català iniciat fa trenta anys...

D’altre banda, amb la reforma constitucional pactada pels partits majoritaris espanyols PSOE (inclosos diputats del PSC, la seva sucursal catalana sense veu ni vot) i PP (ambdós partits polítics farcits de nacionalistes espanyols), està clar que el futur de Catalunya apareix molt més fosc i tenebrós. Pel que fa a les balances fiscals, tinc clar que no es solucionaran els greuges passats de desequilibri entre els diners aportats per Catalunya (percentatge global dels diners recaptats d’impostos), el nombre de població, el PIB que representa Catalunya en el conjunt de l’Estat, i el repartiment final dels diners. Finalment i pel que fa al nostre Estatut podrem explicar als nostres nets com vam anar de més a menys...

Jo ho veig molt negre, com a ciutadà primer i com a català desprès. Com a ciutadà perquè no veig cap partit polític que em faci confiança. No veig cap partit polític decidit a renunciar als seus propis interessos per afavorir els interessos de la ciutadania... I com a català perquè cada vegada tinc més clar que no tenim cabuda a l’España actual. No tenim cabuda en una España que no accepta la realitat plurinacional amb igualtat de condicions. No tenim cabuda a una España que pensa en Catalunya com quelcom subordinat als seus desitjos i que ens consideri ciutadans de segona, dintre d’ “Una Grande y Libre”.

Com a catalans, no podem acatar ni acceptar l’atac frontal contra la nostra identitat i cultura. Com a ciutadans, no podem acatar ni acceptar que ens facin pagar el desgavell que el capitalisme ha creat amb el beneplàcit de tots els governs.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÁ):
¡Basta ya! Se habla mucho de los nacionalismos catalán, vasco o gallego, pero no se habla de un nacionalismo español que desde siempre ha querido engullirse todo aquello que no sea la lengua, cultura, historia y tradiciones españolas. Un nacionalismo que avanza como una apisonadora aceptando lo que es diferente tan sólo como algo folclórico y pintoresco.

Durante la dictadura del nacionalista español Francisco Franco Bahamonde (ideología actualmente mantenida por el PP), ya intentaron aniquilar la lengua y cultura catalanas (no lo digo yo, consultad la historia, sobre todo la escrita por historiadores independientes extranjeros). No lo consiguieron, porque aún estando prohibida, el espíritu de lucha y la dignidad de catalanes y catalanas no fue doblegado en ningún momento por el fascismo nacionalista español.

Ahora, volvemos a revivir graves momentos de ataque a nuestra cultura y a nuestra lengua. De la mano del Partido Popular y de Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía (ambos son los principales representantes del nacionalismo español en Catalunya), el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya ha dictado sentencia. Primero sucedió con el Estatut de Catalunya, de la mano del Tribunal Constitucional, a instancias del Partido Popular (como no...), y ahora con la política de inmersión lingüística catalana, obligando a que el castellano tenga mayor cuota de protagonismo en las escuelas de nuestro país.

Es curioso cómo funciona España. En Valencia, el gobierno del PP se encarga de hacer desparecer la lengua catalana (que forma parte de su propia historia) y además prohíbe que se reciba la señal de TV3. A continuación miles y miles de personas, así como asociaciones culturales y académicas, se manifiestan reclamando estudiar catalán, y no sucede nada. ¡Ahora veamos que sucede en Catalunya! Cuatro familias reclaman que quieren estudiar en castellano como lengua vehicular, y la Ley dice que debe cambiarse todo el sistema educativo catalán iniciado hace treinta años...

Por otra parte, con la reforma constitucional pactada por los partidos españoles mayoritarios PSOE (incluidos diputados del PSC, su sucursal catalana sin voz ni voto) y PP (ambos partidos políticos llenos de nacionalistas españoles), está claro que el futuro de Catalunya aparece mucho más oscuro y tenebroso. Por lo que respecta a las balanzas fiscales, tengo claro que no se solucionaran los agravios pasados de desequilibrio entre el dinero aportado por Catalunya (porcentaje global del dinero recaudado en impuestos), la cantidad de población, el PIB que representa Catalunya en el conjunto del Estado, y el reparto final del dinero.

Lo veo muy negro, como ciudadano primero y como catalán después. Como ciudadano porque no veo ningún partido político que me dé confianza. No veo ningún partido político decidido a renunciar a sus propios intereses para favorecer los intereses de la ciudadanía... y como catalán porque cada vez tengo más claro que no tenemos cabida en la España actual. No tenemos cabida en una España que no acepta la realidad plurinacional en igualdad de condiciones. No tenemos cabida en una España que piensa en Catalunya como algo subordinado a sus propios deseos y que nos considere ciudadanos de segunda dentro de “Una, Grande y Libre”.

Como catalanes no podemos acatar ni aceptar el ataque frontal contra nuestra identidad y cultura. Como ciudadanos no podemos acatar ni aceptar que nos hagan pagar el fiasco que el capitalismo ha creado con el beneplácito de todos los gobiernos.

LOS MITOS DEL AUTISMO

2011-09-10T21:09:00.002+02:00

Por un tratamiento digno del autismo, sin mitos ni usos peyorativos

Ilustración de Santiago Ogazón

Se sigue utilizando el término “autismo” asociado a connotaciones negativas porque se parte de mitos e informaciones falsas como:

- las personas con autismo no pueden interactuar o comunicarse

- las personas con autismo viven en su mundo

- las personas con autismo son incapaces de sentir, etc.

Y ello da pie a que cada vez más periodistas, políticos o líderes de opinión se sumen al uso abusivo del término “autista” para descalificar. Es decir, leemos en los medios de comunicación o escuchamos en boca de políticos «gobierno autista» o «fulanito es autista» cuando quieren expresar que ese gobierno o esa persona no cumple con su trabajo, no escucha, no se entera de la realidad, no muestra empatía con los problemas, es incapaz de ofrecer soluciones o carece de sentimientos. c. ¿Por qué hace falta recurrir –y herir con ello la dignidad- a un colectivo de personas para atacar y descalificar a otra persona o colectivo?

Entendemos que no hay mala intención, sino desconocimiento o mal uso del diccionario. Convivir con el autismo implica también una importante labor de concienciación en la sociedad: convenceremos siempre desde el respeto. Lo desconocido, además de asustar, alienta la difusión de informaciones falsas. Tenemos que dar a conocer la visión positiva del autismo a la par de fomentar un tratamiento digno para todos los afectados. Un gran trabajo por delante.

Autismo no es sinónimo de personas indiferentes que viven aisladas en su mundo. Las personas con autismo sienten, interactúan, se comunican –con o sin lenguaje-, comparten, son luchadores natos que se esfuerzan a diario y les es difícil entender la ironía, los juegos de palabras o la mentira –pero hasta eso aprenden en muchos casos con la estimulación adecuada-. Si se conociera la realidad del autismo, a nadie se le ocurriría más que asociarlo con “superación”, “esfuerzo”, “nobleza”, “cariño” o “sensibilidad”.

La prevalencia del autismo hoy en día es lo suficientemente significativa como para promover acciones de información y sensibilización, con afirmaciones que se apoyen en evidencias científicas y ajustadas a la realidad. Según el Instituto de Salud Carlos III, uno de cada 150 niños presenta algún trastorno dentro del espectro. Hay más de 200.000 afectados en España y 67 millones en todo el mundo. Hoy en día, los avances se producen siempre y, muchas veces, a pasos de gigante. Con una estimulación adecuada, cuanto más intensa mejor, evolucionan hacia metas impensables hace unos años. Por eso, debemos luchar todos juntos para favorecer la inclusión.

¿Qué es el autismo?

Ilustración de Fátima Collado

Dibujo de Iker con 6 años

El autismo es un síndrome con un espectro muy amplio, no una enfermedad. Afecta de forma diferente, así que no hay dos personas con autismo iguales y por eso no se puede nunca generalizar. Las áreas en las que se manifiesta son:

● Dificultades –no incapacidad- en el lenguaje y la comunicación. Encontraremos personas que no hablan pero se comunican con gestos o pictogramas, y personas capaces de dominar varios idiomas.

● Dificultades –no incapacidad- en las relaciones sociales. Encontraremos personas que eluden el contacto visual o se aturden en ambientes ruidosos, y personas que ofrecen conferencias.

● Intereses restringidos y repetitivos, que con una buena estimulación pueden ampliarse siempre.

Al igual que todos los seres humanos, la posible realización de las personas con espectro autista es ilimitada. Las personas con Trastornos del Espectro Autista (TEA) comparten muchas características, necesidades y deseos con las personas de su edad sin autismo. Hay muchas cosas que diferencian a las personas con TEA, pero también hay muchas cosas en común. Como todos nosotros, tienen sus puntos fuertes y sus puntos débiles. Todos somos diferentes, pero todos tenemos los mismos derechos.

Los mitos que se deben evitar

● Carencia de sentimientos. Las personas con autismo sienten: lloran, se ríen, se alegran, se entristecen, se enfadan, sienten celos… En ocasiones pueden tener dificultades para canalizar las emociones, pero saben demostrar que las sienten.

● Aislamiento en su propio mundo. Los esfuerzos por comunicarse son grandiosos. Ni viven en otra galaxia ni mirando a una pared. Forman parte del mundo, una sociedad donde hay cabida para la diversidad.

● La falta del cariño de los padres provoca el autismo. Hace ya mucho tiempo que se erradicó la teoría de las “madres-nevera”, que tanto daño ha provocado. Se nace con autismo. Es decir, hay un origen genético.

● Las personas con autismo tienen discapacidad intelectual o, por el contrario, son capaces de habilidades prodigiosas. En realidad, el retraso mental es una comorbilidad, no una condición propia del autismo. Hay personas con autismo que además tienen discapacidad intelectual y las hay también que no la tienen; las hay que tienen capacidades asombrosas, y las hay que no las tienen. Pero necesitamos todo tipo de mentes, sin discriminar a nadie.

● La inevitable segregación. Debe desterrarse la falsa creencia de que las personas con autismo sólo pueden vivir o desarrollarse en centros segregados, sin relación con el resto de las personas, no con la intención de marginarlas, sino de protegerlas. Esto en ningún caso debe ser así. Al contrario, la inclusión social es una de las claves para lograr una mejora de la calidad de vida de las personas con TEA y un factor esencial para incrementar sus capacidades de adaptación, su desarrollo personal y su calidad de vida. Con los apoyos adecuados, las personas con TEA pueden aprovechar las oportunidades de participación en entornos ordinarios, lo que favorece que puedan disfrutar de una vida social integrada y normalizada, y contribuye a su desarrollo personal.

● La infancia permanente. Con demasiada frecuencia, los medios hablan de "niños autistas", pero casi nunca de "adultos autistas". Es necesario que la sociedad conozca y entienda tanto a los niños como a los adultos afectados por autismo.

● Son autistas. Mejor emplear la fórmula "persona con autismo" en lugar de utilizar simplemente la palabra "autista". Así se pone de relieve la condición de persona, con sus características y diferencias, independientes del autismo. Además, definir a una persona por una discapacidad es una forma de discriminación.

● Definición de los diccionarios. El uso del autismo asociado a connotaciones negativas se escuda en ocasiones en la definición que aparece en los diccionarios, sobre todo el DRAE. Hace ya más de un año que iniciamos una campaña con respuestas positivas en el sentido de que van a cambiar la definición, aunque llevará su tiempo ► Campaña Diccionarios

Presentación sobre mitos de Almu G. Negrete

Etiquetas y mitos

Ilustración de Fátima Collado

Recuerda: Las palabras son poderosas. Utilizar los términos “autismo” o “autista” para descalificar o insultar a otras personas es una forma de contribuir a la discriminación y a la exclusión de todos los afectados por este síndrome.

Ilustración de Fátima Collado

Recuerda: El mayor lastre que se encuentra una persona con autismo no es el diagnóstico, sino el desconocimiento y los mitos que perduran en la sociedad.

Acciones contra los mitos del autismo

► Autismo sin Mitos

Realizado por Anabel Cornago con la colaboración y coordinación de Cristina López García de

► La Princesa de las Alas Rosas

Autismo.Es hora de informarse.
El autismo no limita a la persona...a la persona con autismo la limita una sociedad mal informada.
http://laprincesadelasalasrosas.blogspot.com/

BON COP DE FALÇ... 100% VOT EN BLANC / 100% VOTO EN BLANCO

2011-08-16T01:23:00.003+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Sí , ens cal un bon cop de falç...
Per què faig servir aquesta part de l’himne nacional de Catalunya?
Bé doncs, per qui no ho sapigueu aquest himne ens relata els fets històrics del 7 de juny de 1640 amb la revolta dels catalans o Guerra dels Segadors. La ciutadania catalana, farta dels abusos de les tropes castellanes i italianes, i els tributs que s’havien de pagar, durant la guerra contra el francès (guerra dels trenta anys), es revoltà contra el rei Felip IV. Cinc-cents segadors van entrar a Barcelona i mataren el virrei de Catalunya, durant el nomenat Corpus de Sang. La Generalitat trencà amb la monarquia i va proclamar la República Catalana, començant una guerra de dotze anys, la Guerra dels Segadors.

És clar que no desitjo cap guerra, i per suposat que tampoc vull cap revolta violenta, perquè no crec en la violència. Sí que vull però, en recordar la gesta dels Segadors i de la ciutadania catalana del segle XVII, invocar l’esperit de lluita, la rauxa, l’inconformisme, i la dignitat d’una ciutadania que viu hores d’ara l’abús de les tropes capitalistes, havent de tributar amb allò que no té per poder eixugar amb el seu esforç el desgavell econòmic creat pels poders financers mundials.

Amb l’espoliació de l’estat del benestar de la ciutadania, l’eliminació de les polítiques socials, i destruint tot allò que la classe treballadora ha aconseguit al llarg d’anys de lluita i de patiment per fer valer els seus drets, volen arreglar l’economia mundial per així seguir mantenint un statu quo que no volen perdre de cap de les maneres, tot i ser els causants i responsables (o potser val més dir irresponsables) de tot el que succeeix.

Dirigents de la política i de les finances mundials, si això es tot el que sabeu fer ja podeu fer les maletes i marxar, perquè algú tant del munt com jo mateix podria fer-ho igual de malament sense cap mena d’esforç...

Necessitem dirigents que no estiguin venuts al capital, que pensin per si mateixos, que prenguin decisions pensant en la ciutadania i no en els seus propis interessos (o de partit). Cal que entenguin que estan al servei de la ciutadania. Han de fer-se conscients que estan on estan perquè la ciutadania així ho ha decidit. La ciutadania els ha escollit perquè els porti, a tots i a totes sense diferències de cap mena, cap a l’estat del benestar. En definitiva, la ciutadania és sobirana i els dirigents han de tenir vocació de servei.

Si no hi ha cap partit i/o agrupació política que ens garanteixi el que acabo d’esmentar, potser que el vot dels veritablement indignats hagi de ser en blanc i boicotejar la partitocràcia. Milions i milions de vots en blanc (tant de bo pogués ser el 100%). Potser que això els faria canviar de veritat.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Sí, hace falta un “bon cop de falç” (un buen golpe de hoz)...
¿Por qué utilizo esta parte del himno nacional de Catalunya?
Bien, para quien no lo sepa éste himno nos relata los hechos históricos del 7 de junio de 1640 con la revuelta de los catalanes o Guerra de los Segadores. La ciudadanía catalana, harta de los abusos de las tropas castellanas e italianas, y de los tributos que debían pagar, durante la guerra contra el francés (guerra de los treinta años), se levantó contra el rey Felipe IV. Quinientos segadores entraron en Barcelona y mataron al virrey de Catalunya, durante el llamado Corpus de Sangre. La Generalitat rompió con la monarquía y proclamó la República Catalana, dando comienzo una guerra de doce años, la Guerra de los Segadores.

Claro que no deseo ninguna guerra, y por supuesto que tampoco quiero ninguna revuelta violenta, porque no creo en la violencia. Lo que quiero, al recordar la gesta de los Segadores y de la ciudadanía catalana del siglo XVII, es invocar el espíritu de lucha, el empuje, el inconformismo, y la dignidad de una ciudadanía que vive en estos momentos el abuso de las tropas capitalistas, debiendo tributar con aquello que no tiene para poder asumir con su esfuerzo el desbarajuste económico creado por los poderes financieros mundiales.

Con la expoliación del estado del bienestar de la ciudadanía, la eliminación de las políticas sociales, y destruyendo todo aquello que la clase trabajadora ha conseguido a lo largo de años de lucha y de sufrimiento para hacer valer sus derechos, quieren arreglar la economía mundial para así seguir manteniendo un statu quo que no desean perder de ninguna de la maneras, aún siendo los causantes y responsables (o tal vez debería decir irresponsables) de todo lo que sucede.

Dirigentes de la política y de las finanzas mundiales, si esto es todo lo que sabéis hacer ya podéis hacer las maletas e iros, porque alguien del montón como yo mismo podría hacerlo igual de mal sin ningún tipo de esfuerzo...

Necesitamos dirigentes que no estén vendidos al capital, que piensen por si mismos, que tomen decisiones pensando en la ciudadanía y no en sus propios intereses (o de partido). Deben entender que están al servicio de la ciudadanía. Deben hacerse conscientes que están donde están porque la ciudadanía así lo ha decidido. La ciudadanía les ha escogido para que les lleve, a todos y a todas sin diferencia alguna, hacia el estado del bienestar. En definitiva, la ciudadanía es soberana y los dirigentes deben tener vocación de servicio.

Si no hay ningún partido y/o agrupación política que nos garantice lo que acabo de mencionar, tal vez el voto de los verdaderamente indignados deba ser en blanco, y boicotear la partitocrácia. Millones y millones de votos en blanco (ojalá que pudiera ser el 100%). Tal vez esto les haría cambiar de verdad.

PROGRAMA “NO” ELECTORAL DE CIUTADANIA / CIUDADANIA (PART / PARTE 3/3)

2011-08-10T20:29:00.001+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Aquí teniu la tercera i última part, que inclou els apartats de sistema electoral, lleis, administració i medi ambient.

Sistema electoral:
1- Proporcionalitat. Una persona, un vot...
2- Llistes obertes o desbloquejades amb vot preferent. Facilitar la proximitat entre representants i electors.
3- Nombre d’escons variables en funció de la participació. Els vots en blanc han de tenir valor efectiu i els escons que corresponguin han de quedar buits.
4- Sindicatura electoral que vetlli pels drets de ciutadans i ciutadanes així com per la transparència (despeses, subvencions, etc.) de tot el procés electoral. Control i exposició pública del compliment dels programes electorals dels partits polítics (tant de govern com d’oposició).
5- Auditoria pública cada legislatura (independentment de que hagi o no canvi de color polític).
6- Legislatures de cinc anys de mandat.
7- Limitació dels càrrecs electes a dues legislatures consecutives o cinc d’alternes.
8- No concurrència al procés electoral de persones imputades en causes judicials.
9- Creació d’un comitè d’ètica (a definir la seva constitució i composició) encarregat de recollir i analitzar totes les queixes ciutadanes sobre càrrecs electes. També actuarà d’ofici davant les possibles irregularitats detectades.
10- Reestructuració del Senat com a veritable Cambra de representació Territorial, o eliminació del mateix si no es redefineix.
11- Estructura Federal de l’estat espanyol, respectant en tot moment aquelles autonomies que no vulguin altre cosa que dependre directament de l’Estat Central. No necessàriament s’ha de continuar amb l’absurd cafè per a tothom, és a dir 17 comunitats i dues ciutats autònomes. Tan sols existeixen 3 nacionalitats a més a més de l’espanyola. Aquestes son Catalunya, País Basc i Galícia. Totes tres amb Estatuts d’Autonomia ja existents durant la Segona República. La República és el darrer sistema democràtic legítim abans del cop d’estat encapçalat pel dictador Franco, el qual abans de morir va deixar ben lligat la restauració de la Monarquia que ara mateix “gaudim”.

Lleis, Administració i Medi Ambient:
1- Canviar la Constitució espanyola. És obsoleta i no ajustada als temps que vivim. L’article 1 de la nova Constitució serà la Declaració Universal dels Drets Humans.
2- Reestructuració ferma i progressiva de les Lleis. Adaptar-les a la realitat actual. Eliminar lleis obsoletes, canviar d’altres que estan desfasades, i crear de noves. Això redundarà en més seguretat i menys delictes.
3- Optimització dels recursos de l’Administració. Els funcionaris son necessaris perquè l’administració pugui oferir un servei com cal. El seu nombre tindrà un creixement exponencial als nous serveis que s’han d’oferir i a la millora de la qualitat dels serveis ja existents. És molt important una bona supervisió / optimització (igual que existeix a l’empresa privada) per tal d’aprofitar al màxim aquests recursos.
4- Tancament progressiu de totes les centrals nuclears en un termini màxim de 10 anys.
5- Endegar polítiques que permetin aconseguir, en un termini màxim de 15 anys, el 100% del consum energètic del país amb energies renovables i no contaminants.
6- Construcció de depuradores amb el tractament terciari i d’altres sistemes que garanteixin la total eliminació de contaminants de les aigües residuals tractades i que seran posteriorment reutilitzades.
7- Ajuts per aconseguir la desaparició progressiva dels vehicles que utilitzin combustible fòssil, i potenciar la utilització de vehicles elèctrics, començant pel transport públic.
8- Línies de crèdit tou i subvencions públiques per potenciar la utilització d’energies renovables a empreses i habitatges particulars.
9- Delictes ecològics. Judicis ràpids. Multes quantitativament comparables al dany ecològic real i amb responsabilitat penal. En cas d’abocaments intencionats es procedirà al tancament immediat de les instal·lacions.
10- Optimització i aprofitament dels recursos hidrològics, així com d’altres que permetin assolir el punt 5 d’aquest apartat.
11- Revisió i compliment de les Agenda 21 de tot el territori. Agenda 21 és un programa de les Nacions Unides que fa referència al desenvolupament sostenible, i que va ser aprovat a la Cimera de la Terra celebrada a Rio de Janeiro l’any 1992.

Com ja us ho vaig dir a la primera part d’aquest article, espero rebre els vostres consells, canvis sobre el que jo he escrit i com no les vostres noves aportacions, que de ben segur podrien afavorir el canvi que tots volem...

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Aquí tenéis la tercera y última parte, que incluye los apartados del sistema electoral, leyes, administración y medio ambiente.

Sistema Electoral:
1- Proporcionalidad. Una persona, un voto.
2- Listas abiertas o desbloqueadas con voto preferente. Facilitar la proximidad entre representantes y electores.
3- Número de escaños variables en función a la participación. Los votos en blanco deben tener valor efectivo y los escaños que correspondan deben quedar vacíos.
4- Sindicatura electoral que vele por los derechos de ciudadanos y ciudadanas así como por la transparencia (gastos, subvenciones, etc.) de todo el proceso electoral. Control y exposición pública del cumplimiento de los programas electorales de los partidos políticos (tanto del gobierno como de la oposición).
5- Auditoria pública cada legislatura (independientemente de que haya o no cambio de color político).
6- Legislaturas de cinco años de mandato.
7- Limitación de los cargos electos a dos legislaturas consecutivas o cinco alternas.
8- No-concurrencia al proceso electoral de personas imputadas en causas judiciales.
9- Creación de un comité de ética (a definir su constitución y composición) encargado de recoger y analizar todas las quejas ciudadanas sobre cargos electos. También actuará de oficio ante las posibles irregularidades detectadas.
10- Reestructuración del Senado como verdadera Cámara de representación Territorial, o eliminación del mismo si no se redefine.
11- Estructura Federal del estado español, respetando en todo momento aquellas autonomías que no quieran otra cosa que depender directamente del Estado central. No necesariamente debemos continuar con el absurdo café para todos, es decir 17 comunidades y dos ciudades autónomas. Sólo existen 3 nacionalidades además de la española. Son Catalunya, País Vasco y Galicia. Las tres con Estatutos de Autonomía ya existentes durante la Segunda República. La República es el último sistema democrático y legítimo antes del golpe de estado encabezado por el dictador Franco el cual, antes de morir dejó bien atado la restauración de la Monarquía qua ahora mismo “disfrutamos”.

Leyes, Administración y Medio Ambiente:
1- Cambiar la Constitución española. Está obsoleta y no se ajusta a los tiempos que vivimos. El artículo 1 de la nueva Constitución será la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
2- Reestructuración firme y progresiva de las Leyes. Adaptarlas a la realidad actual. Eliminar leyes obsoletas, cambiar otras que están desfasadas, y crear nuevas. Esto redundará en más seguridad y menos delitos.
3- Optimización de los recursos de la Administración. Los funcionarios son necesarios para que la administración pueda ofrecer un buen servicio. Su número tendrá un crecimiento exponencial a los nuevos servicios que deberán ofrecerse y a la mejora de calidad de los servicios ya existentes. Es muy importante una buena supervisión / optimización (igual que existe en la empresa privada) para aprovechar al máximo estos recursos.
4- Cierre progresivo de todas las centrales nucleares en un plazo de 10 años.
5- Iniciar políticas que permitan conseguir, en un plazo máximo de 15 años, el 100% del consumo energético del país con las energías renovables y no contaminantes.
6- Construcción de depuradoras con el tratamiento terciario y otros sistemas que garanticen la total eliminación de contaminantes de las aguas residuales tratadas y que serán posteriormente reutilizadas.
7- Ayudas para conseguir la desaparición progresiva de los vehículos que utilicen combustible fósil, y potenciar la utilización de vehículos eléctricos, empezando por el transporte público.
8- Líneas de crédito blando y subvenciones públicas para potenciar la utilización de las energías renovables, a empresas y viviendas particulares.
9- Delitos ecológicos. Juicios rápidos. Multas cuantitativamente comparables al daño ecológico real y con responsabilidad penal. En caso de vertidos intencionados se procederá al cierre inmediato de las instalaciones.
10- Optimización y aprovechamiento de los recursos hidrológicos, así como de otros que permitan cumplir con el punto 5 de este apartado.
11- Revisión y cumplimiento de las Agenda 21 de todo el territorio. Agenda 21 es un programa de las Naciones Unidas que hacer referencia al desarrollo sostenible, y que fue aprobado en la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro el año 1992.

Como ya os dije en la primera parte de este artículo, espero recibir vuestros consejos, cambios sobre lo que yo he escrito, y cómo no vuestras nuevas aportaciones, que muy seguramente podrían favorecer el cambio que todos queremos...

PROGRAMA “NO” ELECTORAL DE CIUTADANIA / CIUDADANIA (PART / PARTE 2/3)

2011-08-06T14:12:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Avui us faig arribar la segona part, que inclou els apartats d’economia i de càrrecs electes.

Economia:
1- Control exhaustiu i permanent per part de l’Estat, de Bancs i Caixes.
2- Impostos especials per a bancs i caixes per així poder desenvolupar polítiques socials i programes de readaptació laboral per a treballadors/res en situació d’atur.
3- Bancs i Caixes intervinguts i ajudats econòmicament per l’Estat. Control de sous i bonus per objectius dels seus càrrecs directius, així com dels dividends i beneficis atorgats als accionistes.
4- Dació en pagament. En cas de no poder pagar les quotes hipotecàries, l’habitatge passa a mans de l’entitat creditora i el deute queda automàticament liquidat. També de manera automàtica entra en funcionament el lloguer social (garant del compliment del punt 5 de l’apartat Ciutadania).
5- Prevenció i persecució de l’evasió de capital.
6- Impostos equitatius i socialment justos. Qui guanya més, paga més.
7- Ajudar els emprenedors i emprenedores.
8- Ajudes a empreses innovadores, d’investigació, noves tecnologies, desenvolupament d’energies renovables, etc...
9- Ajudes per l’agricultura. Afavorir el consum km 0, per reduir la contaminació i afavorir la producció local i de proximitat.
10- Penalitzar l’empresari/a que s’aprofita de la situació de precarietat per explotar els treballadors, contravenint les lleis i els estatuts dels treballadors. El compliment del punt 2 de l’apartat de Ciutadania podria fer que desaparegués l’explotació laboral i llavors tampoc caldria aplicar cap mena de penalització.
11- Control, per acord/contracte escrit, dels ajuts i subvencions concedits a empreses multinacionals per establir-se i assentar-se al nostre país. Si posteriorment tanquen i continuen la seva activitat a d’altres països, hauran de retornar l’equivalent als ajuts rebuts per part de l’administració.

Càrrecs electes:
1- Regulació de sous i despeses. Els càrrecs públics tenen dret a un sou digne igual que qualsevol altre ciutadà/na. En cap cas gaudiran d’uns privilegis que no puguin gaudir la resta de la ciutadania. Igualtat de drets i deures amb la resta de ciutadania.
2- Graella de sous oficial i unificada en funció al càrrec (president, ministre, diputat, alcalde, regidor...) i l’àmbit d’actuació i importància (nombre d’habitants).
3- Eliminació de TOTS els càrrecs de confiança.
4- Eliminació del 99% dels cotxes oficials.
5- Austeritat. Estalvi. Justificació pública de totes les despeses.
6- Control i justificació de patrimoni, dut a terme per la Sindicatura Electoral, abans i després d’accedir al càrrec. Exposició pública de les variacions.

Continuarà...

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Hoy os hago llegar la segunda parte, que incluye los apartados de economía y cargos electos.

Economía:
1- Control exhaustivo y permanente por parte del Estado de Bancos y Cajas.
2- Impuestos especiales para bancos y cajas para así poder desarrollar políticas sociales y programas de readaptación laboral para trabajadores/as en situación de paro.
3- Bancos y Cajas intervenidos y ayudados económicamente por el Estado. Control de sueldos y bonus por objetivos de sus cargos directivos, así como de los dividendos y beneficios otorgados a los accionistas.
4- Dación en pago. En caso de no poder pagar las cuotas hipotecarias, la vivienda pasa a manos de la entidad crediticia y la deuda queda automáticamente liquidada. También de forma automática entra en funcionamiento el alquiler social (garante del cumplimiento del punto 5 del apartado Ciudadanía).
5- Prevención y persecución de la evasión de capital.
6- Impuestos equitativos y socialmente justos. Quien gana más, paga más.
7- Ayudar a los emprendedores y emprendedoras.
8- Ayudas a empresas innovadoras, de investigación, nuevas tecnologías, desarrollo de energías renovables, etc.
9- Ayudas para la agricultura. Favorecer el consumo km 0, para reducir la contaminación y favorecer la producción local y de proximidad.
10- Penalizar al empresario/a que se aprovecha de la situación de precariedad para explotar a los trabajadores, contraviniendo las leyes y los estatutos de los trabajadores. El cumplimiento del punto 2 del apartado de Ciudadanía podría hacer que desaparezca la explotación laboral y por lo tanto tampoco haría falta aplicar ningún tipo de penalización.
11- Control, mediante acuerdo/contrato escrito, de las ayudas y subvenciones concedidos a empresas multinacionales para establecerse en nuestro país. Si posteriormente cierran y continúan su actividad en otros países, deberán devolver el equivalente a las ayudas recibidas por parte de la administración.

Cargos electos:
1- Regulación de sueldos y gastos. Los cargos públicos tienen derecho a un sueldo digno igual que cualquier otro ciudadano/a . En ningún caso disfrutarán de unos privilegios que no puedan ser aplicados al resto de la ciudadanía. Igualdad de derechos y deberes que el resto de la ciudadanía.
2- Tabla de sueldos oficial y unificada en función al cargo (presidente, ministro, diputado, alcalde, concejal...) y el ámbito de actuación e importancia (número de habitantes).
3- Eliminación de TODOS los cargos de confianza.
4- Eliminación del 99% de los coches oficiales.
5- Austeridad. Ahorro. Justificación pública de todos los gastos.
6- Control y justificación del patrimonio, llevado a cabo por la Sindicatura Electoral, antes y después de acceder al cargo. Exposición pública de las variaciones.

Continuará...

PROGRAMA “NO” ELECTORAL DE CIUTADANIA / CIUDADANIA (PART / PARTE 1/3)

2011-08-02T20:35:00.003+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Això que escric és un petit esbós del que jo penso que podria ser un principi de programa de govern per aconseguir canviar moltes de les coses que, ara per ara, ens indigna a la ciutadania. Podria afegir-ne moltes altres més, i n’estic convençut de què vosaltres també podeu fer-ho...

No es tracte d’un programa de promeses per guanyar unes eleccions (crec que cap partit polític s’atreviria de plantejar algunes d’elles). És un programa de treball per aconseguir més i millor democràcia. És un programa a seguir, per penalitzar els abusos i la corrupció, no dels polítics i de les polítiques, si no de les persones i les institucions. És un programa per afavorir la transparència. És un programa per garantir l’estat del benestar per a totes i per a tots... En definitiva, és un programa de Ciutadania.

Algunes de les coses que llegireu tot seguit us poden semblar quimeres, utopies... Potser sí que ho son, però a mi m’encanta perseguir-les i aconseguir-les... Ho fem plegats?

Ja sé que aquest text es una mica llarg, són 50 punts i per això us ho lliuro en tres parts de les quals aquest article és la primera, però un canvi profund i real mereix tot el nostre esforç i atenció. Espero rebre els vostres consells, canvis sobre el que jo he escrit i com no les vostres noves aportacions, que de ben segur poden afavorir el canvi que tots volem.

Ciutadania:
1- Les llibertats i drets d’un ciutadà/na tan sols tenen un límit, la llibertat i els drets dels altres. Si això s’aplica correctament es manté l’equilibri i per tant la convivència.
2- Pobresa zero. Renda Bàsica de ciutadania. Hi ha uns mínims que s’han de cobrir per a tota la ciutadania.
3- La Sanitat és un dret d’accés per a tota la ciutadania. Garantir la seva universalitat, invertint els recursos que calgui per millorar la qualitat del servei i l’atenció assistencial.
4- L’Educació és un dret d’accés per a tota la ciutadania. Garantir la seva universalitat a tots els nivells educatius, des de les llars d’infants fins a la Universitat. Baixar els preus de les matricules universitàries i incrementar al màxim la concessió de beques i tot tipus d’ajuts econòmics i acadèmics.
5- Tota la ciutadania té dret a un habitatge digne. Activar polítiques socials reals que així ho garanteixin. El compliment del punt 2 d’aquest apartat facilitarà aquest dret.
6- Garantir el dret a un treball digne. El compliment del punt 2 d’aquest apartat pot afavorir aquest dret.
7- Prevenir el frau social. Control exhaustiu per part de l’Administració. Evitar l’aprofitament de les polítiques socials d’ajuda de manera fraudulenta.
8- Repartiment equitatiu i just dels recursos socials en funció de la percepció de rendes reals. Si es compleix el punt 2 d’aquest mateix apartat es reduirà al mínim la necessitat d’ajuts socials i subvencions.
9- Igualtat per a tothom. Independentment de les idees, les creences, la raça, la procedència geogràfica, el gènere, la condició sexual... Qualsevol tipus de discriminació impedeix fer realitat la veritable societat del benestar. Tolerància i respecte son la clau de l’entesa.
10- Passar d’una democràcia representativa a una democràcia participativa / directa.
11- Poder real de la ciutadania a través dels Consells de Ciutat, Consells de Barri i Consells Sectorials, amb caràcter vinculant.

Continuarà...

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Esto que escribo es un pequeño esbozo de lo que pienso que podría ser un principio de programa de gobierno para conseguir cambiar muchas de las cosas que, hoy por hoy, nos indignan a la ciudadanía. Podría añadir muchas más, y estoy convencido de que vosotros también podéis hacerlo...

No se trata de un programa de promesas para ganar unas elecciones (creo que ningún partido político se atrevería a plantear algunas de ellas). Es un programa de trabajo para conseguir más y mejor democracia. Es un programa a seguir, para penalizar los abusos y la corrupción, no de los políticos y de las políticas, si no de las personas y de las instituciones. Es un programa para favorecer la transparencia. Es un programa para garantizar el estado del bienestar para todas y para todos. En definitiva es un programa de Ciudadanía.

Algunas de las cosas que leeréis os pueden parecer quimeras, utopías... Tal vez sí lo sean, pero a mí me encanta perseguirlas y conseguirlas... ¿Lo hacemos juntos?

Ya se que este texto es un poco largo, son 50 puntos y por ello os lo entrego en varias partes de las cuales ésta es la primera, pero un cambio profundo y real merece todo nuestro esfuerzo y atención. Espero recibir vuestros consejos, cambios sobre lo que yo he escrito, y cómo no vuestras nuevas aportaciones, que muy seguramente pueden favorecer el cambio que todos queremos.

Ciudadanía:
1- Las libertades y derechos de un ciudadano/a tan sólo tienen un límite, la libertad y los derechos de los demás. Si esto se aplica correctamente se mantiene el equilibrio y por lo tanto la convivencia.
2- Pobreza cero. Renta Básica de Ciudadanía. Existen unos mínimos a cubrir para toda la ciudadanía.
3- La Sanidad es un derecho de acceso para toda la ciudadanía. Garantizar su universalidad, invirtiendo los recursos que haga falta para mejorar la calidad del servicio y la atención asistencial.
4- La educación es un derecho de acceso para toda la ciudadanía. Garantizar su universalidad a todos los niveles educativos, desde los jardines de infancia hasta la Universidad. Bajar los precios de las matriculas universitarias e incrementar al máximo la concesión de becas y todo tipo de ayudas económicas y académicas.
5- Toda la ciudadanía a tiene derecho a una vivienda digna. Activar políticas sociales reales que así lo garanticen. El cumplimiento del punto 2 de este apartado facilitará este derecho.
6- Garantizar el derecho a un trabajo digno. El cumplimiento del punto 2 de este apartado puede favorecer este derecho.
7- Prevenir el fraude social. Control exhaustivo por parte de la Administración. Evitar el uso de las políticas sociales de ayuda de forma fraudulenta.
8- Reparto equitativo y justo de los recursos sociales en función de la percepción de rentas reales. Si se cumple el punto 2 de este mismo apartado se reducirá al mínimo la necesidad de ayudas sociales y subvenciones.
9- Igualdad para todo el mundo. Independientemente de las ideas, las creencias, la raza, la procedencia geográfica, el género, la condición sexual... Cualquier tipo de discriminación impide hacer realidad la verdadera sociedad del bienestar. Tolerancia y respeto son la clave para el acuerdo.
10- Pasar de una democracia representativa a una democracia participativa / directa.
11- Poder real de la ciudadanía a través de los Consejos de Ciudad, Consejos de Barrio y Consejos Sectoriales, con carácter vinculante.

Continuará...

PSC: UNA REVOLTA DE PA SUCAT AMB OLI / PSC: UNA REVUELTA DE TRES AL CUARTO

2011-07-31T18:36:00.001+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Fa uns dies vaig llegir al diari la noticia de la “revolta” (així és com ho titulava el rotatiu “El Periódico de Catalunya”) originada per un manifest (Carta oberta a la ciutadania de Catalunya) que s’havia fet públic de cara al proper Congrés del PSC previst inicialment per la tardor, i vaig pensar “ja tocava!!!”. Ara bé, quan vaig llegir el text de la noticia i vaig saber els noms dels polítics i polítiques que signen el manifest Units x Canvi - PSC, em vaig decebre del tot.

Per què? Us ho explicaré...

Hi ha persones, de les que signen el manifest, que no en conec prou i per tant no opino d’elles. Hi ha d’altres, com en Toni Comín (bon amic i company a Ciutadans pel Canvi), que mereix tota la meva confiança ja que és una persona molt vàlida i preparada, totalment coherent amb el manifest que ha signat. Però hi d’altres que també en conec força, i de veritat que no entenc perquè estan formant part d’aquest grup.

Tot seguit vaig llegir a la plana web d’aquest moviment el nom de les persones que s’adherien al manifest, vaig reconèixer alguns dels noms, i encara ho vaig entendre menys...

Per què ho dic això? Intentaré explicar-me. Dintre el Partit dels Socialistes de Catalunya, hi ha afiliats i simpatitzants socialistes catalans (que en tot moment parlen i es consideren del PSC) i també hi ha afiliats y simpatitzants socialistes que mai es refereixen al PSC i què es consideren en tot moment PSOE. Malauradament en el meu entorn més proper sempre he conegut més dels segons que no pas dels primers.

Bé doncs, alguna persona dels signants inicials del manifest és PSOE, i varies persones de les que donen el seu suport al manifest també son PSOE (i això no ho dic pas perquè m’ho hagin explicat, si no que ho sé per mi mateix). És a dir cap d’ells creu en Catalunya com a nació i alguns d’ells ni tan sols saben què vol dir un Estat Federal o fins i tot el significat de la paraula “federalisme”...

Aleshores jo no entenc que algú d’aquesta condició ideològica hagi signat i recolzat un manifest que diu:

Treballarem per un nou PSC que actuï amb personalitat pròpia i amb coherència tant en la política catalana com en l’espanyola. Un PSC que lideri l’aposta federal en una Espanya que accepti sense reserves i sense complexos Catalunya com a nació.

És un començament força incoherent per aquest projecte de canvi, que inicialment podria semblar del tot il·lusionant pel socialisme català, i que em fa pensar (bé n’estic segur) que hi ha qui tan sols cerca un lloc privilegiat dintre d’una possible estructura de canvi al PSC, camuflant-se per assolir un càrrec important dintre del partit. Els llops agafen posicions, deixant de banda els seus collars d’identificació i barrejant-se entre els lleials a l’esquerra catalana. En definitiva més del mateix... Llàstima!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Hace unos días leí en el periódico la noticia de la “revuelta” (así es como lo titulaba el rotativo “El Periódico de Catalunya”) originada por un manifiesto (Carta abierta a la ciudadanía de Catalunya) que se había hecho público de cara al próximo Congreso del PSC previsto inicialmente para otoño, y pensé “¡ya era hora!. Ahora bien, cuando leí el texto de la noticia y supe los nombres de los políticos y políticas que firman Units x Canvi – PSC, me decepcioné del todo.

¿Por qué? Os lo explicaré...

Hay personas, de las que firman el manifiesto, que no conozco lo suficiente y por lo tanto no opino de ellas. Hay otras, como Toni Comín (buen amigo y compañero en Ciutadans pel Canvi), que merece toda mi confianza ya que es una persona muy válida y preparada, totalmente coherente con el manifiesto que ha firmado. Pero hay otras personas que también conozco bastante, y la verdad es que no entiendo por qué están formando parte de este grupo.

A continuación leí en la página web de este movimiento el nombre de las personas que se adhieren al manifiesto, reconocí algunos de los nombres, y todavía lo entendí menos...

¿Por qué lo digo? Intentaré explicarme. Dentro del Partido de los Socialistas de Catalunya, hay afiliados y simpatizantes socialistas catalanes (que en todo momento hablan y se consideran del PSC) y también hay afiliados y simpatizantes socialistas que jamás se refieren al PSC, y que se consideran PSOE en todo momento. Desgraciadamente en mi entorno más próximo siempre he conocido más de los segundos que de los primeros.

Pues bien, alguna persona de las firmantes iniciales del manifiesto es PSOE, y varias personas de las que dan soporte al manifiesto también son PSOE (y no lo digo porque me lo hayan explicado, lo sé por mi mismo). Es decir, ninguno de ellos cree en Catalunya como nación y algunos de ellos no saben tan siquiera qué quiere decir un Estado Federal o incluso el significado de la palabra “federalismo”...

Entonces, yo no entiendo que alguien de esta condición ideológica haya firmado y apoyado un manifiesto que dice:

Trabajaremos por un nuevo PSC que actúe con personalidad propia y con coherencia tanto en la política catalana como en la española. UN PSC que lidere la apuesta federal en una España que acepte sin reservas y sin complejos Catalunya como nación.

Es un comienzo bastante incoherente para este proyecto de cambio, que inicialmente podría parecer muy ilusionante para el socialismo catalán, y que me hace pensar (estoy seguro) que hay quien tan sólo busca un lugar privilegiado dentro de una posible estructura de cambio en el PSC, camuflándose para conseguir un cargo importante dentro del partido. Los lobos cogen posiciones, dejando de lado sus collares de identificación y mezclándose entre los leales a la izquierda catalana. En definitiva más de lo mismo... ¡Lástima!

AUTISMO SIN MITOS

2011-07-20T18:14:00.002+02:00

Os paso el escrito de una amiga de Terrassa, madre de Natalia, una preciosa niña que padece de autismo. Gracias por vuestra atención y por dedicarle un poco de vuestro tiempo... Por cierto, me encanta cómo finaliza Cristina su escrito “El autismo no limita a la persona. A la persona con autismo la limita una sociedad mal informada”:

¡Hola!
Soy la mamá de una niña con autismo y quisiera pedir vuestra colaboración para difundir una campaña que un grupo de padres y profesionales hemos puesto en marcha. El objetivo es ayudar a desmitificar muchos mitos que hay sobre este trastorno y concienciar a la sociedad sobre el uso de la palabra autismo, ya que las familias estamos cansadas y dolidas también de escuchar como se utiliza esta palabra para insultar a otros o simplemente, con un significado que no se corresponde con la realidad.

Agradeceríamos mucho vuestra colaboración, quisiéramos hacer ruido, que nuestra campaña llegue a todas partes y para eso necesitamos la ayuda y la implicación de todo aquel que quiera sumarse.

Por nuestros hijos y un futuro mejor para ellos, donde puedan tener los mismos derechos y oportunidades que los demás.

Solo debéis difundir con vuestro blog la campaña, darla a conocer....ser las voces de miles de niños con autismo y de sus familias...ellos y nosotros os lo agradeceremos de corazón.

Os envío el enlace de la entrada que podéis copiar y publicar en vuestro blog. Gracias.

Gracias una vez más.

http://laprincesadelasalasrosas.blogspot.com/2011/07/campana-de-concienciacion-sobre-el.html

Éste es el blog de la campaña, para más información:
http://autismosinmitos.blogspot.com/

Cristina.

Autismo. Es hora de informarse.
El autismo no limita a la persona... A la persona con autismo la limita una sociedad mal informada.
http://laprincesadelasalasrosas.blogspot.com/

INDIGNAT AMB EL SOU DE CHRISTINE LAGARDE / INDIGNADO CON EL SUELDO DE CHRISTINE LAGARDE

2011-07-05T23:51:00.001+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
La nova directora gerent del Fons Monetari Internacional (FMI), Christine Lagarde, cobrarà un salari anual lliure d’impostos sobre la renda de 323.000 euros, més un suplement per despeses no justificables de 58.000 euros. És a dir, 381.000 euros anuals lliures d’impostos. Per fer una petita comparació, guanyarà en un any el que jo en disset anys de treball.

Això però no ho es tot. El FMI reembossarà a Lagarde, igual que a tots els seus directius, les despeses en que incorri al desenvolupar la seva tasca, així com d’altres despeses degudament justificades i que no estiguin inicialment recollides a les dietes.

Ah, però encara hi ha més... El FMI abonarà totes les despeses en viatges o actes oficials que requereixin la seva presència com a membre del Fons, i també les despeses del seu cònjuge.

Ostres, se m’oblidava... Haurà de viatjar sempre a primera classe, i tindrà dret a un període raonable de vacances i dies lliures per assumptes personals.

M’esgarrifo de pensar si sumem i sumem d’altres “personatges” de la política i les finances mundials. M’esgarrifo de pensar que aquesta gentussa exigeix als governs dels països que retallin la despesa a costa de la sanitat, de l’educació, de les polítiques socials, i de la ciutadania. En definitiva, estic indignat amb aquesta merda d’hipocresia mundial que ens vol fer creure que acostant l’espatlla som nosaltres els que ens hem de sacrificar perquè tota aquesta colla de paràsits puguin seguir manipulant l’economia mundial, decidint en tot moment qui viu i qui mor.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
La nueva directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Chirstine Lagarde, cobrará un salario anual libre de impuestos sobre la renta de 323.000 euros, más un suplemento para gastos no justificables de 58.000 euros. Es decir, 381.000 euros anuales libres de impuestos. Para hacer una pequeña comparación, ganará en un año lo que yo en diecisiete años de trabajo.

Pero esto no lo es todo. El FMI reembolsará a Lagarde, igual que a todos sus directivos, los gastos en que incurra al desarrollar su trabajo, así como otros gastos debidamente justificados y que no estén inicialmente recogidos en las dietas.

Ah, pero todavía hay más... El FMI abonará todos los gastos en viajes o actos oficiales que requieran su presencia como miembro del Fondo, y también los gastos de su cónyuge.

Ostras, se me olvidaba... Deberá viajar siempre en primera clase, y tendrá derecho a un período razonable de vacaciones y días libres para asuntos personales.

Me estremezco al pensar si sumamos y sumamos a otros “personajes” de la política y las finanzas mundiales. Me estremezco de pensar que esta gentuza exige a los gobiernos de los países que recorten los gastos a costa de la sanidad, de la educación, de las políticas sociales y de la ciudadanía. En definitiva, estoy indignado con esta mierda de hipocresía mundial que nos quiere hacer creer que arrimando el hombro somos nosotros los que debemos sacrificarnos, para que todos estos parásitos puedan seguir manipulando la economía mundial, decidiendo en todo momento quién vive y quién muere.

SOCIALDEMOCRÀCIA O SOCIALISME DEMOCRÀTIC / SOCIALDEMOCRACIA O SOCIALISMO DEMOCRÁTICO

2011-07-02T21:00:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Socialdemocràcia o socialisme democràtic, sembla el mateix però no ho és. Avui dia hi ha molta gent, i partits polítics, que es defineixen com a socialdemòcrates. Què vol dir això? Doncs que han abandonat el desig d’aconseguir una societat socialista a favor d’un posicionament molt més centrat, ideològicament parlant, fins al punt, de vegades, en que es cauen per la dreta de l’ideari polític, i queden atrapats en el parany capitalista. En canvi, el socialisme democràtic cerca canviar la societat capitalista d’una manera democràtica.

El que hem vist al llarg dels darrers anys i el que estem vivint i patint en aquests moments, ens ha demostrat que la socialdemocràcia, hores d’ara, ha fracassat estrepitosament, i que ha permès i està permetent que un capitalisme depredador i voraç s’engoleixi la ciutadania proletària sense cap mena de compassió.

Si fem un repàs de les llistes dels partits socialistes arreu de l’estat espanyol, més d’un ens portem les mans al cap i pensem, aquest senyor/a és socialista? Però si pel seu tarannà podria estar a les files del PP! Trist però real com la vida mateixa. Us convido a fer aquest exercici, a petita escala, sense anar més lluny als vostres propis municipis, i veureu que de socialistes de veritat ben pocs...

Jo sempre he dit que calia un punt de trobada entre la societat capitalista i la societat socialista. Fins i tot havia arribat a pensar que la socialdemocràcia podia ser-ho. Però està clar que no ho és. Hem de seguir buscant aquest punt intermedi i de moment anem per molt mal camí. L’horitzó que veiem a curt termini no és gaire favorable.

Alguns exemples vergonyosos del que ara tenim a la nostre societat:

Bankia ha de tornar l’estat central prop de 5.000 milions d’euros, quan pugui, i 32 dels seus alts directius tenen assignats, entre fix i variables, més de vint milions d’euros l’any...

Molts equips de futbol tenen deutes milionaris, des de fa anys, amb la Seguretat Social i amb Hisenda. També ens ho permetrà l’Administració als ciutadans i ciutadanes del munt? I a sobre permeten el pagament de xifres indecents en fitxes i traspassos amb impostos més baixos que d’altres països.

Milers de famílies han estat, són, i seran desnonades dels seus habitatges perquè no son capaços de fer front al pagament de les hipoteques. Ara l’estat ha aprovat unes lleis que suavitzarà la pirateria dels bancs i l’espoli de la ciutadania. Però seguirem veient famílies que es queden sense llar...

SGAE. Han estat extorsionant la ciutadania al llarg de molt temps amb el beneplàcit de la Llei. Ara s’ha vist el que realment són, una màfia, i els seus principals càrrecs estan a la presó per estafar 400 milions d’euros...

I podríem seguir amb moltes d’altres coses més, però no acabaríem mai...

La veritat és que a España ho veig molt magre i crec que els caldrà una bona patacada perquè se’n adonin de la realitat social que vivim els ciutadans i ciutadanes del munt. A Euskadi veurem ben aviat que la seva realitat social donarà pas a un mapa polític natural i no forçat com el que existia fins no fa gaire, amb una dreta del PNB i una esquerra de Bildu, i amb la desaparició definitiva d’ETA. A Catalunya, penso que l’única solució és la creació d’una partit socialista català de veritat i que no estigui supeditat de cap de les maneres al PSOE. Si s’aconsegueix que la part catalanista del PSC desperti i tingui prou valentia com per anteposar la seva ideologia als resultats electorals de torn, potser sí que podrem trobar aquest punt intermedi que cerquem desesperadament i que de moment no trobem, un socialisme democràtic que convisqui amb un capitalisme agafat per les rendes i controlat pels estats.

El liberalisme polític i econòmic ens ha dut a la vora de l’abisme i ara s’està rescatant aquest sistema pervers a costa de la ciutadania més desvalguda. Això ha de canviar, ja! La base democràtica dels partits polítics ha de canviar ja!, i repeteixo el que ja he dit molts altres vegades, ens calen els polítics de ciutadania, i hem de fer fora els polítics de partit. Llistes obertes ja!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALTA EL TEXT EN CATALÀ):
Socialdemocracia o socialismo democrático, parece que es lo mismo pero no es así. Hoy día hay mucha gente, y partidos políticos, que se definen como socialdemócratas. ¿Qué quiere decir? Pues que han abandonado el deseo de conseguir una sociedad socialista a favor de un posicionamiento mucho más centrado, ideológicamente hablando, hasta el punto, a veces, en que se caen por la derecha del ideario político, y quedan atrapados en la trampa capitalista. En cambio, el socialismo democrático busca cambiar la sociedad capitalista de una forma democrática.

Lo que hemos visto a lo largo de los últimos años y lo que estamos viviendo y sufriendo en estos momentos, nos ha demostrado que la socialdemocracia, hoy por hoy, ha fracasado estrepitosamente, y que ha permitido y está permitiendo que un capitalismo depredador y voraz engulla la ciudadanía proletaria sin ninguna compasión.

Si hacemos un repaso de las listas de los partidos socialistas del estado español, más de uno nos llevamos las manos a la cabeza y pensamos, este señor/a ¿es socialista? ¡Pero si por su talante podría estar en las filas del PP! Triste pero real como la vida misma. Os invito a hacer este ejercicio, a pequeña escala, sin ir más allá de vuestros propios municipios, y veréis que de socialistas de verdad, muy pocos...

Yo siempre he dicho que hace falta un punto de encuentro entre la sociedad capitalista y la sociedad socialista. Incluso había llegado a pensar que la socialdemocracia podía serlo. Pero está claro que no es así. Tenemos que seguir buscando ése punto intermedio y de momento vamos por muy mal camino. El horizonte que vislumbramos a corto plazo no es muy favorable.

Algunos vergonzosos ejemplos de lo que ahora tenemos en nuestra sociedad:

Bankia debe devolver al estado central cerca de 5.000 millones de euros, cuando pueda, y 32 de sus altos directivos tienen asignados, entre fijos y variables, más de veinte millones de euros al año...

Muchos equipos de fútbol tienen deudas millonarias, desde hace años con la Seguridad Social y con Hacienda. ¿También nos permitirá lo mismo la Administración a los ciudadanos y ciudadanas del montón? Y además permiten el pago de cifras indecentes en fichas y traspasos, aplicando impuestos más bajos que en otros países.

Miles de familias ha estado, son, y serán desahuciadas de sus casas porque no son capaces de hacer frente al pago de las hipotecas. Ahora, el estado ha aprobado unas leyes que suavizarán la piratería de los bancos y el expolio de la ciudadanía. Pero seguiremos viendo familias que se quedan sin hogar...

SGAE. Han estado extorsionando a la ciudadanía a lo largo de mucho tiempo con el beneplácito de la Ley. Ahora se ha confirmado lo que realmente son, una mafia. Y sus principales cargos están en prisión por estafar 400 millones de euros...

Y podríamos seguir con muchas otras cosas más, pero jamás terminaríamos...

La verdad es que en España lo veo muy mal, y creo que les hará falta un gran batacazo para que se den cuenta de la realidad social que vivimos los ciudadanos y ciudadanas del montón. En Euskadi veremos muy pronto que su realidad social dará paso a un mapa político natural, y no forzado como el que existía hasta no hace mucho, con una derecha del PNV, y una izquierda de Bildu, y con la desaparición definitiva de ETA. En Catalunya, pienso que la única solución es la creación de un partido socialista catalán de verdad, y que no esté supeditado de ninguna de las maneras al PSOE. Si se consigue que la parte catalanista del PSC despierte y tenga suficiente valentía como para anteponer su ideología a los resultados electorales de turno, tal vez entonces podamos encontrar este punto intermedio que buscamos desesperadamente y que de momento no encontramos, un socialismo democrático que conviva con un capitalismo cogido por las riendas y controlado por los estados.

El liberalismo político y económico nos ha llevado al borde del abismo y ahora se está rescatando éste sistema perverso a costa de la ciudadanía desvalida. ¡Esto debe cambiar ya! ¡La base democrática de los partidos políticos deber cambiar ya!, y repito lo que ya he dicho muchas otras veces, hacen falta políticos de ciudadanía, y debemos echar a los políticos de partido. ¡Listas abiertas ya!

REFORMA DE LA LLEI/LEY ELECTORAL

2011-06-27T22:32:00.003+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Llegeixo en els diaris de premsa què els partits polítics parlen, i molt, de que cal canviar la Llei Electoral. Per què ho fan ara? Doncs perquè volen fer veure que els amoïna tot el que el moviment dels indignats ha desfermat a la nostra societat i al mon sencer.

Quan ho veig no sé què pensar. Si riure o plorar. Ho dic perquè jo vaig ser un dels molts fedataris i fedatàries que van recollir més de vuitanta vuit mil signatures per poder portar al Parlament de Catalunya una ILP (Iniciativa Legislativa Popular), per tenir una Llei Electoral per Catalunya, ja que som l’única Comunitat que no en té una de pròpia i funcionem des de fa més de trenta anys amb la de l’estat central. Aquesta ILP que va confeccionar i dur a terme Ciutadans pel Canvi encara està al Parlament, perquè els “democràtics” partits polítics que ens representen en cap moment han demostrat interès per abordar-la.

L’anterior legislatura, i degut a un fort enrenou produït per greus casos de corrupció política i finalment pel cas Millet, l’expresident Montilla va dir que calia resoldre ja el tema de la Llei Electoral catalana, i es va crear una ponència conjunta al Parlament, tot i que alguns polítics com l’Iceta feia temps que deien que passat l’equador de la legislatura no es podien abordar temes tant importants com aquest... Al final, com cabia d’esperar, tot plegat va quedar en un no rés. No es van posar d’acord i la Llei Electoral per Catalunya presentada per Ciutadans pel Canvi segueix oblidada.

Perquè els costa tant d’arribar a un acord? Doncs és molt fàcil! Quan els partits polítics han d’aprovar quelcom tant important per la ciutadania i pel mateix sistema democràtic han d’estudiar abans la rendibilitat política que els reporta. Sí, ho sentiu bé. El més important no és el millor per la ciutadania, si no la rendibilitat política que poden treure els partits polítics amb el canvi. Us ho dic perquè ho sé de bona tinta i d’entre partits polítics així de clar se’n parlen entre ells. Aquesta és la vergonyosa realitat per la qual encara no tenim Llei Electoral pròpia a Catalunya.

Ara, quan escolto o llegeixo les paraules de polítics de partit, com l’Oriol Pujol, dient que cal donar resposta a la ciutadania indignada amb el sistema democràtic actual, abordant temes com la Llei Electoral, el budells se’m regiren, ja que el principal bloqueig de la ILP presentada per CpC, que va haver-hi la darrere legislatura va ser per part de Convergència i Unió. A qui volen enganyar ara? O potser que ja li han trobat rendibilitat?

Torno a dir el que ja he dit molts d’altres cops, existeixen dos tipus de polítics i polítiques. Polítics de ciutadania i polítics de partit. I cal canviar la partitocràcia o democràcia representativa que abanderen els polítics de partit, per una democràcia participativa real representada pels polítics de ciutadania. Si els partits polítics no son capaços de realitzar aquest canvi de forma natural, assistirem amb el temps a una degradació tal de la democràcia que ja no tindrà retorn, i caldrà un renaixement qual au fènix ressorgint de les cendres llibertàries per aconseguir una democràcia com cal.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Leo en los periódicos que los partidos políticos hablan, y mucho de que hace falta cambiar la Ley Electoral. ¿Por qué ahora? Pues porque quieren hacer ver que les preocupa todo lo que el movimiento de los indignados ha desatado en nuestra sociedad y en el mundo entero.

Cuando lo veo no sé qué pensar. Si reír o llorar. Lo digo porque yo fui uno de los muchos fedatarios y fedatárias que recogieron más de ochenta y ocho mil firmas para poder llevar al Parlament de Catalunya una ILP (Iniciativa Legislativa Popular), para tener una Ley Electoral para Catalunya, ya que somos la única Comunidad que no tiene ley propia y funcionamos desde hace más de treinta años con la del estado central. Ésta ILP, que confeccionó y llevó a cabo Ciutadans pel Canvi todavía está en el Parlament, porque los “democráticos” partidos políticos que nos representan, no han demostrado interés por abordarla en ningún momento.

En la anterior legislatura, y debido al un gran revuelo producido por los graves casos de corrupción política y finalmente por el caso Millet, el expresidente Montilla dijo que hacía falta resolver ya el tema de la Ley Electoral catalana, y se creó una ponencia conjunta en el Parlament, a pesar de que algunos políticos como Iceta hacía tiempo que decía que pasado el ecuador de la legislatura no se podían abordar temas tan importantes como éste... Al final, como cabía de esperar, quedo en nada. No se pusieron de acuerdo y la Ley Electoral para Catalunya presentada por Ciutadans pel Canvi sigue olvidada.

¿Por qué les cuesta tanto ponerse de acuerdo? ¡Pues es muy fácil! Cuando los partidos políticos deben aprobar algo tan importante para la ciudadanía y para el mismo sistema democrático deben estudiar antes la rentabilidad política que les aporta. Sí, lo oís bien. Lo más importante no es lo mejor para la ciudadanía, sino la rentabilidad política que pueden obtener los partidos políticos con el cambio. Lo digo porque lo sé de buena tinta, y entre partidos políticos se hablan así de claro. Ésta es la vergonzosa realidad por la cual no tenemos todavía Ley Electoral propia en Catalunya.

Ahora que escucho o leo las palabras de los políticos de partido, como Oriol Pujol, diciendo que hace falta dar respuesta a la ciudadanía que está indignada con el sistema democrático actual, abordando temas como la Ley Electoral, las tripas se me retuercen, ya que el principal bloqueo a la ILP presentada por CpC, que hubo la pasada legislatura vino por parte de Convergència i Unió. ¿A quien quieren engañar? ¿O tal vez ya le han encontrado rentabilidad?

Vuelvo a decir lo que ya he dicho muchas otras veces, existen dos tipos de políticos y políticas. Políticos de ciudadanía y políticos de partido. Debemos cambiar la partitocrácia o democracia representativa que abanderan los políticos de partido, por una democracia participativa real representada por los políticos de ciudadanía. Si los partidos políticos no son capaces de realizar este cambio de forma natural, asistiremos con el tiempo a una degradación tal de la democracia que no tendrá retorno, y hará falta un renacimiento cual ave fénix resurgiendo de las cenizas libertarias para conseguir una democracia como es debido.

INDIGNAT I AVERGONYIT / INDIGNADO Y AVERGONZADO

2011-06-16T20:43:00.003+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Des de un principi m’he comptat com un més dels indignats, quan ahir vaig veure les imatges del que va succeir als accessos del Parc de la Ciutadella de Barcelona, vaig sentir indignació i vergonya.

El moviment dels indignats i les seves concentracions arreu de Catalunya, España, Europa i el mon sencer, és una més de les accions pacífiques que s’han originat arrel del 15-M, i que han de tenir continuïtat en el temps amb activitats i accions de protesta i reivindicació ben diverses que no facin que el moviment perdi pistonada.

El que va succeir a les portes del recinte del Parlament de Catalunya es inadmissible en temps de democràcia. Si volem millorar el nostre sistema democràtic, si volem fiançar les nostres llibertats i els nostres drets, si volem canviar la partitocràcia per la democràcia participativa..., no podem transgredir els drets i llibertats dels altres. Jo sempre he dit què “la meva llibertat acaba on comença la llibertat dels altres”. Crec que si no respectes els drets dels altres tampoc pots exigir que es respectin els teus drets. Tot forma part de la reciprocitat...

Jo sóc un indignat i no em sento representat per quatre descerebrats que estic segur que no creuen en el moviment iniciat el 15-M, i que utilitzen la violència, la vexació i l’insult per interessos personalistes i que res tenen a veure amb el moviment dels indignats. Les seves accions ja els retraten i ens donen una imatge clara de com són aquestes “persones”. Precisament representen una part d’allò contra el que estem lluitant. A aquests delinqüents que habitualment rebenten celebracions esportives, concentracions o manifestacions, els diré què:

“La vostre acció d’ahir és un acte de covardia, tot el contrari que el comportament d’aquells i aquelles que van patir la fura desproporcionada de les forces de seguretat en el desallotjament de la Plaça de Catalunya, mantenint una actitud pacífica i no bel·ligerant. Ells i elles van ser herois i n’estic orgullós, vosaltres sou uns maleïts covards i em teniu indignat.”

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Desde un principio me he contado como uno más de los indignados, cuando ayer vi las imágenes de lo que sucedió en los accesos al Parc de la Ciutadella de Barcelona, sentí indignación y vergüenza.

El movimiento de los indignados y sus concentraciones por toda Catalunya, España, Europa y el mundo entero, es una más de las acciones pacíficas que se han originado a raíz del 15-M, y que deben tener continuidad en el tiempo con actividades y acciones de protesta y reivindicación muy diversas para evitar que el movimiento no pierda pistonada.

Lo que sucedió a las puertas del recinto del Parlament de Catalunya es inadmisible en tiempos de democracia. Si queremos mejorar nuestro sistema democrático, si queremos afianzar nuestras libertades y nuestros derechos, si queremos cambiar la partitocracia por la democracia participativa..., no podemos transgredir los derechos y libertades de los demás. Yo siempre he dicho “mi libertad termina donde empieza la libertad de los demás”. Creo que si no respetas los derechos de los demás tampoco puedes exigir que se respeten los tuyos. Todo forma parte de una reciprocidad...

Yo soy un indignado y no me siento representado9 por cuatro descerebrados, que estoy convencido que no creen en el movimiento del 15-M, y que utilizan la violencia, la vejación y el insulto por intereses personalistas que nada tienen que ver con el movimiento de los indignados. Sus acciones les retratan y nos dan una imagen clara de cómo son estas “personas”. Representan precisamente una parte de aquello contra lo que estamos luchando. A estos delincuentes que habitualmente revientan celebraciones deportivas, concentraciones o manifestaciones, les diré que:

“Vuestra acción de ayer es un acto de cobardía, todo lo contrario que el comportamiento de aquellos y aquellas que sufrieron la furia desproporcionada de las fuerzas de seguridad en el desalojo de la Plaça de Catalunya, manteniendo una actitud pacífica y no beligerante. Ellos y ellas fueron héroes y me siento orgulloso, vosotros sois unos malditos cobardes y me tenéis indignado.”

CIUTADANIA VS PREDATOR (ECONOMIA / POLITICA ESPECULATIVA)

2011-06-11T18:44:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
No hi ha diners, diu la gent, però no és veritat! Els diners hi són, però un capitalisme depredador i especulatiu els té amagats i ben guardats. Especulen amb l’estat del benestar i de moment se’n surten, recolzats pels partits polítics de dretes i rebent homenatge d’uns agenollats i mig asfixiats partits d’esquerres.

L’any 2007 el dèficit públic espanyol era inferior al de molts països de la UE, entre ells Alemanya. De l’any 2007 al 2009, el dèficit públic espanyol es va doblar. Per què? Doncs perquè un dels ingressos més importants de l’estat, la renda del treball, va patir una gran davallada amb l’augment de l’atur. La crisis mundial de les hipoteques brossa dels EEUU va afectar greument a la banca internacional i de retruc a la banca espanyola que havia alimentat la bombolla immobiliària amb crèdits rebuts dels bans estrangers i del Banc Central Europeu. Això va fer que molta petita i mitjana empresa no pugues aconseguir els crèdits bancaris que habitualment els permetien tirar endavant amb els seus negocis, i tinguessin que reduir plantilla i fins i tot tancar. Pel capitalisme, no són més que uns petits danys col·laterals provocats per foc amic, d’un conflicte d’interessos que tant sols permet la subsistència de les grans empreses i grans bancs internacionals.

Amb una decisió incoherent, des del punt de vista de una ciutadania cuejant i boquejant per intentar agafar l’aire que els permeti malviure, el govern decideix ajudar i rescatar els bancs. Uns bancs que sense pietat cobren uns interessos abusius per finalment quedar-se amb les propietats de ciutadans i ciutadanes, que a més a més de quedar-se sense casa han de seguir pagant un deute que no poden fer front. També ajuden a les grans empreses automobilístiques amb un “pla renove” que a la llarga acaba penalitzant el comprador. I per acabar d’adobar-ho la reforma laboral. S’ha d’ajudar a l’empresari, tornant a penalitzar el treballador, perquè si no ho sabeu ja “la crisis que estem patint ha estat creada per la classe proletària”.

Els bancs segueixen fent diners, les empreses segueixen repartint beneficis entre els accionistes i primes milionàries per objectius als seus directius. Europa intenta rescatar desesperadament països com Grècia per evitar el col·lapse dels seus propis bancs i la moneda euro. De mentre la dreta espanyola es troba a l’espera que un govern d’esquerres a la deriva i sense recursos els faci la feina bruta per quan hagi canvi de govern al 2012.

Finalment la classe treballadora, decebuda d’uns sindicats que han perdut de vista la seva veritable funció, ha de veure impotent com la societat del benestar s’ensorra, i el capitalisme depredador avança com una piconadora per establir-se i construir “la societat del benestar dels privilegiats”.

Potser és això el que caldrà per fer reaccionar definitivament la ciutadania. Els/les indignats/des són el principi, però cal continuar amb d’altres iniciatives, una rere d’altre, sense pausa i amb determinació. La determinació de qui té al seu costat un dret de justícia com és el de viure amb dignitat.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
No hay dinero, dice la gente, ¡pero no es verdad! El dinero está ahí, pero un capitalismo depredador y especulativo lo tiene bien escondido. Especulan con el estado del bienestar y de momento se salen con la suya, apoyados por los partidos políticos de derechas y recibiendo pleitesía de unos arrodillados y medio asfixiados partidos de izquierdas.

En el año 2007 el déficit público español era inferior a la de muchos países de la UE, entre ellos Alemania. Del año 2007 al 2009, el déficit público español se dobló. ¿Por qué? Pues porque uno de los ingresos más importantes del estado, la renta del trabajo, sufrió un gran descenso al aumentar el paro. La crisis mundial de las hipotecas basura de los EEUU afectó gravemente a la banca internacional y de rebote a la banca española que había alimentado la burbuja inmobiliaria con créditos recibidos de los bancos extranjeros y del Banco Central Europeo. Esto hizo que mucha pequeña y mediana empresa no pudiese conseguir los créditos bancarios que habitualmente les permitía llevar adelante sus negocios. Para el capitalismo, no son más que unos pequeños daños colaterales provocados por fuego amigo, de un conflicto de intereses que tan sólo permite la subsistencia de las grandes empresas y de los grandes bancos internacionales.

Con una decisión incoherente, desde el punto de vista de una ciudadanía coleteando y boqueando para intentar coger el aire que les permita malvivir, el gobierno decide ayudar y rescatar a los bancos. Unos bancos que sin piedad cobran unos intereses abusivos para, finalmente, quedarse con las propiedades de ciudadanos y ciudadanas, que además de quedarse sin casa deben seguir pagando una deuda a la que no pueden hacer frente. También ayudan a las grandes empresas automovilísticas con un “plan renove” que a la larga acaba penalizando al comprador. Y como guinda, la reforma laboral. Hay que ayudar al empresario, penalizando al trabajador, porque por si no lo sabéis ya “la crisis que sufrimos ha sido creada por la clase proletaria”.

Los bancos siguen ganando dinero, las empresas siguen repartiendo beneficios entre los accionistas y primas millonarias por objetivos a sus directivos. Europa intenta rescatar desesperadamente a países como Grecia para evitar el colapso de sus propios bancos y de la moneda euro. De mientras la derecha española se encuentra a la espera de que un gobierno de izquierdas a la deriva y sin recursos les haga el trabajo sucio para cuando haya un cambio de gobierno en el 2012.

Finalmente, la clase trabajadora, decepcionada por unos sindicatos que han perdido de vista su verdadera función, ha de ver impotente como la sociedad del bienestar se hunde, y el capitalismo depredador avanza como una apisonadora para establecerse y construir “la sociedad del bienestar de los privilegiados”.

Puede que sea esto lo que haga falta para hacer reaccionar definitivamente a la ciudadanía. Los / las indignados/as son el principio, pero hace falta seguir con otras iniciativas, una tras otra, sin pausa y con determinación. La determinación de quien tiene de su lado un derecho de justicia como es el de vivir con dignidad.

JO TAMBÉ ESTIC INDIGNAT / YO TAMBIÉN ESTOY INDIGNADO

2011-05-28T01:55:00.003+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Aquest migdia, quan he vist en el telenoticies l’actuació dels mossos d’esquadra contra les persones pacíficament concentrades a la Plaça de Catalunya de Barcelona, se m’han omplert els ulls de llàgrimes. Per la ràbia i la indignació... Jo, igual que molts d’altres he recordat temps passats de repressió i dictadura.

Aquells servidors públics que creia jo que han de desenvolupar una tasca de servei i protecció de la ciutadania, han passat com una piconadora per damunt de ciutadanes i ciutadans que reclamaven pacíficament una millora social per a tots nosaltres...

No calia aquella violència per part de la policia contra persones assegudes al terra o d’en peus intentant protegir-se de l’agressió policial. De veritat que no calia! I jo em pregunto, quines ordres havien rebut? Ningú s’empassa lo de la neteja... Ningú s’empassa allò de que si guanya el Barça la Champions... Ningú s’empassa res de res..., perquè tot plegat no ha estat altre cosa que utilitzar la brutalitat de manera gratuïta i desproporcionada. Conseller Puig, vostè no serveix per dirigir les forces de seguretat de Catalunya. Vagi se’n i dediquis a un altre cosa...

En un dia nefast, a la Plaça Catalunya de Barcelona, s’han violat varis articles de la Declaració Universal dels Drets Humans. I si ens posem a cercar, no en parlem ja de l’Estatut, la Constitución, i d’altres lleis...

S’ha vulnerat el seu article núm. 20, apartat 1:
“Tota persona té el dret a la llibertat de reunió i d’associació pacífiques.”
La concentració pacífica de Plaça Catalunya ha estat violentament reprimida.

També l’article núm. 17 en el seu apartat segon:
“Ningú no serà privat arbitràriament de la seva propietat”
Sense cap raonament vàlid s’han requisat els bens i objectes personals de les persones concentrades a la plaça. Altres pertinences han estat destruïdes, a la càrrega policial, i també posteriorment aquelles que per criteris governamentals han estat catalogades com a brossa.

Article núm. 19:
“Tota persona té dret a la llibertat d’opinió i d’expressió; aquest dret inclou el de no ser molestat a causa de les pròpies opinions i el de cercar, rebre i difondre les informacions i les idees per qualsevol mitjà sense límits de fronteres.”
Als/a les concentrats/des no se’ls ha permès expressar lliurament el seu desig d’aconseguir més i millor democràcia.

I no sé si em deixo algun que altre article...

Conseller Puig, d’estratègia no en sap vostè res de res, perquè amb la seva repugnant decisió i totalment menyspreable acció, no ha fet més que reforçar el moviment ciutadà. La seva acció ha servit perquè a molts indrets de Catalunya i del mon sencer s’encenguin noves fogueres llibertàries, i Pineda de Mar és un d’ells. Ara més que mai tenim tots i totes ben clar què cal canviar moltes coses.

Per fi la Participació Ciutadana deixa d’estar tan sols en els programes electorals dels partits polítics i es converteix en una realitat incòmoda per als mateixos!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Este mediodía, cuando he visto en el telenoticias la actuación de los mossos d’esquadra contra las personas pacíficamente concentradas en la Plaça de Catalunya de Barcelona, se me han llenado los ojos de lágrimas. Por la rabia y la indignación... Yo, al igual que muchos otros, he recordado tiempos pasados de represión y dictadura.

Aquellos servidores públicos que yo creía han de llevar a cabo una tarea de servicio y protección de la ciudadanía, ha pasado como una apisonadora por encima de ciudadanas y ciudadanos que reclamaban pacíficamente una mejora social para todos nosotros...

No era necesaria aquella violencia por parte de la policía contra personas sentadas en el suelo o de pie intentando protegerse de la agresión policial. ¡De verdad que no hacía falta! Y yo me pregunto, ¿qué ordenes habían recibido? Nadie se traga lo de la limpieza... Nadie se traga lo de aquello de que si gana el Barça la Champions... Nadie se traga nada de nada..., porque todo en conjunto no ha sido otra cosa que utilizar la brutalidad de forma gratuita y desproporcionada. Conseller Puig, usted no sirve para dirigir las fuerzas de seguridad de Catalunya. Váyase y dedíquese a otra cosa...

En un día nefasto, en Plaça Catalunya de Barcelona, se han violado varios artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y si nos ponemos a buscar no digamos ya de l’Estatut, de la Constitución, y demás leyes...

Se ha vulnerado su artículo núm. 20, apartado 1:
“Toda persona tiene el derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.”
La concentración pacífica de Plaça de Catalunya ha sido violentamente reprimida.

También el artículo núm. 17 en su apartado segundo:
“Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad”
Sin razonamiento válido alguno se han requisado los bienes y objetos personarles de las personas concentradas en la plaza. Otras pertenencias han sido destruidas, en la carga policial, y también posteriormente aquellas que por criterios gubernamentales han estado catalogadas como basura.

Articulo núm. 19:
“Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de las propias opiniones y el de buscar, recibir y difundir las informaciones y las ideas por cualquier medio sin limites de fronteras.”
A los/las concentrados/as no se les ha permitido expresar libremente su deseo de conseguir más y mejor democracia.

Y no sé si me dejo algún que otro artículo...

Conseller Puig, de estrategia no sabe usted nada de nada, porque con su repugnante decisión y totalmente despreciable acción, no ha hecho más que reforzar el movimiento ciudadano. Su acción ha servido para que en muchos lugares de Catalunya y del mundo entero se enciendan fuegos libertarios, y Pineda de Mar es uno de ellos. Ahora más que nunca tenemos todos y todas muy claro que hay que cambiar muchas cosas.

¡Por fin la Participación ciudadana deja de estar solamente en los programas electorales de los partidos políticos y se convierte en una realidad incómoda para los mismos!

DEMOCRACIA VS PARTITOCRACIA

2011-05-20T00:47:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
El Viquipèdia descriu la paraula democràcia de la següent manera:
“La democràcia és una forma d’organització de grups de persones, la característica predominant és que la titularitat del poder resideix en la totalitat dels seus membres, fent que la presa de decisions respongui a la voluntat col·lectiva dels membres del grup.”

Si analitzem amb deteniment el sistema democràtic en que vivim i ens desenvolupem socialment, ens donarem compte de que no té res a veure amb el que hauria de ser... Jo no dic què de cop i volta passem a una democràcia directa, que ja m’agradaria, però crec que sí que podríem oblidar una mica aquesta merda de democràcia participativa que tenim, i que ens deixa descaradament en mans dels partits polítics, els quals deixen de banda els interessos de la ciutadania per afavorir els seus propis interessos partidistes.

Entre mig d’una i altre tenim la democràcia participativa. Molts diran, però si això ja s’està fent... I un xai negre amb potes roses! els diré jo. Tots els partits polítics s’omplen la boca i els seus programes electorals de democràcia participativa, i a l’hora de la veritat, quan es governa, res de res.

Ara, arreu de l’estat espanyol hi ha mobilitzacions ciutadanes demanant més democràcia. Me’n sento molt orgullós, perquè sobre tot s’està mobilitzant el jovent. Per fi abandonen l’apatia que els ha caracteritzat durant molts anys i comencen a lluitar pacíficament pels seus drets de ciutadania.

Desitjo que la Junta Electoral Central no cometi el gran error d’arremetre contra aquestes concentracions pacífiques pel sol fet de trobar-nos en data d’eleccions. Precisament en aquest moment, en unes eleccions que no són altre cosa que la gran festa de la democràcia, és quan aquest tipus de concentracions tenen més sentit. Anar contra la ciutadania que es manifesta pacíficament demanant més democràcia, seria anar contra la mateixa essència de la democràcia.

Democràcia contra partitocràcia. Hem de fer que guanyi la democràcia!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Wikipedia describe la palabra democracia de la siguiente manera:
“La democracia es una forma de organización de grupos de personas, la característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo.”

Si analizamos con detenimiento el sistema democrático en que vivimos y nos desarrollamos socialmente, nos daremos cuenta de que no tiene nada que ver con lo que debería de ser... Yo no digo que de golpe y porrazo pasemos a una democracia directa, que ya me gustaría, pero creo que sí que podríamos olvidar un poco esta mierda de democracia participativa que tenemos, y que nos deja descaradamente en manos de los partidos políticos, los cuales dejan a un lado los intereses de la ciudadanía para favorecer sus propios intereses partidistas.

Entre medio de una y otra tenemos la democracia participativa. Muchos dirán, pero si ya se está haciendo... ¡Y un jamón con chorreras! les diré yo. Todos los partidos políticos se llenan la boca y sus programas electorales de democracia participativa, y a la hora de la verdad, cuando gobiernan, nada de nada.

Ahora, por todo el estado español hay movilizaciones ciudadanas pidiendo más democracia. Me siento muy orgulloso, porque sobre todo se está movilizando la juventud. Por fin abandonan la apatía que les ha caracterizado durante muchos años y empiezan a luchar pacíficamente por sus derechos de ciudadanía.

Deseo que la Junta Electoral Central no cometa el gran error de arremeter contra estas concentraciones pacíficas por el solo hecho de que nos hayamos en fechas de elecciones. Precisamente en este momento, en unas elecciones que no son otra cosa que la gran fiesta de la democracia, es cuando éste tipo de concentraciones tiene más sentido. Ir contra la ciudadanía que se manifiesta pacíficamente pidiendo más democracia, sería ir contra la misma esencia de la democracia.

Democracia contra partitocracia. ¡Hagamos que gane la democracia!

SOCIALISTES DE TRES AL QUART / SOCIALISTAS DE TRES AL CUARTO

2011-05-17T23:40:00.003+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Me’n assabento dia rere dia d’històries i noticies de personatges públics que se nomenen a si mateixos socialistes i me’n faig creus... Fa uns dies que se’n parla i molt del senyor Strauss-Kahn, director del FMI. És un “socialista” francès que sovint es passeja per Paris amb un Porsche i que ha viatjat a EEUU allotjant-se en un hotel de luxe, en una habitació de 2100 euros la nit..., i el cost de l’hotel més les corresponents dietes, què no vull ni pensar com seran, a càrrec de l’erari públic! I no parlem de l’escandalós afer que el reté a Nova York...

Fa dies que ens va arribar també la noticia de que els parlamentaris europeus no volien viatjar en classe econòmica..., molt delicats tots plegats (socialistes i d’altres). Sense anar més lluny però, veiem de molt més a prop, diputats i diputades, i d’altres càrrecs que disposen de cotxe oficial amb xofer, tot i tenir el seu propi. Veiem trobades, cursos, reunions, ja sigui de la Diputació, de la Generalitat o de l’Administració Central, que finalitzen els seus actes amb cava, refrescos, pastes i canapès (això sí, de vegades de manera més austera...). També veiem que el parc automobilístic de les administracions genera una despesa molt important. Etc, etc, etc...

Tot plegat és indignant, però encara m’indigna molt més veure gent que se nomena socialista que s’apunta a la bacanal de despeses vergonyoses sense cap pudor ni mala consciència. És com si estiguéssim parlant de països de l’òrbita socialista i comunista, com la mateixa Rússia i Xina, clar exponent d’un socialisme totalitari, corrupte i decadent. És a dir, un capitalisme encobert per tan sols uns quants privilegiats.

És molt trist! A on són les polítiques socials per anivellar les injustícies creades per la diferència de classes? A on són les polítiques de participació ciutadana? I els pressupostos participatius? I els Consells de Ciutat i Sectorials amb decisions vinculants? I una Llei Electoral per Catalunya que permeti que tots els vots valguin el mateix? Què potser podrem algun dia eliminar aquesta discriminació que ara existeix pel sol fet de viure a un lloc o a un altre del nostre país?

Ja en tenim prou amb els partits polítics de dretes que ja existeixen i coexisteixen, amb les seves polítiques de dretes... Partits que treballen per els que posseeixen el capital, els diners, les grans empreses, els bancs... Partits que se’n obliden constantment de les treballadores i treballadors, aquells que mouen veritablement el mon i sense els quals aquest s’aturaria...

Els partits nomenats socialistes haurien de fer-se un bon rentat de cara i allunyar-se, de paraula i acció, de la dreta. Perquè s’acosten tant que de vegades es confonen perillosament en ideologia i obra. No cal fer vot de pobresa per ser socialista. Tan sols és necessari pensar i actuar com a socialistes de veritat, i deixar d’una vegada de comportar-se com socialistes de tres al quart.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Día tras día me entero de historias y noticias de personajes públicos que se nombran a sí mismos socialistas y me llevo las manos a la cabeza... Hace unos días que se habla y mucho del señor Strauss-Kahn, director del FMI. Es un “socialista” francés que a menudo se pasea por París con un Porsche y que ha viajado a EEUU alojándose en un hotel de lujo, en una habitación de 2100 euros por noche..., y el coste del hotel más las correspondientes dietas, que no quiero ni pensar cómo serán, ¡a cargo del erario público! Y no hablemos del escandaloso asunto que lo retiene en Nueva York...

Ha ce días que nos llegó también la noticia de que los parlamentarios europeos no querían viajar en clase económica..., muy delicados todos (socialistas y demás). Sin ir más lejos, vemos cómo mucho más cerca, diputados y diputadas, y otros cargos que disponen de coche oficial con chofer, a pesar de disponer su vehículo propio. Vemos encuentros, cursos, reuniones, ya sean de las Diputaciones, de la Generalitat o de la Administración Central, que finalizan sus actos con cava, refrescos, pastas y canapés (eso sí, a veces de forma más austera...). También vemos que el parque automovilístico de las administraciones genera un gasto muy importante. Etc, etc, etc...

Todo es indignante, pero todavía me indigna más ver gente que se cataloga como socialista, apuntándose a la bacanal de vergonzosos gastos sin ningún pudor ni mala conciencia. Es como si estuviésemos hablando de países de la órbita socialista y comunista, como la misma Rusia y China, claro exponente de un socialismo totalitario, corrupto y decadente. Es decir, un capitalismo encubierto para tan sólo unos cuantos privilegiados.

¡Es muy triste! ¿Dónde están las políticas sociales para nivelar las injusticias creadas por la diferencia de clases? ¿Dónde están las políticas de participación ciudadana? ¿Y los presupuestos participativos? ¿Y los Consejos de Ciudad y Sectoriales con decisiones vinculantes? ¿Y una Ley electoral para Catalunya que permita que todos los votos valgan lo mismo? ¿Qué podremos eliminar algún día esta discriminación que existe ahora por el solo hecho de vivir en un lugar u otro de nuestro país?

Ya tenemos más que suficiente con los partidos políticos de derechas que existen y coexisten con sus políticas de derechas... Partidos que trabajan para los que poseen el capital, el dinero, las grandes empresas, los bancos... Partidos que se olvidan constantemente de las trabajadoras y trabajadores, aquellos que mueven verdaderamente el mundo y sin los cuales éste se pararía...

Los partidos que se llaman socialistas deberían hacerse un buen lavado de cara y alejarse, de palabra y acción de la derecha. Porque se acercan tanto que a veces se confunden peligrosamente en ideología y obra. No es necesario hacer voto de pobreza para ser socialista. Tan sólo es necesario pensar y actuar como socialistas de verdad, y dejar de una vez de comportarse como socialistas de tres al cuarto.

ZORIONAK BILDU, ZORIONAK DEMOKRACIA / FELICITATS BILDU, FELICITATS DEMOCRACIA / FELICIDADES BILDU, FELICIDADES DEMOCRACIA

2011-05-07T01:39:00.001+02:00

Per una vegada el Tribunal Constitucional l’ha encertat de ple.

Felicitats Bildu! Felicitats Democràcia!.

Por una vez el Tribunal Constitucional ha acertado.

¡Felicidades Bildu! ¡Felicidades Democracia!

BILDU ZORIONAK
ZORIONAK DEMOKRAZIA

BILDU, VICTIMA D’UNA DEMOCRACIA BANANERA

2011-05-02T20:42:00.005+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Ho vaig entreveure quan es va fer la llei de partits. Em vaig convèncer quan la sentència d’un “imparcial” Tribunal Constitucional va retallar, a instància del PP i d’altres grups espanyolistes, l’Estatut de Catalunya. Ara, amb la sentència que impedeix a Bildu presentar-se a les eleccions del 22 de maig, ja puc dir que la nostre democràcia està més a prop d’una república bananera que no pas d’una democràcia madura i assenyada.

Es vergonyós! Si poguéssim comptabilitzar el nombre de dones i homes residents al País Basc, i que no podran votar a qui volen, gràcies al creixent nacionalisme espanyol que arriba a totes les institucions de l’Estat, ens quedaríem horroritzats.

D’altre banda, és curiós que el Partit Popular sigui el principal instigador d’aquest atac a la democràcia i l’estat de dret. Primer va ser Alianza Popular i després el PP que tots coneixem. A les seves files han militat i militen persones que van governar colze a colze amb un dictador que si estigués viu s’hagués trobat a la banqueta dels acusats del Tribunal Penal Internacional, jutjat pels seus crims contra la humanitat.

A les seves files i llistes hi ha persones totalment afins a la ideologia del dictador Franco i al seu nefast tarannà. És a dir, que hores d’ara, si a jutges com el senyor Garzón se’ls hagués deixat fer la seva feina, i fent cas a la gloriosa llei de partits, potser estaríem parlant d’un PP recusat i sense poder presentar-se a cap mena de comicis electorals.

Ho repeteixo. És vergonyós el que s’està fent amb la coalició electoral Bildu. A les seves files hi ha partits polítics i persones de contrastada tradició democràtica i contraris a la violència. Des del meu bloc demano disculpes al poble basc perquè sento vergonya aliena i m’agradaria que les coses fossin molt diferents.

Democràcia, Pau i Justícia! Demokrazia, bakea eta justizia!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Lo vislumbre cuando se hizo la ley de partidos. Me convencí cuando la sentencia de un “imparcial” Tribunal Constitucional recortó, a instancias del PP y otros grupos españolistas, el Estatut de Catalunya. Ahora, con la sentencia que impide a Bildu presentarse a las elecciones del 22 de Mayo, ya puedo decir que nuestra democracia está más cerca de una república bananera que de una democracia madura y sensata.

¡Es vergonzoso! Si pudiéramos contabilizar el número de mujeres y hombres residentes en País Vasco, y que no podrán votar a quien quieren, gracias al creciente nacionalismo español que llega a todas las instituciones del Estado, nos quedaríamos horrorizados.

Por otra parte, es curioso que el Partido Popular sea el principal instigador de este ataque a la democracia y el estado de derecho. Primero fue Alianza Popular y después el PP que todos conocemos. En sus filas han militado y militan personas que gobernaron codo a codo con un dictador que si estuviera vivo se encontraría en el banquillo de los acusados del Tribunal Penal Internacional, juzgado por sus crímenes contra la humanidad.

En sus filas y listas hay personas totalmente afines a la ideología del dictador Franco y a su nefasta manera de hacer. Es decir, que en estos momentos, si a jueces como el señor Garzón se les hubiese dejado hacer su trabajo, y haciendo caso de la gloriosa ley de partidos, tal vez estaríamos hablando de un PP recusado y sin poder presentarse a comicios electorales.

Lo repito. Es vergonzoso lo que se está haciendo con la coalición electoral Bildu. En sus filas hay partidos políticos de contrastada tradición democrática y contrarios a la violencia. Desde mi blog pido perdón al pueblo vasco porque siento vergüenza ajena y me gustaría que las cosas fuesen muy diferentes.

¡Democracia, Paz y Justicia! Demokrazia, bakea eta justicia!

QUAN UNS MAL PARITS ACTUEN EN NOM DE LA JUSTÍCIA I LA POR... / CUANDO UNOS MAL NACIDOS ACTUAN EN NOMBRE DE LA JUSTICIA Y EL MIEDO...

2011-04-26T00:27:00.005+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
No fem més que parlar de la Xina, de Rusia, dels països àrabs... Parlem de molts indrets d’arreu del mon on es violen els drets humans i les llibertats...

Ara bé, què passa amb Estats Units i el Centre de Detenció de Guantánamo? I d’altres que hi ha per tot el mon? Tots sabem, i també ens podem imaginar, el que passa en aquests centres de reclusió al·legals... Una violació sistemàtica i flagrant dels drets humans. Tortures i assassinats comesos en nom de la justícia i el mon lliure, aprofitant-se de la por de la gent. Governants i comandaments d’agències secretes i estatals amb les mans plenes de sang innocent...

Dos dies desprès de l’ 11-S, el Congrés dels Estats Units d’Amèrica va autoritzar al criminal George W. Bush, a utilitzar la força contra nacions, organitzacions i persones, que a criteri seu estiguessin relacionats amb el terrorisme present i “futur”.

Aleshores en Bush va autoritzar a una organització criminal nomenada CIA a instal·lar centres de detenció secrets fora del territori dels Estats Units. Al novembre de 2001, George W. Bush va signar una ordre executiva en matèria militar sobre detenció, tractament i enjudiciament de certs estrangers en la guerra contra el terrorisme. D’aquesta manera es podia tenir a ciutadans no nord-americans sota custòdia indefinida sense càrrecs. Hi ha persones innocents que s’han passat anys presoners i torturats, fins i tot assassinats pel simple fet de ser d’una raça o d’una nacionalitat determinades.

Senyor Obama on és aquell tarannà de quan va començar i que a molts ens va il·lusionar? Per què Guantánamo es encara obert? Per què la CIA segueix fent el que vol arreu del mon? Ja n’hi ha prou! Cal aturar totes aquestes salvatjades, perquè el tarannà que estan duent a terme no els diferencia en res d’aquells contra els que lluiten.

No a Guantánamo. No als centres de detenció secrets. Judici contra els criminals. En George W. Bush i els seus assassins han de pagar pel que han fet! Sí als Drets Humans!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
No hacemos más que hablar de China, de Rusia, de los países árabes... Hablamos de muchos lugares del mundo donde se violan los derechos humanos y las libertades...

Ahora bien, ¿qué sucede con los Estados Unidos y el Centro de Detención de Guantánamo? ¿Y otros que hay por todo el mundo? Todos sabemos, y también podemos imaginarnos, lo que sucede en estos centros de reclusión alegales... Una violación sistemática y flagrante de los derechos humanos. Torturas y asesinatos cometidos en nombre de la justicia y del mundo libre, aprovechándose del miedo de la gente. Gobernantes y mandos de agencias secretas y estatales con las manos llenas de sangre inocente...

Dos días después del 11-S, el Congreso de los Estados Unidos de América autorizó al criminal George W. Bush, a utilizar la fuerza contra naciones, organizaciones y personas, que a criterio suyo estuviesen relacionados con el terrorismo presente y “futuro”.

Entonces, Bush autorizó a una organización criminal llamada CIA a instalar centros de detención secretos fuera del territorio de los Estados Unidos. En Noviembre de 2001, George W. Bush firmó una orden ejecutiva en materia militar sobre detención, tratamiento y enjuiciamiento de ciertos extranjeros en la guerra contra el terrorismo. De esta forma se podía mantener a ciudadanos no norteamericanos bajo custodia indefinida sin cargos. Hay personas inocentes que han pasado años prisioneros y torturados, incluso asesinados por el simple hecho de ser de una raza o de una nacionalidad determinadas.

Señor Obama, ¿dónde está aquel talante de cuando empezó y que a muchos nos ilusionó? ¿Por qué está todavía abierto Guantánamo? ¿Por qué la CIA sigue haciendo lo que quiere en todo el mundo? ¡Basta ya! Hay que detener todas estas salvajadas, porque el talante que llevan a cabo no les diferencia en nada de aquellos contra los que luchan.

No a Guantánamo. No a los centros de detención secretos. Juicio contra los criminales. ¡George W. Bush y sus asesinos deben pagar lo que han hecho! ¡Sí a los Derechos Humanos!

REVOLUCIÓ CIUTADANA PER L’ESTAT DEL BENESTAR / REVOLUCIÓN CIUDADANA POR EL ESTADO DEL BIENESTAR

2011-04-10T21:35:00.012+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO): Desprès d’uns quants anys sumits a una crisi que van originar les entitats financeres i un desenfrenat capitalisme lliberal que ha especulat al seu antull amb la ciutadania, ens trobem com a colofó final, retalls en educació, retalls a la sanitat, retalls a totes les polítiques socials..., i un atur que creix amb un degoteig sense fi. Tot plegat per ajudar la recuperació de la riquesa per part del mateix capitalisme neoliberal que ens ha dut al punt on ara ens hi trobem.

Estem a punt de fer un pas enrere sense retorn. Estem a punt de perdre un munt fites i d’avanços socials aconseguits amb molts anys d’esforços i de lluita pels nostres drets. Estem a punt de convertir-nos en una societat en la qual si no disposes de diners i de recursos no ets res i tampoc tindràs cap oportunitat a la vida. Però ja els va bé, a menys oportunitats pels que tenen menys recursos, més possibilitats pels fills dels que disposen de tots els recursos (diners i poder).

Volen potenciar l’educació privada, la sanitat privada, i eliminar el màxim de polítiques socials per així disposar de prou diners per poder ajudar als bancs i a les empreses... Tot i què a pesar de prendre aquestes mesures restrictives segueix creixent el nombre d’aturats. A on son els diners?

Suposo que no els és fàcil recuperar-se prou com per poder recuperar l’antic ritme de vida. És a dir, el iot, l’avió privat, els cotxes i les cases de luxe, els comptes corrents a paradisos fiscals, les habitacions d’hotel de mil euros per nit, etc... Volen construir una societat en la que molts de nosaltres no hi tenim lloc. Corregeixo, sí que en tenim un lloc. Necessiten treballadors i treballadores que renunciïn a qualsevol dret que no sigui altre que treballar al preu que diguin i de la manera que diguin. Necessiten esclaus i res més. I a sobre volen fer que ens sentim culpables, dient que si no fem sacrificis s’ho trobaran les generacions futures...

Tant s’hi val el color del govern de torn, ja sigui de dretes o d’esquerres. No fan altre cosa que retre vassallatge al capitalisme. Els sindicats s’han convertit en una part més del sistema, s’han acomodat i han perdut força, per no dir la confiança de la ciutadania. Ens hi trobem sols i hem de retrobar el lideratge del poble pel poble. Cal una revolució, per suposat que pacífica, però revolució al cap i a la fi. Ens hem de revoltar i sortir al carrer, entitats, associacions, dones, homes, nens i nenes. Hem de fer-ho a tot arreu. Sense colors polítics, amb la ciutadania per senyera i amb un sol crit unànime: Revolució Ciutadana per l’Estat del Benestar!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):

Después de unos cuantos años sumidos en una crisis que originaron las entidades financieras y un desenfrenado capitalismo liberal que ha especulado a su antojo con la ciudadanía, nos encontramos como colofón final, recortes en educación, recortes en sanidad, recortes en todas las políticas sociales..., y un paro que crece en un goteo sin fin. Todo ello para ayudar la recuperación de la riqueza por parte del mismo capitalismo neoliberal que nos ha llevado al punto en que ahora nos hallamos.

Estamos a punto de hacer un paso atrás sin retorno. Estamos a punto de perder un montón de hitos y avances sociales conseguidos durante muchos años de esfuerzos y de lucha por nuestros derechos. Estamos a punto de convertirnos en una sociedad en la cual si no dispones de dinero y de recursos no eres nada, y tampoco tendrás oportunidades en la vida. Pero ya les va bien, a menos oportunidades para los que tienen menos recursos, más posibilidades para los hijos de los que disponen de todos los recursos (dinero y poder).

Quieren potenciar la educación privada, la sanidad privada, y eliminar el máximo de políticas sociales para así poder disponer de suficiente dinero para poder ayudar a los bancos y a las empresas... Aunque a pesar de tomar todas estas medidas sigue creciendo el número de parados. ¿Dónde está el dinero?

Supongo que no les resulta fácil recuperarse lo suficiente como para poder mantener el antiguo ritmo de vida. Es decir, el yate, el avión privado, los coches y las casas de lujo, las cuentas corrientes en paraísos fiscales, las habitaciones de hotel de mil euros por noche, etc... Quieren construir una sociedad en la que muchos de nosotros no tenemos sitio. Corrijo, sí que tenemos sitio. Necesitan trabajadores y trabajadoras que renuncien a cualquier derecho que no sea otro que trabajar al precio que digan y de la forma que digan. Necesitan esclavos y nada más. Y encima quieren hacer que nos sintamos culpables, diciendo que si no hacemos sacrificios se lo encontraran las generaciones futuras...

Tanto da el color del gobierno de turno, ya sea de derechas o de izquierdas. No hacen más que rendir vasallaje al capitalismo. Los sindicatos se han convertido en un parte más del sistema, se han acomodado y han perdido fuerza, por no decir la confianza de la ciudadanía. Estamos solos y debemos reencontrar el liderazgo del pueblo por el pueblo. Hace falta una revolución, pacífica por supuesto, pero revolución al fin y al cabo. Debemos sublevarnos y salir a la calle, entidades, asociaciones, mujeres, hombres, niños y niñas. Hay que hacerlo en todos los lugares. Sin colores políticos, con la ciudadanía por bandera y con un solo grito unánime: ¡Revolución Ciudadana por el Estado del Bienestar!

LA PRINCESA DE LAS ALAS ROSAS

2011-04-08T19:52:00.006+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO): Al mon existeixen persones anònimes, guerreres i guerrers de la vida, immersos en la gran batalla per defensar els drets humans, els seus drets i els dels seus estimats.

Sovint lluiten sumits en la més absoluta solitud i a l’oblit social. Son persones que dia rere dia enfronten problemes i entrebancs difícils de comprendre per la majoria de nosaltres. Són persones que hi són... Son persones que existeixen... Son persones que s’esforcen per fer sentir la seva veu i que exigeixen justícia.

Aquest petit racó del meu blog vol ser un homenatge per aquestes persones i per als seus éssers estimats, pels quals lluiten dia rere dia.

A continuació us escric l’adreça d’un bloc preciós. L’escriu Cristina, mare de Natàlia, una nena autista que pateix des del seu particular mon la incomprensió d’una societat que encara no entén i no està preparada per respectar els drets de qui és diferent...

Us recomano que visiteu el blog de “La Princesa de las Alas Rosas”

http://laprincesadelasalasrosas.blogspot.com/2011/03/el-autismo-pieza-pieza.html

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):

En el mundo existen personas anónimas, guerreras y guerreros de la vida, inmersos en la gran batalla por defender los derechos humanos, sus derechos y los de los suyos.

A menudo luchan sumidos en la más absoluta soledad y en el olvido social. Son personas que día tras día afrontan problemas y obstáculos difíciles de comprender para la mayoría de nosotros. Son personas que están ahí... Son personas que existen... Son personas que se esfuerzan por hacer oír su voz y que exigen justicia.

Éste pequeño rincón de mi blog quiere ser un homenaje para estas personas y para los seres queridos, por los que luchan diariamente.

A continuación os escribo la dirección de un blog precioso. Lo escribe Cristina, madre de Natalia, una niña autista que sufre desde su particular mundo la incomprensión de una sociedad que todavía no entiende, y no esta preparada para respetar los derechos de quien es diferente...

Os recomiendo que visitéis el blog de “La Princesa de las Alas Rosas”

http://laprincesadelasalasrosas.blogspot.com/2011/03/el-autismo-pieza-pieza.html

PROGRAMA DE GOVERN PER A LA MEVA CIUTAT / PROGRAMA DE GOBIERNO PARA MI CIUDAD

2011-03-25T00:20:00.003+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO:
No soc candidat, però soc un ciutadà que creu en la participació ciutadana i en les bones persones, honestes, transparents i solidàries, que anteposen el benestar de la ciutadania als seus propis interessos personals i partidistes.

“No existeix aquest tipus de persones al mon de la política!” direu molts de vosaltres tot veient com es fan les coses..., però us ben asseguro que teniu una percepció equivocada. Conec homes i dones d’arreu de Catalunya, i potser de més enllà, que molt lluny d’aquest estereotip fomentat pels que fan un mal ús de la política, representen la part positiva de tot això.

Aquestes són algunes de les coses que jo voldria fer pel meu poble, i per tant que voldria fessin els que es presenten per dirigir-lo els propers quatre anys...

1- Polítiques Socials. És la gran prioritat! Cal bolcar tots els esforços en aconseguir la societat del benestar al municipi. Sense bosses de pobresa, de cap mena, afavorint tot tipus d’ajudes socials pels que més necessiten.

2- Treball. Afavorir que les empreses s’estableixin a la Vila i crear d’aquesta manera llocs de feina per la gent del poble. Establir els ajuts necessaris (Ajuntament, Diputació, Generalitat, i Estat Central) perquè això sigui una realitat al nostre municipi.

3- Seguretat. Treballar per restablir la confiança de la ciutadania. Poder passejar amb total tranquil·litat i seguretat pels carrers del poble. Tolerància zero amb la delinqüència. Eradicar el tràfic de drogues. Eliminar els furts i robatoris. Tot això, també té molt a veure amb els punts 1 i 2 del programa.

4- Polítiques d’igualtat. Son la base d’una societat madura, perquè puguem créixer tots i totes com a persones, i també com a municipi tolerant i progressista. Treballar per instaurar la Igualtat amb majúscules, sense crear diferències per raó de gènere, condició sexual, religió, idioma, color de la pell, estudis, cultura, procedència geogràfica...

5- Participació Ciutadana. Fomentar la veritable participació de la ciutadania als afers importants i transcendents del poble. Oblidar i enterrar el concepte erroni, i que alguns polítics agraden de vendre, de que participació vol dir fires, festes i festetes... Trobarem i aconseguirem la veritable participació ciutadana als fòrums, àgores i consells.

Creació d’un Consell de Ciutat, el veritable Senat de la Vila, que si s’escau pugui reunir-se un cop al mes, igual que els polítics al Ple d’Ajuntament. S’ha de tenir un Reglament de Participació Ciutadana, àgil, actual, aplicable i creïble, que sigui la base democràtica sobre la que s’assenta l’Administració de la Vila.

6- Civisme. Fomentar la cultura del civisme a les escoles, a les llars, i als carrers. Començar a treballar-ho des de dintre l’Administració. Els polítics i polítiques son els primers que han de donar exemple de respecte i educació (sobre tot entre ells/es), tot seguit de funcionaris i funcionaries, i acabant per la ciutadania. La convivència i el respecte és quelcom de dues direccions, és cosa de tots i de totes.

7- Mobilitat. Transformar la ciutat per millorar la seva qualitat de vida. Que la Vila sigui per les persones. Que els vianants siguin la prioritat. Ordenar i fomentar l’ús cívic i assenyat de la bicicleta. Fer les passes necessàries i treballar fins a la sacietat perquè la N-II deixi de ser una via de pas de milers de vehicles que divideix el municipi d’una manera poc natural. Treballar per trobar d’altres opcions alternatives, com per exemple el rescat del peatge de la C-32. Convertir-ho en un objectiu i una prioritat a mig i llarg termini.

Aquesta es la meva carta al Tió (us diria que als Reis però no soc gens monàrquic), i desitjo de tot cor que es faci realitat. Escollim la nostra opció i votem! I si no trobem resposta als nostres anhels, doncs posem-nos a treballar per tenir altres opcions d’aquí a quatre anys. Feliç 22 de maig ciutadania!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
No soy candidato, pero soy un ciudadano que cree en la participación ciudadana y en las buenas personas, honestas, trasparentes y solidarias, que anteponen el bienestar de la ciudadanía a sus propios intereses personales y partidistas.

“No existe este tipo de personas en el mundo de la política!” diréis muchos de vosotros viendo cómo se hacen las cosas..., pero os aseguro que tenéis una percepción equivocada. Conozco hombres y mujeres de toda Catalunya, y puede que de más allá, que muy lejos de éste estereotipo fomentado por los que hacen mal uso de la política, representan la parte positiva de todo esto.

Estas son algunas de las cosas que yo querría hacer para mi pueblo, y por lo tanto que querría que hiciesen los que se presentan para dirigirlo los próximos cuatro años...

1- Políticas Sociales. ¡Es la gran prioridad! Hay que volcar todos los esfuerzos en conseguir la sociedad del bienestar en el municipio. Sin ningún tipo de bolsas de pobreza, favoreciendo todo tipo de ayudas sociales para los que más necesitan.

2- Trabajo. Favorecer que las empresas se establezcan en la ciudad y crear de esta forma puestos de trabajo para la gente del pueblo. Establecer las ayudas necesarias (Ayuntamiento, Diputación, Generalitat, y Estado Central) para que esto sea una realidad en nuestro municipio.

3- Seguridad. Trabajar para restablecer la confianza de la ciudadanía. Poder pasear con total tranquilidad y seguridad por las calles del pueblo. Tolerancia cero con la delincuencia. Erradicar el tráfico de drogas. Eliminar los hurtos y robos. Todo ello, también tiene mucho que ver con los puntos 1 y 2 del programa.

4- Políticas de Igualdad. Son la base de una sociedad madura, para que podamos crecer todos y todas como personas, y también como municipio tolerante y progresista. Trabajar para instaurar la Igualdad con mayúsculas, sin crear diferencias por razón de género, condición, religión, idioma, color de piel, estudios, cultura, procedencia geográfica...

5- Participación Ciudadana. Fomentar la verdadera participación de la ciudadanía en los asuntos importantes y trascendentes del pueblo. Olvidar y enterrar el concepto erróneo, y que algunos políticos gustan de vender, de que participación quiere decir ferias, fiestas y fiestecillas... Hallaremos y conseguiremos la verdadera participación ciudadana en los forum, ágoras y consejos.

Creación de un Consejo de Ciudad, el verdadero Senado de la ciudad, que si hace falta se pueda reunir una vez al mes, igual que los políticos en el Pleno del Ayuntamiento. Hay que tener un Reglamento de Participación Ciudadana, ágil, actual, aplicable y creíble, que sea la base democrática sobre la que se asienta la Administración.

6- Civismo. Fomentar la cultura del civismo en las escuelas, en los hogares, y en las calles. Empezar a trabajarlo desde dentro de la Administración. Los políticos y políticas son los primeros que deben dar ejemplo de respecto y educación (sobre todo entre ellos/as), a continuación los funcionarios y funcionarias, terminando por la ciudadanía. La convivencia y el respeto es de doble dirección, es cosa de todos y de todas.

7- Movilidad. Transformar la ciudad para mejorar su cualidad de vida. Que el pueblo sea de las personas. Que los peatones sean la prioridad. Ordenar y fomentar el usos cívico y sensato de la bicicleta. Dar los pasos necesarios y trabajar hasta la saciedad para que la N-II deje de ser una vía de paso de miles de vehículos que divide el municipio de una forma poco natural. Trabajar para encontrar otras opciones alternativas, como por ejemplo, el rescate del peaje de la C-32. Convertirlo en un objetivo y una prioridad a medio y largo plazo.

Esta es mi carta al Tió (os diría que a los Reyes pero no soy nada monárquico), y deseo de todo corazón que se haga realidad. ¡Escojamos nuestra opción y votemos! Y si no encontramos una respuesta a nuestros anhelos, pues pongámonos a trabajar para tener otras opciones de aquí a cuatro años. ¡Feliz 22 de Mayo, ciudadanía!

ALERTA NUCLEAR. ENS HA DE SERVIR DE LLIÇÓ / ALERTA NUCLEAR. NOS TIENE QUE SERVIR DE LECCIÓN

2011-03-14T00:50:00.001+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Japó ha patit una gran tragèdia. Un terratrèmol de 8.9 seguit d’un munt de rèpliques prou importants, i un devastador tsunami, han provocat l’estat d’alarma al país del sol naixent.

A tot això l’hem d’afegir l’alerta nuclear en que es troba aquest país. Tres reactors corresponents a dues plantes nuclears, Fukushima Daiichi i Tokai, estan en perill.

A pesar del perill i la inseguretat que davant d’un possible accident ens suposa, l’energia nuclear es defensada aferrissadament per qüestions purament especulatives i econòmiques, tot i saber que els residus radioactius que es generen triguen milers d’anys en poder ser innocus. És més, els residus d’alta activitat son tòxics durant uns 250.000 anys!

També ens hauríem de plantejar el fet que qualsevol indret del planeta està exposat a la possibilitat de que hagi un terratrèmol d’alta intensitat. Ara pensem amb el que pot arribar a passar al Japó, un país que està perfectament preparat per fer front als terratrèmols. Què passa però amb les centrals nuclears que tenim al nostre país, ben a prop de casa nostra?

Existia un compromís per part del govern de que es tancarien les centrals nuclears existents a mida que la seva vida útil, establerta d’avant mà quan es van construir, es terminés. Ara, sembla ser que l’idea es allargar els períodes de tancament per interessos purament econòmics. El poder del diner es massa fort, fins i tot per algunes esquerres...

No som prou conscients de l’herència de futur que deixem a les properes generacions. Un planeta cada cop més enverinat (residus radioactius, combustió fòssil, desforestació, vessament de combustibles i de productes químics...) En fi, un llegat de destrucció de la vida i la natura.

Cal esperar que no arribi a més el greu problema del Japó, i també cal esperar que els nostres dirigents deixin de pensar amb la butxaca i ho facin més amb el cap i amb el cor.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Japón ha sufrido una gran tragedia. Un terremoto de 8.9 seguido de réplicas bastante importantes, y un devastador tsunami, han provocado el estado de alarma en el país del sol naciente.

A todo ello debemos añadir la alerta nuclear que se encuentra este país. Tres reactores correspondientes a dos plantas nucleares, Fukushima Daiichi i Tokai, están en peligro.

A pesar del peligro y la inseguridad que ante un posible accidente supone, la energía nuclear es defendida denodadamente por cuestiones puramente especulativas y económicas, aún sabiendo que los residuos radioactivos que se generan tardan miles de años en ser inocuos. Es más, ¡los residuos de alta actividad son tóxicos durante unos 250.000 años!
También deberíamos plantearnos el hecho de que cualquier lugar del planeta está expuesto a la posibilidad de que haya un terremoto de alta intensidad. Ahora pensamos en lo que puede llegar a suceder en el Japón, un país que está perfectamente preparado para hacer frente a los terremotos. ¿Pero qué sucede con las centrales nucleares que tenemos en nuestro país, muy cerca de nuestra casa?

Existía un compromiso por parte del gobierno de que se cerrarían las centrales nucleares existentes a medida que su vida útil, establecida cuando se construyeron, terminase. Ahora, parece ser que la idea es alargar los períodos de cierre por intereses puramente económicos. El poder del dinero es demasiado fuerte, incluso para algunas izquierdas...

No somos lo suficientemente conscientes de la herencia que dejamos a las próximas generaciones. Un planeta cada vez más envenenado ( residuos radioactivos, combustión fósil, deforestación, vertidos de combustibles y de productos químicos...) En fin, un legado de destrucción de la vida y la naturaleza.

Esperemos que no vaya a más el grave problema de Japón, y también esperemos que nuestros dirigentes dejen de pensar con el bolsillo y lo hagan más con la cabeza y con el corazón.

LA REVOLUCIÓ D’INTERNET / LA REVOLUCIÓN DE INTERNET

2011-02-16T18:03:00.002+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Primer va ser Tunísia, desprès Egipte, i ara la resta del mon àrab trontolla sota els crits populars de democràcia i llibertat... Una revolució, un canvi, que es mou vertiginosament a través de la vasta teranyina d’Internet i de les xarxes socials. Líbia, Irà, Algèria, Marroc, Iemen, Bahrain... els seus governs dictatorials veuen com la saba jove d’una ciutadania cansada de malviure i amb ferms desitjos de tenir una oportunitat a la vida, desestabilitza els fonaments d’uns governs corruptes que no han fet altre cosa que sagnar el seu empobrit poble durant dècades per pastar immenses fortunes privades.

Internet ha estat l’eina definitiva, desprès de la voluntat popular, per provocar aquest terrabastall amb vents de llibertat. Des de fa anys que sóc un ciberactivista, col·laborant amb organitzacions com Amnistia Internacional, Greenpeace o Intermon Oxfam, a més del meu propi bloc personal, però mai abans havia estat tant conscient del poder de la www com fins ara. És la nova arma ideològica del Segle XXI i està cridada a ser molt més important encara en un futur no gaire llunyà.

No hem de creure que l’àmbit llibertari d’aquesta eina es limita a països sotmesos a dictadures, ja siguin de dretes, d’esquerres o religioses. També la ciutadania de països suposadament avançats en les llibertats, podem aprofitar-nos de la web per lluitar contra la dictadura del capitalisme lliberal. Vivim en unes democràcies que estan sotmeses al poder del capital. Un poder absolutista que ens ha portat cap una gran crisi mundial. Una crisi de la qual estem sortint amb molts entrebancs, a costa de sacrificar les polítiques socials i mediambientals, així com els molts avenços que la ciutadania havia aconseguit durant els darrers anys.

Ara toca recolzar els ciutadans i ciutadanes del mon àrab, agradi o no l’alternativa que puguin escollir lliurament, i d’altre banda posar-nos mans a l’obra perquè el capitalisme lliberal no s’engoleixi les nostres llibertats i drets.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Primero fue Túnez, después Egipto, y ahora el resto del mundo árabe se tambalea bajo los gritos populares de democracia y libertad... Una revolución, un cambio, que se mueve vertiginosamente a través de la vasta tela de araña de Internet y de las redes sociales. Libia, Irán, Argelia, Marruecos, Yemen, Bahrein... sus gobiernos dictatoriales ven como la savia joven de una ciudadanía cansada de malvivir y con firmes deseos de tener una oportunidad en la vida, desestabiliza los cimientos de unos gobiernos corruptos que no han hecho otra cosa que sangrar a su empobrecido pueblo durante décadas para amasar inmensas fortunas privadas.

Internet ha sido la herramienta definitiva, tras la voluntad popular, para provocar este estallido con vientos de libertad. Desde hace años soy ciberactivista, colaborando con organizaciones como Amnistía Internacional, Greenpeace o Intermon Oxfam, además de mi propio blog personal, pero jamás antes había sido tan consciente como ahora del poder de la www. Es la nueva arma ideológica del Siglo XXI y está llamada a ser aún mucho más importante en un futuro no muy lejano.

No debemos creer que el ámbito libertario de esta herramienta se limita a países sometidos a dictaduras, ya sean de derechas, de izquierdas o religiosas. También la ciudadanía de países supuestamente avanzados en libertades, podemos aprovecharnos de la web para luchar contra la dictadura del capitalismo liberal. Vivimos en unas democracias que están sometidas al poder del capital. Un poder absolutista que nos ha llevado hacia una crisis mundial. Una crisis de la cual estamos saliendo salvando muchos obstáculos, y a costa de sacrificar políticas sociales y medioambientales, así como los muchos avances que la ciudadanía había conseguido durante los últimos años.

Ahora toca apoyar a los ciudadanos y ciudadanas del mundo árabe, guste o no la alternativa que puedan escoger libremente, y por otra parte ponernos manos a la obra para que el capitalismo liberal no se engulla nuestros derechos y libertades.

MONTSERRAT TURA I CAMAFREITA

2011-01-24T21:01:00.001+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Nascuda a Mollet del Vallés el 6 de novembre de 1954. Metgessa, l’any 1982 amb només 28 anys va ser nomenada directora general de l’Hospital Comarcal de Palamós i s’especialitzà en gestió i economia sanitària. Membre del PSC des del 1979, ja abans, des dels 16 anys, va militar en organitzacions clandestines d'oposició al règim franquista com la Plataforma Anticapitalista i la Organización de Izquierda Comunista de España. Ha estat alcaldessa de Mollet del Vallés des del 1987 fins al 2003. Consellera d’Interior (2003-2006) i Consellera de Justícia (2006-2010). Any 2011 candidata a les primàries del PSC com a candidata per l’Alcaldia de Barcelona...

Aquest és un petit apunt sobre Montserrat Tura. No soc militant socialista, ni simpatitzant, ni estic empadronat a Barcelona, i per la qual cosa no podré donar-li el meu suport en aquestes primàries. D’altre banda soc un enamorat del seu tarannà i de la seva manera de fer política, i per aquesta mateixa raó escric l’article que ara llegiu. Tant de bo que pogués influir amb les meves paraules amb alguna de les més de dotze mil persones que podran participar en aquestes primàries...

Montserrat Tura és l’única opció vàlida per mantenir un govern progressista d’esquerres a l’Ajuntament de Barcelona. Qualsevol altre opció significarà la pèrdua de l’alcaldia a mans de CiU. En Jordi Hereu ha acabat el seu cicle i s’entesta en agafar-se aferrissadament a la cadira consistorial. La seva actitud absolutista i de vegades fregant una total manca de sintonia amb les necessitats reals de la ciutadania barcelonina, ha fet que en cas de presentar-se a les municipals la desfeta socialista sigui de les que fan època.

Montse no ho te fàcil. Apartada pel seu propi partit perquè representa la més pura essència del socialisme català, lluitarà contra l’aparell intern del partit i contra el llast que deixa Hereu a la memòria dels barcelonins i barcelonines.

Des d’aquí el meu total recolzament per Montserrat Tura. Molt més moral que d’altre cosa, però suport incondicional a la fi i al cap... Voteu-la !!!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Nacida en Mollet del Vallés el 6 de Noviembre de 1954. Médico, en el año 1982, con tan sólo 28 años, fue nombrada directora general del Hospital Comarcal de Palmós y se especializó en gestión y economía sanitaria. Miembro del PSC desde 1979, ya antes, desde los 16 años, militó en organizaciones clandestinas de oposición al régimen franquista como la Plataforma Anticapitalista y la Organización de Izquierda Comunista de España. Ha sido alcaldesa de Mollet del Vallés desde 1987 hasta 2003. Consellera de Interior (2003-2006) y Consellera de Justicia (2006-2010). Año 2011 candidata a las primarias del PSC como candidata a la Alcaldía de Barcelona...

Éste es un pequeño apunte sobre Montserrat Tura. No soy militante socialista, ni simpatizante, ni estoy empadronado en Barcelona, y por lo tanto no podré darle mi apoyo en estas primarias. Por otra parte soy un enamorado de su talante y de su forma de hacer política, y por esta misma razón escribo el artículo que estáis leyendo. Ojalá que pudiese influir con mis palabras en alguna de las más de doce mil personas que podrán participar en estas primarias...

Montserrat Tura es la única opción válida para mantener un gobierno progresista y de izquierdas en el Ayuntamiento de Barcelona. Cualquier otra opción significaría la pérdida de la alcaldía en manos de CiU. Jordi Hereu ha terminado su ciclo y se entesta en aferrarse a la silla consistorial. Su actitud absolutista y a veces rozando una total falta de sintonía con las necesidades reales de la ciudadanía barcelonesa, han hecho que en el caso de que se presente a las municipales el desastre socialista sea de los que marcan época.

Montse no lo tiene fácil. Apartada por su propio partido porque representa la más pura esencia del socialismo catalán, luchará contra el aparato interno del partido y contra el lastre que deja Hereu en la memoria de los barceloneses y barcelonesas.

Desde aquí mi total apoyo para Montserrat Tura. Mucho más moral que otra cosa, pero apoyo incondicional al fin y al cabo... ¡Votadla!

L’ACTUALITAT AMB NOMS PROPIS / LA ACTUALIDAD CON NOMBRES PROPIOS

2011-01-19T20:27:00.005+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
MONTSERRAT TURA
M’agrada. Gràcies a ella hi haurà primàries socialistes per l’alcaldia de Barcelona. Ja començava a pensar amb Trias com a nou alcalde. Ara penso que si la Montse Tura es presenta a les municipals, els socialistes encara tenen possibilitats de mantenir l’alcaldia. És una persona molt capaç i amb determinació. Tot i que no te el suport del seu partit és la millor, i pot ser, l’única opció per un Ajuntament d’esquerres...

MARIANO RAJOY
Amb les seves declaracions crítiques perquè ja es poden parlar al Senat totes les llengües oficials de l’Estat espanyol, no fa més que reafirmar el tarannà imperialista i provincià del Partit Popular. També podríem dir el mateix d’alguns líders suposadament progressistes i d’esquerres...

CATALUNYA I ESPAÑA
Se’n parla que cal fer retallades a l’estat de les autonomies perquè suposen una càrrega pressupostària, quan la seva despesa amb relació amb el cost de l’estat central és mínima. D’altre banda, sempre he dit que es van equivocar amb el cafè per a tothom. Aquesta decisió sí que ha estat errònia i costosa per l’estat. Una España Federal és la veritable solució. Existeixen tres nacionalitats històriques diferents de l’espanyola i si realment volen fer quelcom coherent i amb seny, aquest hauria de ser el punt de partida d’un Estat Federal de futur.

TUNISIA I BEN ALI
Des d’aquí vull retre homenatge a la ciutadania de Tunísia. Cansats d’un règim dictatorial que els ha estat espoliant durant anys han fet la seva revolució i han guanyat. Ben Ali ha marxat tot i que ho ha fet amb tot el que ha robat al seu poble. Esperem que la justícia acabi fent la seva tasca i Ben Ali ho pagui juntament amb els seus sequaços.
Ara cal que no hagi tant sols un canvi de dictador, i que realment s’aconsegueixi la democràcia en aquest país. Europa, EEUU i el mon tenen molt a dir...

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
MONTSERRAT TURA
Me gusta. Gracias a ella habrá primarias socialistas para la alcaldía de Barcelona. Ya empezaba a pensar en Trias como nuevo alcalde. Ahora creo que si Montse Tura se presenta a las municipales, los socialistas todavía tienen posibilidades de mantener la alcaldía. Es una persona muy capaz y con determinación. Aunque no tiene el soporte de su partido, es la mejor, y puede que la única opción para un Ayuntamiento de izquierdas...

MARIANO RAJOY
Con sus críticas declaraciones porque ya se pueden hablar en el Senado todas las lenguas oficiales del estado español, no hace más que reafirmar el talante imperialista y provinciano del Partido Popular. También podríamos decir lo mismo de algunos líderes supuestamente progresistas y de izquierdas...

CATALUNYA Y ESPAÑA
Se habla de que son necesarios recortes en el estado de las autonomías porque suponen una carga presupuestaria, cuando su gasto con relación al coste del estado central es mínima. Por otro lado, siempre he dicho que se equivocaron con el café para todos. Esta decisión sí que fue errónea y costosa para el estado. Una España Federal es la verdadera solución. Existen tres nacionalidades históricas diferentes de la española y si realmente desean hacer algo coherente y con cabeza, éste debería ser el punto de partida de un Estado Federal del futuro.

TÚNEZ Y BEN ALI
Desde aquí quiero rendir homenaje a la ciudadanía de Túnez. Cansados de un régimen dictatorial que los ha estado expoliando durante años han hecho su revolución y han ganado. Ben Ali se ha ido, aunque lo ha hecho con todo lo que ha robado a su pueblo. Esperemos que la justicia haga su trabajo y Ben Ali lo pague, juntamente con sus secuaces. Ahora es necesario que no haya tan sólo un cambio de dictador y que realmente se consiga la democracia en éste país. Europa, EEUU y el mundo tienen mucho que decir...

CERCANT UNA REVOLUCIÓ / BUSCANDO UNA REVOLUCIÓN

2010-12-30T20:06:00.003+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
L’any 2010 s’acomiada de la mateixa manera en que s’ha desenvolupat al llarg de 365 dies..., és a dir escanyant encara més les fràgils economies de ciutadans i ciutadanes.

Durant tot l’any les entitats financeres ens han estat apretant i molts no ho han pogut resistir i han perdut el poc que els quedava... Quan més es necessita, retallen les polítiques socials perquè les administracions públiques reben fortes pressions des de l’estranger per eliminar despesa, i que d’aquesta manera Europa no hagi de fer-se’n càrrec de rescatar España... A mitjans d’any ens van pujar l’IVA el qual, en darrera instància, sempre repercuteix amb el consumidor final... També ens baixen els sous... Ens aboquen a una reforma laboral que afavoreix, com no, l’empresari... Ara ens pugen l’electricitat un 10 per cent, el gas, els trens, i per suposat d’altres pujades més que encara han de venir... Encertadament cerquen solucions, però malauradament totes repercuteixen negativament a la ciutadania més necessitada.

Ostres tu, quin panorama que deixem, i quin altre se’ns ve al damunt!

En canvi es rescata i ajuda el sistema capitalista amb diner públic... Un capitalisme salvatge que durant anys han estat repartint beneficis als seus accionistes sense tenir cura ni previsió del que podria venir... Un capitalisme que han estat pagant sous indecents a alts càrrecs i directius... Un capitalisme que amb les ajudes rebudes pot mantenir els iots de luxe a bon port...

S’ajuda fiscalment a les milionàries empreses automobilístiques perquè puguin vendre més cotxes, afavorint també els que tenen diners per comprar i gastar. Endeguen una reforma laboral que tant sols afavoreix l’empresari, i encara crea més inseguretat i precarietat al treballador... Cal que seguim dient més? Segur que molts dels que llegeixen aquest article en podrien afegir moltes més coses.

El capitalisme lliberal se’n riu i ens mira amb menyspreu. Han creat una crisi mundial sense precedents (a España d’un caire diferent que la resta però igual de menyspreable). Han creat un problema. Se’ls va fer una petita esbroncada i poc més. Ara, amb tota la xuleria i cinisme del món, ens miren de d’alt a baix i ens demanen a la ciutadania que fem un esforç més, per esmenar el que ells han espatllat, i com no per continuar fent-se rics a costa nostre. Quina barra! I sembla ser que no podem fer res més que moure cames i peus enrabiats i cabrejats...

Tot això amb governs d’esquerres. No m’imagino què hauria estat amb governs de dretes... En certa manera estem recollint el resultat d’una Europa que des de ja fa temps que està fent un gir preocupant cap a la dreta, i el que es pitjor cap a l’extrema dreta...

Bufa mal vent per a la classe treballadora. Cal dir prou! Cal que com abans ens retrobem als cercles de debat ciutadà, als cafès, a les places... Cal que esclati una revolució intel·lectual i proletària d’ideals, d’opinió, de valors i de fets.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
El año 2010 se despide de la misma forma en que se ha desarrollado a lo largo de 365 días... es decir ahogando aún más las frágiles economías de ciudadanos y ciudadanas.

Durante todo el año las entidades financieras han estado apretando y muchos no lo podido resistirlo y han perdido lo poco que les quedaba... Cuando más se necesitan, recortan las políticas sociales porque las administraciones públicas reciben fuertes presiones desde el extranjero para eliminar gastos, y que de esta forma Europa no tenga que ocuparse de rescatar España... A mediados de año se subió el IVA, el cual en última instancia, siempre repercute en el consumidor final... También nos bajan los sueldos... Nos arrojan a una reforma laboral que favorece, cómo no, al empresario... Ahora nos suben un 10 por ciento la electricidad, el gas, los trenes, y por supuesto otras subidas que todavía no han llegado... Acertadamente buscan soluciones, pero desgraciadamente todas repercuten negativamente en la ciudadanía más necesitada.

¡Ostras tú, qué panorama dejamos, y que otro se nos viene encima!

En cambio se rescata y ayuda al sistema capitalista con dinero público... Un capitalismo salvaje que durante años han repartido beneficios a sus accionistas sin tener en cuenta ni prevenir lo que podría venir... Un capitalismo que ha estado pagando sueldos indecentes a altos cargos y directivos... Un capitalismo que con las ayudas recibidas puede mantener sus yates de lujo en el puerto...

Se ayuda fiscalmente a las millonarias empresas automovilísticas para que puedan vender más coches, favoreciendo también a quien tiene dinero para comprar y gastar. Ponen en marcha una reforma laboral que tan sólo favorece al empresario, y crea todavía más inseguridad y precariedad al trabajador... ¿Hace falta decir más? Seguro que muchos de los que leen éste artículo podrían añadir mucho más.

El capitalismo liberal se ríe y nos mira con menosprecio. Han creado una crisis mundial sin precedentes (en España diferente que en el resto pero igual de despreciable). Han creado un problema. Se les dio una pequeña reprimenda y poco más. Ahora, con toda la chulería y cinismo del mundo, nos miran por encima del hombro y nos piden a la ciudadanía que hagamos un esfuerzo más, para solventar lo que ellos han estropeado, y como no para continuar haciéndose ricos a nuestra costa. ¡Qué morro! Y parece que no podemos hacer nada más que patalear enrabiados y cabreados...

Todo ello con gobiernos de izquierdas. No me imagino qué habría sido con gobiernos de derechas... En cierta forma estamos recibiendo el resultado de una Europa que desde hace tiempo está haciendo un giro preocupante a la derecha y lo que es peor a la extrema derecha...

Soplan malos tiempos para la clase trabajadora. ¡Hay que decir basta! Que como hace tiempo, nos reencontremos en los círculos de debate ciudadano, en los cafés, en las plazas... Es necesario que estalle una revolución intelectual y proletaria de ideales, de opinión, de valores y de hechos.

INSUBMISSIÓ DAVANT L’AGRESSIÓ / INSUMISIÓN ANTE LA AGRESIÓN

2010-12-27T15:54:00.004+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Ja n’hi ha prou! Ens retallen i modifiquen l’Estatut aprovat al Parlament de Catalunya sense fer cas de la voluntat sobirana de la majoria del poble català, i un cop que li passen el ribot a les Corts espanyoles (com es va vanagloriar algú que altre personatge del panorama polític espanyol), a instàncies del Partit Popular, el Tribunal Constitucional retalla encara més l’Estatut, violant d’aquesta manera la decisió del poble català expressada democràticament en referèndum.

A tot això el poble català ha de callar i ajupir el cap!

Ara, una sentència del Tribunal Suprem, invalida el model d’immersió lingüística del sistema educatiu a Catalunya, quan es el millor d’Espanya i tot un referent per d’altres comunitats plurilingües d’arreu del mon. A Catalunya no existeix cap conflicte amb la llengua. Sembla ser però, que hi ha qui el vol crear... Hi ha qui vol tornar quaranta anys enrere per trobar-se a gust, però no ho podem permetre!

El TC va realitzar una interpretació molt particular de les lleis i ens està demostrant que la Constitució espanyola està absoleta i cal que sigui modificada en profunditat..., sí o sí.

Ja n’hi ha prou! La societat catalana no es pot quedar aturada sense fer res davant un atac premeditat, estudiat i calculat, en contra de les institucions i les lleis del nostre país.

Insubmissió! Pacífica però ferma de tota la societat civil, davant l’agressió interessada d’uns quants que menyspreen la democràcia i la llibertat. No podem acatar allò que viola els nostres drets inalienables. No podem acceptar la vexació. No volem ser carn de canó de la dreta política i dels espanyolistes que no accepten ni respecten les diferencies i la diversitat.

Tot plegat ens dona la raó de que cal canviar la Constitució i dirigir-nos cap a la via Federal si no volem que la relació Catalunya – España es deteriori fins a extrems irrecuperables. La convivència integradora i pacífica ho necessita.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
¡Basta ya! Nos recortan y modifican el Estatut aprobado por el Parlament de Catalunya haciendo caso omiso de la voluntad soberana de la mayoría del pueblo catalán, y una vez que le han pasado el cepillo en las Cortes españolas (como se vanaglorió algún que otro personaje del panorama político español), a instancias del Partido Popular, el Tribunal Constitucional recorta todavía más el Estatut, violando de esta forma la decisión del pueblo catalán expresada democráticamente en referéndum.

¡Y el pueblo catalán a callar y bajar la cabeza!

Ahora, una sentencia del Tribunal Supremo, invalida el modelo de inmersión lingüística del sistema educativo de Catalunya, cuando es el mejor de España y todo un referente para otras comunidades plurilingües del mundo. En Catalunya no existe ningún conflicto con la lengua. Aunque parece ser que hay quien desea crearlo.... Hay quien quiere volver cuarenta años atrás para poder encontrarse a gusto, ¡pero no podemos permitirlo!

El TC hizo una interpretación muy particular de las leyes y nos está demostrando que la Constitución española está absoleta y es necesario que sea modificada en profundidad..., sí o si.

¡Basta ya! La sociedad catalana no puede quedarse sin hacer nada ante un ataque premeditado, estudiado y calculado, en contra de las instituciones y las leyes de nuestro país.

¡Insumisión! Pacífica pero firme de toda la sociedad civil, ante la agresión interesada de unos cuantos que menosprecian la democracia y la libertad. No podemos acatar aquello que viola nuestros derechos inalienables. No podemos aceptar la vejación. No queremos ser carne de cañón de la derecha política y de los españolistas que no aceptan las diferencias y la diversidad.

Todo esto nos da la razón, cuando decimos que hay que cambiar la Constitución y dirigirnos hacia una vía Federal si no queremos que la relación Catalunya – España se deteriore hasta extremos irrecuperables. La convivencia integradora y pacífica lo necesita.

ANTONI CASTELLS DIXIT!

2010-12-02T17:13:00.005+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
En Castells m’ha aixafat la guitarra! Ja fa uns dies que volia parlar d’aquest tema i se m’ha avançat amb les seves declaracions a Catalunya Ràdio...

Crec que amb el resultat de les darreres eleccions al Parlament de Catalunya va quedar ben palès que el socialisme català necessita d’un canvi total de rumb. No fa pas gaire que vaig escriure un article en el que parlava d’en Manuel Serra i Moret, tot un referent pel socialisme del nostre país. Per al PSC, lligar-se al PSOE amb un contracte de vassallatge i submissió cap a la cúpula espanyolista de Madrid va estar un gran error, i totalment contrari al que en Serra i Moret va voler en crear el socialisme català.

A ningú se li escapa el fet de que els millors resultats dels socialistes al Parlament de Catalunya han estat de la ma d’en Pasqual Maragall..., socialista, catalanista, progressista i federalista.

Avui, l’Antoni Castells ha dit en veu alta el que molts ja sabíem. Hi ha moltes persones de pes i amb un gran bagatge catalanista i federalista dins del partit que aposten per un PSC amb grup parlamentari propi. Un PSC independent disposat a liderar el socialisme a Catalunya. Un PSC en clau catalana. Un PSC coherent que defensi els interessos de la ciutadania de Catalunya, aquí i a Madrid.

Ho tenen difícil. Ara comença un camí ple d’entrebancs, però saben què es el que han de fer, i que ja toca aixecar la veu amb fermesa i convicció. Es hora d’actuar sense cap vacil·lació i amb les idees clares. Potser que els faran fora... Qui sap! Però sàpiguen i tinguin molt en compte que ben a prop seu hi ha ciutadans i ciutadanes desitjosos de canvi, i que de ben segur els acollirien al seu si amb els braços oberts.

S’acosten aires de Canvi al Socialisme Català.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
¡Castells me ha chafado la guitarra! Hace ya unos días que quería hablar de este tema y se me ha adelantado con sus declaraciones a Catalunya Radio...

Creo que con el resultado de las últimas elecciones al Parlament de Catalunya quedó bien claro que el socialismo catalán necesita un cambio total de rumbo. No hace mucho que escribí un artículo en el que hablaba de Manuel Serra i Moret, todo un referente del socialismo en nuestro país. Para el PSC, ligarse al PSOE con un contrato de vasallaje y sumisión hacia la cúpula españolista de Madrid fue un gran error, y totalmente contrario a lo que Serra i Moret quiso al crear el socialismo catalán.

A nadie se le escapa el hecho de que los mejores resultados socialistas en el Parlament de Catalunya han sido de la mano de Pasqual Maragall..., socialista, catalanista, progresista y federalista.

Hoy, Antoni Castells ha dicho en voz alta lo que todos ya sabíamos. Hay muchas personas de peso y con un gran bagaje catalanista y federalista dentro del partido que apuestan por un PSC con grupo parlamentario propio. Un PSC independiente dispuesto a liderar los intereses de la ciudadanía de Catalunya, aquí y en Madrid.

Lo tienen difícil. Ahora da comienzo un camino lleno de obstáculos, pero saben qué es lo que deben hacer, y que ya toca levantar la voz con firmeza y convicción. Es hora de actuar sin ninguna vacilación y con las ideas muy claras. Tal vez los echaran... ¡Quién sabe! Pero sepan y tengan muy en cuenta que muy cerca suyo hay ciudadanos y ciudadanas deseosos de cambio, y que seguramente los acogerían en su seno con los brazos abiertos.

Se acercan aires de Cambio en el Socialismo Catalán.

SÍ A LES POLÍTIQUES SOCIALS / SÍ A LAS POLÍTICAS SOCIALES

2010-11-24T18:49:00.006+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MAS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Les polítiques socials són necessàries per aconseguir una veritable societat del benestar.

Les polítiques socials es centren en examinar aquells aspectes de l’economia, la societat, la població i la política, que són necessaris per l’existència social digne, així com els medis per assolir-la. Amb elles definirem programes d’intervenció social que redueixin desigualtats i millorin la qualitat de vida de tota la ciutadania.

Aquestes polítiques consisteixen en implantar tota una sèrie de serveis socials amb caràcter universal per tal de garantir a la població unes condicions de vida dignes i evitar que les persones quedin desemparades en determinades circumstàncies de caràcter problemàtic. Amb unes polítiques socials com cal l’estat pot garantir l’accés a l’ensenyament, a la sanitat, subsidis de malaltia, incapacitat, atur, jubilació, habitatge, igualtat, seguretat, sostenibilitat ambiental, atenció social (alimentació, vestit...), etc. Tots aquests components i molts més ens haurien de dur cap a la consecució de la societat del benestar.

Qui seria beneficiari/a? Doncs tota la ciutadania sense distinció de sexe, raça, ideologia religiosa i política, ni cap altre condicionament discriminatori. És a dir, son polítiques adreçades a les persones..., indistintament de quin sigui el seu status dins l’economia productiva del país.

Dir-vos també que el destí final d’algunes de les esmentades polítiques socials, aquelles que tenen a veure amb el nivell d’ingressos de cada persona, seria la Renda Bàsica de Ciutadania, un subsidi universal mínim garantit, que com totes les anomenades utopies, arriba un dia en que s’assoleixen...

És inadmissible que s’inverteixin milers de milions d’euros per rescatar bancs i grans empreses privades, alhora que es congelen les pensions, es baixen els sous dels funcionaris, s’aprova una reforma laboral que afavoreix l’empresari en detriment del treballador/a, i en definitiva es retallen totes les ajudes socials.

És també paradoxal que aquells que ens han abocat dins la crisis, rebin ara les ajudes i subvencions a costa de les tan necessàries polítiques socials. Fan xantatge amb els llocs de treball... El sistema capitalista ha enviat un missatge molt clar, “per sortir de la crisis i crear llocs de treball, la ciutadania proletària ha de renunciar al seu present, així com al futur a mig termini, rescatant d’aquesta manera el capitalisme lliberal ferotge i depredador que ens ha dut a la vora de l’abisme”.

Retallar les polítiques socials és la solució més fàcil. Replantejar i reconduir el sistema capitalista és el que honestament s’hauria de fer. Tant sols espero que ben aviat es retorni a la ciutadania tot allò que de dret li pertany i que se li està arrabassant.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Las políticas sociales son necesarias para conseguir una verdadera sociedad del bienestar.

Las políticas sociales se centran en examinar aquellos aspectos de la economía, la sociedad, la población y la política, que son necesarios para la existencia social digna, así como los medios para conseguirla. Con ellas definiremos programas de intervención social que reduzcan desigualdades y mejoren la calidad de vida de toda la ciudadanía.

Estas políticas consisten en implantar toda una serie de servicios sociales con carácter universal para garantizar a la población unas condiciones de vida dignas y evitar que las personas queden desamparadas en determinadas circunstancias de carácter problemático. Con unas políticas sociales como es debido el estado puede garantizar el acceso a la educación, a la sanidad, subsidios por enfermedad, incapacidad, paro, jubilación, vivienda, igualdad, seguridad, sostenibilidad ambiental, atención social (alimentación, vestimenta...), etc. Todos estos componentes y muchos más deberían llevarnos hacia la consecución de la sociedad del bienestar.

¿Quién sería beneficiario/a? Pues toda la ciudadanía sin distinción de sexo, raza, ideología religiosa y política, ni ningún otro condicionamiento discriminatorio. Es decir, son políticas dirigidas a las personas..., indistintamente de quién sea su status dentro de la economía productiva del país.

Deciros también que el destino final de algunas de las mencionadas políticas sociales, aquellas que tienen que ver con el nivel de ingresos de cada persona, sería la Renta Básica de Ciudadanía, un subsidio universal mínimo garantizado, que como todas las utopías llega un día en que se consiguen...

Es inadmisible que se inviertan miles de millones de euros para rescatar bancos y grandes empresas privadas, a la vez que se congelan las pensiones, se bajan los sueldos de los funcionarios, se aprueba una reforma laboral que favorece al empresario en detrimento del trabajador/a, y en definitiva se recortan todas las ayudas sociales.

Es también paradójico que aquellos que nos han llevado a la crisis, reciban las ayudas y subvenciones a costa de las tan necesarias políticas sociales. Hacen chantaje con los puestos de trabajo... El sistema capitalista ha enviado un mensaje muy claro, “para salir de la crisis y crear puestos de trabajo, la ciudadanía proletaria debe renunciar a su presente, así como al futuro a medio plazo, rescatando de esta forma el capitalismo liberal feroz y depredador que nos ha llevado al borde del abismo”.

Recortar las políticas sociales es la solución más fácil. Replantear y reconducir el sistema capitalista es lo que honestamente debería hacerse. Sólo espero que pronto se devuelva a la ciudadanía todo aquello que por derecho le pertenece y que se le está arrebatando.

SOS ESQUERRES! CERCANT UN LIDER PROGRESSISTA... / ¡SOS IZQUIERDAS! BUSCANDO UN LIDER PROGRESISTA...

2010-11-10T17:44:00.004+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Vull fer recordatori als socialistes espanyols (PSOE) d’una part dels seus propis orígens, i començaré parlant d’un català, d’en Manuel Serra i Moret, polític nascut a Vic l’any 1884 i que d’entre altres càrrecs, fou alcalde de Pineda de Mar (el poble on visc ara farà onze anys) des del 1914 fins al 1923. En Serra i Moret va ser un dels cinc ponents que va redactar els nous estatuts del PSOE al congrés extraordinari celebrat a Madrid l’any 1919. També haurien de recordar què en aquest congrés va presentar i va ser aprovat el següent text: “Reconocimiento de las nacionalidades ibéricas en la medida que demuestren aptitudes o capacidad para el gobierno propio, sin detrimento de la democracia y de las conquistas sociales”. Això és quelcom que avui dia han oblidat i com poden comprovar forma part de la seva pròpia història.

Pocs anys després, el 8 de juliol de 1823, decebut per una mentalitat imperialista que imposava la unitat de la pàtria per damunt de la democràcia i la llibertat d’una ciutadania plural, va crear la Unió Socialista de Catalunya i marxar del PSOE. Penso que hores d’ara segueixen tenint el mateix problema imperialista que aleshores...

Aleshores el PSOE deixà de banda les idees marxistes (escissió i creació a l’any 1920 d’un Partit Comunista liderat per Dolores Ibarruri) per convertir-se en un partit socialdemocrata, estancat al llarg dels anys en una democràcia representativa i somiant amb reformar democràticament el capitalisme mitjançant una regulació estatal i amb polítiques socials.

El progressisme, del qual està força mancat aquest partit polític, frena el PSOE a l’hora de desenvolupar polítiques socials. Tot i que han aconseguit que es faci un important pas endavant en aquest aspecte, encara falta molt per fer, i tot s’ha de dir, és clar què cal d’un govern d’esquerres per arribar a una veritable societat del benestar... Pel que fa a la reforma i control del liberalisme econòmic salvatge i depredador, hem comprovat amb l’actual crisi econòmica que no han sabut gestionar i contrarestar l’herència deixada pels governs de dretes...

Una mala gestió per part del PSOE, influïda en tot moment per una sèrie de persones amb molt de poder dintre d’aquest partit polític, què son gent immobilista, allunyats de l’ideari socialista, i amb aquella clara vocació imperialista de l’espanyolisme més ranci de tota la vida, ha fet i fa que la dreta espanyola els faci ballar al so que més els interessa utilitzant Catalunya i la seva ciutadania de manera irreverent i partidista.

Per mantenir un govern d’esquerres, de qualitat i progressista, cal un líder ferm i creïble, que segueixi les pautes de l’ideari socialista i enfoqui els seus esforços a les polítiques socials. Un líder amb visió federal, que treballi amb una política inclusiva que contempli i respecti a totes les nacionalitats de l’estat amb totes les seves diferències.

Cal canviar el xip! Les polítiques socials no han d’estar barallades amb el creixement econòmic de les empreses. S’ha d’explicar que el benestar de tota la ciutadania permet moure l’economia i el capital d’un país, tanmateix que el benefici i creixement de les empreses ha de redundar en beneficis per a tota la ciutadania. És un cercle màgic que podem crear, trencant amb històrics conceptes que creen antagonisme entre el benestar de la ciutadania i el creixement econòmic de les empreses.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Quisiera hacer un apunte a los socialistas españoles (PSOE) sobre una parte de sus propios orígenes, y empezaré hablando de un catalán, Manuel Serra i Moret, político nacido en Vic el año 1884 y que entre otros cargos, fue alcalde de Pineda de Mar (el pueblo donde vivo hará ya once años), desde 1914 hasta 1923. Serra i Moret fue uno de los cinco ponentes que redactó los nuevos estatutos del PSOE en el congreso extraordinario celebrado en Madrid en 1919. También hay que recordar que en éste congreso presentó y fue aprobado el siguiente texto: “Reconocimiento de las nacionalidades ibéricas en la medida que demuestren aptitudes o capacidad para el gobierno propio, sin detrimento de la democracia y de las conquistas sociales”. Esto es algo que han olvidado, y que como pueden comprobar forma parte de su propia historia.

Pocos años después, el 8 de Julio de 1823, decepcionado por una mentalidad imperialista que imponía la unidad de la patria por encima de la democracia y la libertad de una ciudadanía plural, creó la Unión socialista de Catalunya y dejó el PSOE. Pienso que hoy por hoy siguen teniendo el mismo problema imperialista de entonces...

Entonces el PSOE dejó de lado las ideas marxistas (escisión y creación en el año 1920 de un Partido Comunista liderado por Dolores Ibarruri) para convertirse en un partido socialdemocrata, estancado a lo largo de los años en una democracia representativa y soñando con reformar democráticamente el capitalismo mediante una regulación estatal y con políticas sociales.

El progresismo, del cual está muy falto este partido político, frena al PSOE a la hora de desarrollar políticas sociales. Aún habiendo conseguido que se dé un importante paso hacia delante en este aspecto, todavía falta mucho por hacer, pero está claro que es necesario un gobierno de izquierdas para conseguir una verdadera sociedad del bienestar... Por lo que respecta a la reforma y control del liberalismo económico salvaje y depredador, hemos podido comprobar con la actual crisis económica que no han sabido gestionar y contrarrestar la herencia dejada por los gobiernos de derechas...

Una mala gestión por parte del PSOE, influida en todo momento por una serie de personas con mucho poder dentro de este partido político, que son gente inmovilista, alejados del ideario socialista, y con aquella clara vocación imperialista del españolismo más rancio de toda la vida, ha hecho que la derecha española les haga bailar al son que más les interesa utilizando a Catalunya y a su ciudadanía de forma irreverente y partidista.

Para mantener un gobierno de izquierdas, de calidad y progresista, hace falta un líder fuerte y creíble, que siga las pautas del ideario socialista y enfoque sus esfuerzos en las políticas sociales. Un líder con visión federal, que trabaje en una política inclusiva que contemple y respete todas las nacionalidades del estado con todas sus diferencias.

¡Hay que cambiar el chip! Las políticas sociales no tienen por qué estar reñidas con el crecimiento económico de las empresas. Hay que explicar que el bienestar de toda la ciudadanía permite mover la economía y el capital de un país, así como que el beneficio y crecimiento de las empresas redunda en beneficios para toda la ciudadanía. Es un círculo mágico que podemos crear, rompiendo con conceptos históricos que crean antagonismo entre el bienestar de la ciudadanía y el crecimiento económico de las empresas.

CATALUNYA NECESSITA UN GOVERN CATALANISTA, D’ESQUERRES, PROGRESSISTA I FEDERALISTA.

2010-11-01T12:24:00.002+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):

Catalunya necessita un Govern Catalanista, d’Esquerres, Progressista i Federalista... Per què?

Catalanista. Per aquells que desconeguin el significat i la definició d’aquesta paraula, que penso son molts, els diré que el catalanisme és un corrent social estructurat cultural i políticament que preserva i promou el reconeixement de la personalitat política, lingüística i cultural de Catalunya. És l’expressió d’un sentiment de pertinença a la terra i al país que no ens podran arrabassar els intolerants que pretenen imposar la seva cultura i costums a casa nostra, ni els partits polítics, ni els tribunals de justícia, ni el tribunal constitucional...

D’Esquerres. Per aquells i aquelles què es vanaglorien de ser-ho però que pel seu tarannà tindrien un lloc assegurat a un partit polític de dretes, els recordaré que les esquerres son unes tendències polítiques típicament associades a qualsevol classe de socialisme o social democràcia en oposició a la dreta política i al liberalisme econòmic. El mateix liberalisme econòmic especulatiu, descontrolat i incontrolat que ens ha abocat a una crisis, la qual ara intenten superar amb retallades socials...

Progressista. És la contraposició de conservador. Es tracte d’instaurar un progrés social amb reformes que persegueixin aquest fi. Les polítiques socials son i han de ser l’eix vertebral d’un govern progressista que treballi per una societat del benestar lliure de tota mena de bosses de pobresa i discriminació...

Federalista. Cal reformar la Constitució! A España tant sols hi ha una opció vàlida que contempli la seva plurinacionalitat i que permeti la convivència pacífica. Cap cultura, llengua i costums tenen dret a imposar-se a les d’altres nacionalitats quan es troba fora del seu àmbit competencial i territorial (per exemple: el català no s’ha d’imposar a Castella o a Andalusia, i al inrevés)... És necessària la cooficialitat de totes les llengües. Així evitarem també una utilització partidista que enfronta les diferents nacionalitats. Catalunya ha estat sempre oberta al mon i amb una tradició federal a les espatlles. Cal que es despertin també els federalistes que hi ha a España perquè facin veure als seus ciutadans i ciutadanes els avantatges i la necessitat de la Via Federal...

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):

Catalunya necesita un Gobierno Catalanista, de Izquierdas, Progresista y Federalista... ¿Por qué?

Catalanista. Para aquellos que desconozcan el significado y la definición de esta palabra, y que creo son muchos, les diré que el catalanismo es una corriente social estructurada cultural y políticamente que preserva y promueve el reconocimiento de la personalidad política, lingüística y cultural de Catalunya. Es la expresión de un sentimiento de pertenencia hacia la tierra y el país, que no nos podrán arrebatar los intolerantes que pretenden imponer su cultura y costumbres en nuestra propia casa, ni los partidos políticos, ni los tribunales de justicia, ni el tribunal constitucional...

De Izquierdas. Para aquellos y aquellas que se vanaglorien de serlo pero que por su forma de actuar tendrían un lugar asegurado en un partido político de derechas, les recordaré que las izquierdas son unas tendencias políticas típicamente asociadas a cualquier clase de socialismo o social democracia en oposición a la derecha política y al liberalismo económico. El mismo liberalismo económico especulativo, descontrolado e incontrolado que nos ha llevado a una crisis, la cual intentan ahora superar con recortes sociales...

Progresista. Es la contraposición de conservador. Se trata de instaurar un progreso social con reformas que persigan este fin. Las políticas sociales son y deben ser el eje vertebral de un gobierno progresista que trabaje por una sociedad del bienestar libre de todo tipo de bolsas de pobreza y de discriminación...

Federalista. ¡Hay que reformar la Constitución! En España sólo hay una opción válida que contemple su plurinacionalidad y que permita la convivencia pacífica. Ninguna cultura, lengua y costumbres tienen derecho a imponerse al de otras nacionalidades cuando se encuentra fuera de su ámbito competencial y territorial (por ejemplo: el catalán no debe imponerse en Castilla o en Andalucía, y viceversa). Es necesaria la cooficialidad de todas las lenguas. Así evitaremos también una utilización partidista que enfrenta a las diferentes nacionalidades. Catalunya ha estado siempre abierta al mundo y con una tradición federal a sus espaldas. Es necesario que también despierten los federalistas que hay en España para que hagan ver a sus ciudadanos y ciudadanas, las ventajas y la necesidad de la Vía Federal...

CATALUNYA TÉ TAN SOLS DUES SORTIDES VÀLIDES / CATALUNYA SÓLO TIENE DOS SALIDAS VÁLIDAS.

2010-07-24T02:33:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Un sistema democràtic te el gran repte de contenir al seu si a tot un col·lectiu molt heterogeni que ha de conviure en pau i què s’ha de relacionar entre si.

Catalunya, ha estat des de sempre un lloc d’acollida per a gent vinguda d’arreu de l’estat espanyol. S’han respectat les seves tradicions, la seva cultura, la seva llengua... I això ho podeu comprovar veient la gran quantitat d’actes i esdeveniments de caire espanyolista que sovint es celebren a Catalunya (molts d’ells subvencionats per l’administració catalana i pels municipis). Mai s’ha negat a ningú el seu sentiment de pertinença a una nació (en aquest cas España) ni se’l ha perseguit per tal motiu, així com tampoc s’ha obligat a ningú a sentir-se’n part de la nació catalana. Simplement s’ha respectat la pluralitat i la diversitat. Catalunya acull al seu si una societat oberta i cosmopolita, gresol de cultures i d’identitats.

Catalunya és una terra oberta al mon... Cruïlla de rutes culturals i comercials, ha ofert des de sempre la seva gran riquesa cultural a tothom. Mai ho ha fet per a substituir d’altres, sempre ha estat per afegir i enriquir... Cap més altre objectiu que aquest...

Catalunya mai no formarà part d’un projecte comú per la força. Ja va quedar ben palès en mantenir la seva identitat, llengua, cultura i tradicions, molt a pesar dels grans esforços realitzats pels nacionalistes espanyols, encapçalats pel dictador Franco i la seva colla, alguns dels quals encara podem trobar-los militant a les files del Partit Popular i en càrrecs importants i determinants de la justícia espanyola.

Catalunya té tan sols dues sortides vàlides. Formar part d’un projecte comú i inclusiu dintre d’una España Federal, la qual cosa necessitaria d’un canvi a la Constitució perquè tingui cabuda la nació catalana amb totes les seves particularitats. O la Independència, perquè la nació catalana és exclosa pels nacionalistes espanyols (ja siguin del PP o del PSOE) d’un projecte comú compartit, igualitari i imparcial.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Un sistema democrático tiene el gran reto de contener en su seno todo un colectivo muy heterogéneo que debe convivir en paz y que se ha de relacionar entre si.

Catalunya, ha sido desde siempre un lugar de acogida para gente llegada desde todos los puntos del estado español. Se han respetado sus tradiciones, su cultura, su lengua... Y esto puede comprobarse viendo la gran cantidad de actos y acontecimientos de cariz españolista que a menudo se celebran en Catalunya (muchos de ellos subvencionados por la administración catalana y por los municipios). Jamás se le ha negado a alguien su sentimiento de pertenencia a una nación (en este caso España) ni se le ha perseguido por tal motivo, así como tampoco se le ha obligado a sentirse parte de la nación catalana. Simplemente se ha respetado la pluralidad y la diversidad. Catalunya acoge en su seno una sociedad abierta y cosmopolita, crisol de culturas e identidades.

Catalunya es una tierra abierta al mundo... Cruce de rutas culturales y comerciales, ha ofrecido a todos, desde siempre, su gran riqueza cultural. Jamás lo ha hecho para sustituir, siempre ha sido para sumar y enriquecer... No ha habido otro objetivo más que éste...

Catalunya jamás formará parte de un proyecto común por la fuerza. Ya quedó bien claro al mantener su identidad, lengua, cultura y tradiciones, muy a pesar de los grandes esfuerzos realizados por los nacionalistas españoles, encabezados por el dictador Franco y su pandilla, algunos de los cuales todavía les podemos encontrar militando en las filas del Partido Popular y en cargos importantes y determinantes de la justicia española.

Catalunya sólo tiene dos salidas válidas. Formar parte de un proyecto común e inclusivo dentro de una España Federal, lo cual necesitaría de un cambio de la Constitución para que tenga cabida la nación catalana con todas sus particularidades. O la Independencia, porque la nación catalana es excluida por los nacionalistas españoles (ya sean del PP o del PSOE) de un proyecto común compartido, igualitario e imparcial.

DECÀLEG D’UN CATALÀ EMPIPAT / DECÁLOGO DE UN CATALÁN CABREADO

2010-06-29T02:25:00.004+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
1- Soc Català. És un sentiment que no pot morir ni ser destruït. Allò que el dictador no va aconseguir tampoc ho podrà fer ara el Partit Popular.

2- L’Estatut de Catalunya és plenament constitucional.

3- L’Estatut ha estat aprovat pel Parlament de Catalunya, pel Congrés de Diputats, i confirmat en referèndum pel poble català. Si no és constitucional, vol dir que hem de canviar la Constitució perquè tots hi tinguem cabuda.

4- En democràcia, una institució (Tribunal Constitucional) no pot estar per damunt de la mateixa llei i canviar allò que ha estat decidit democràticament i per sufragi universal.

5- El Tribunal Constitucional és il·legítim. No és competent per decidir sobre l’Estatut, i en el seu si incompleix amb la mateixa Constitució. Amb una Constitució com cal i un sistema judicial competent i imparcial, el TC no te cap sentit.

6- El PP ha segrestat la democràcia i ha guanyat una batalla momentània però no pas la guerra.

7- Podran enganyar, canviant les paraules, i esborrant el que hi ha escrit, però no podran canviar la història i la realitat cultural d’un poble, d’una nació...

8- El fet diferencial de Catalunya és una realitat. Es pot viure de forma integradora i inclusiva, però els Populars ho fan de manera excloent i castradora.

9- Ara es hora segadors, ara es hora de mostrar al mon que som un poble de pau i de diàleg, però també es hora de mostrar que som ferms amb les nostres conviccions i els nostres ideals, i què no pensem deixar-nos arrossegar ni trepitjar.

10- Ciutadans de Catalunya, tots al carrer... A manifestar-nos pacíficament i a cridar al mon que som i serem gent catalana..., tant si es vol com si no es vol...

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
1- Soy catalán. Es un sentimiento que no puede morir ni ser destruido. Aquello que el dictador no consiguió, tampoco lo podrá hacer ahora el Partido Popular.

2- El Estatut de Catalunya es plenamente constitucional.

3- El Estatut ha sido aprobado por el Parlamento de Catalunya, Por el Congreso de Diputados, y confirmado en referéndum por el pueblo catalán. Si no es constitucional, quiere decir que debemos cambiar la Constitución para que todos tengamos cabida.

4- En democracia, una institución (Tribunal constitucional) no puede estar por encima de la misma ley y cambiar aquello que ha sido decidido democráticamente y por sufragio universal.

5- El Tribunal Constitucional es ilegitimo. No es competente para decidir sobre el Estatut, y en su seno incumple con la misma Constitución. Con una Constitución como es debido y un sistema judicial competente e imparcial, el TC no tiene ningún sentido.

6- El PP ha secuestrado la democracia y ha ganado una batalla momentánea pero no la guerra.

7- Podrán engañar, cambiando las palabras, y borrando lo que hay escrito, pero no podrán cambiar la historia y la realidad cultural de un pueblo, de una nación...

8- El hecho diferencial de Catalunya es una realidad. Se puede vivir de forma integradora e inclusiva, pero los Populares lo hacen de manera excluyente y castradora.

9- Ahora es hora segadores, ahora es hora de mostrar al mundo que somos un pueblo de paz y diálogo, pero también es hora de mostrar que somos firmes con nuestras convicciones y nuestros ideales, y que no pensamos dejarnos arrastrar ni pisotear.

10- Ciudadanos de Catalunya, todos a la calle... A manifestarnos pacíficamente y a gritar al mundo que somos y seremos gente catalana..., tanto si quieren como si no quieren...

GAYS, LESBIANES, BISEXUALS I TRANSEXUALS

2010-06-27T21:22:00.006+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Durant onze dies (18-28 de juny) Barcelona ha acollit per segon any el PRIDE, una de les celebracions de l’Orgull LGBT més important del Mediterrani, i que porta al seu darrere més de 30 associacions i empreses, oferint cultura, esport, debat, lleure i festa, i que s’estendrà per les principals poblacions de Catalunya.

Veient coses com aquesta me’n sento molt orgullós de pertany a aquest país. Catalunya ha estat sempre oberta i respectuosa amb tothom que ho sigui així mateix amb la resta de la ciutadania, i acollint esdeveniments com el PRIDE ofereix al mon la imatge del que realment és, Oberta, Tolerant i Cosmopolita.

Hi ha molta gent que es posarà les mans al cap fent gala d’intolerància, sectarisme i sovint hipocresia, i faran l'impossible per posar pals a les rodes de qualsevol organització d’esdeveniments semblants. S’ha de respectar perquè no podem forçar a ningú a pensar d’altre manera (cadascun ha de lluitar amb les seves pròpies pors), tot i que sí podem fer pedagogia perquè, el nostre jovent no ho comparteixi i siguin els artífex d’un futur molt diferent.

Per sort els grups polítics progressistes permeten cada cop més que la igualtat i la tolerància imperi a la nostre societat i que esdeveniments com aquest puguin ser una realitat. Hi ha molts esculls a superar perquè fins i tot dintre els col·lectius progressistes (inclosos els partits polítics que així s’etiqueten) hi ha molta gent que no és prou tolerant amb les diferències, acostant-se perillosament d’aquesta manera al pensament dels grups conservadors de dreta, centre, i els nacionalistes arrossegats per una educació religiosa intolerant i hipòcrita.

Demà, 28 de juny, és el Dia Internacional de l’Orgull LGBT. Felicitats per a tots i totes els que sou d’aquest col·lectiu, i també per a tots i totes els que sense pertany-hi sou inclusius i tolerants amb les diferències!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
A lo largo de once días (18-28 de junio) Barcelona ha acogido por segundo año el PRIDE, una de las celebraciones del Orgullo LGBT más importante del Mediterráneo, y que arrastra tras de si más de 30 asociaciones y empresas, ofreciendo cultura, deporte, debate, entretenimiento y fiesta, y que se extenderá por las principales poblaciones de Catalunya.

Viendo cosas como esta me siento muy orgulloso de pertenecer a este país. Catalunya ha sido siempre abierta y respetuosa con todos aquellos que asimismo lo sean con el resto de la ciudadanía, y acogiendo eventos como el PRIDE ofrece al mundo la imagen de lo que realmente es, Abierta, Tolerante y Cosmopolita.

Hay mucha gente que se llevará las manos a la cabeza haciendo gala de intolerancia, sectarismo y a menudo hipocresía, y harán lo imposible por colocar palos en las ruedas en la organización de cualquier evento parecido. Hay que respetarlo porque no podemos forzar a nadie a pensar diferente (cada cual debe luchar con sus propios miedos), aunque sí que podemos hacer pedagogía para que nuestros jóvenes no lo compartan y sean los artífices de un futuro muy diferente.

Por suerte los grupos políticos progresistas permiten cada vez más que la igualdad y la tolerancia impere en nuestra sociedad, y que eventos como este puedan ser una realidad. Existen muchos escollos que superar, porque incluso dentro de los colectivos progresistas (incluidos los partidos políticos que así se etiquetan) hay mucha gente que no es suficientemente tolerante con las diferencias, acercándose de esta forma muy peligrosamente al pensamiento de los grupos conservadores de derechas, centro, y los nacionalistas arrastrados por una educación religiosa intolerante e hipócrita.

Mañana, 28 de junio, es el Día Internacional del Orgullo LGBT. ¡Felicidades para todos y todas los que pertenecéis a este colectivo, y también para todos y todas los que sin pertenecer sois inclusivos y tolerantes con las diferencias!

EL CAPITALISME NEOLIBERAL: PRIVATITZAR GUANYS I SOCIALITZAR PÈRDUES / EL CAPITALISMO NEOLIBERAL: PRIVATIZAR GANANCIAS Y SOCIALIZAR PÉRDIDAS

2010-06-20T22:10:00.009+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
El capitalisme neoliberal i l’especulació, sovint virtual, de unes finances mundials que des de ja fa uns quants anys ha manegat les nostres vides al seu antull, ens ha esclatat a la cara.

El gran problema de tot això, és que els que més han rebut son les classes socials mitjanes i baixes, atès què els que han mogut el capital, ja sigui virtual o materialment, han anat recollint any rere any tota una sèrie de guanys i beneficis els quals no han estat revertits a la producció i la creació de llocs de treball, i sí a les butxaques de particulars.

Hi ha empresaris i entitats financeres que intenten responsabilitzar als que precisament més han rebut la bufetada de la crisi, és a dir les classes treballadores. Diuen que han estirat més el braç que la màniga... Diuen que no van pensar què passaria després... Diuen moltes coses per tal de defugir les seves pròpies responsabilitats.

Es clar que existeix responsabilitat per part d’aquesta gran massa social i ciutadana que va enlluernar-se amb els cants de sirena de les entitats bancàries i dels promotors immobiliaris, entre d’altres. Però el què és ben clar, i no es pot amagar sota cap excusa, és que la ciutadania ha estat estafada pel sistema capitalista amb el beneplàcit de tots els governs, passats i presents, i de les institucions mundials.

Jo em plantejo, quan un delinqüent roba o fa una estafa, què fa la justícia? Criminalitza la víctima dient que ha estat un beneit per deixar-se estafar, o aplica la llei contra l’estafador? En el nostre cas, la víctima a més a més ha de pagar per haver estat estafada...

A tot això, la gran víctima d’aquest desgavell capitalista son tots els avenços en polítiques socials dels darrers anys..., inclosos els drets dels treballadors, i que s’estan perdent a passes de gegant.

Molt possiblement algunes d’aquestes polítiques socials no han estat regulades com caldria, amb bon criteri i control, ja que en aquest país sovint es vol universalitzar allò que de per si ens mostra uns fets diferencials que no poden obviar-se. Però això no justifica eliminar de cop anys d’avenços socials.

El que sí que tinc ben clar és que les polítiques socials retrocediran molts anys d’assoliments. Per a què? Doncs per poder salvar el sistema capitalista i per eixugar els pecats del neoliberalisme i d’una especulació feroç i salvatge que ha destrossat les classes mitjanes i baixes. I això es quelcom que està recolzat i beneït per governs i institucions, ja siguin de dretes o d’esquerres. Qui rep, com sempre, les classes socials treballadores...

Capitalisme neoliberal: Privatitzar els guanys i socialitzar les pèrdues.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
El capitalismo neoliberal y la especulación, a menudo virtual, de una economía mundial que desde hace ya unos cuantos años ha movido nuestras vidas a su antojo, nos ha estallado en la cara.

El gran problema de todo esto, es que los que más han recibido son las clases sociales medianas y bajas, debido a que los que han movido el capital, ya sea virtual o materialmente, han recogido año tras año toda una serie de ganancias y beneficios, los cuales no han sido revertidos en la producción y la creación de empleo, y sí a los bolsillos de particulares.

Hay empresarios y entidades financieras que intentan responsabilizar a aquellos que precisamente más han recibido la bofetada de la crisis, es decir las clases trabajadoras. Dicen que han estirado más el brazo que la manga... Dicen que no pensaron en qué sucedería después... Dicen muchas cosas con tal de eludir sus propias responsabilidades.

Tengo claro que existe responsabilidad por parte de esta gran masa social y ciudadana que se deslumbró con los cantos de sirena de las entidades bancarias y de los promotores inmobiliarios, entre otros. Pero lo que está claro, y no puede esconderse bajo ninguna excusa, es que la ciudadanía ha sido estafada por el sistema capitalista, y con el beneplácito de todos los gobiernos, pasados y presentes, y de las instituciones mundiales.

Yo me planteo, cuando un delincuente roba o hace una estafa, ¿qué hace la justicia? ¿Criminaliza la victima diciéndole que ha sido un estúpido por dejarse estafar, o aplica la ley contra el estafador? En nuestro caso, la víctima debe además pagar por haber sido estafada...

A todo ello, la gran víctima de este despropósito capitalista son todos los avances en políticas sociales de los últimos años..., incluidos los derechos de los trabajadores y trabajadoras, que se están perdiendo a pasos agigantados.

Muy posiblemente algunas de estas políticas sociales no han sido reguladas como debería, con buen criterio y control, ya que en este país, a menudo se quiere universalizar aquello que de por si nos muestra unos hechos diferenciales que no pueden obviarse. Pero ello no justifica eliminar de un plumazo años de logros sociales.

Lo que sí que tengo muy claro es que las políticas sociales retrocederán muchos años. ¿Para qué? Pues para poder salvar el sistema capitalista y poder limpiar los pecados del neoliberalismo y de una especulación feroz y salvaje que ha destrozado las clases medianas y bajas. Y esto es algo que está apoyado y bendecido por gobiernos e instituciones , ya sean de derechas o de izquierdas. Quien recibe, como siempre, las clases sociales trabajadoras...

Capitalismo neoliberal: Privatizar las ganancias y socializar las pérdidas.

ATAC PIRATA A LA FLOTA DE LA LLIBERTAT / ATAQUE PIRATA A LA FLOTA DE LA LIBERTAD

2010-06-01T00:12:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Israel ha atacat en aigües internacionals a la flotilla què es dirigia a Gaza amb ajuda humanitària.

Han hagut morts (assassinats) d’entre els homes i dones que formaven part d’aquesta missió humanitària i de pau.

L’exercit israelià ha demostrat un cop més que se li dona força bé neutralitzar “terroristes”. Pals i ganivets contra fusells automàtics i pistoles. Militars entrenats i armats fins les dents, contra pacifistes amb l’únic objectiu d’alleugerir el calvari pel que el govern israelià està fent passar al poble palestí.

A la flota hi havia gent d’arreu del mon, fins i tot parlamentaris europeus i una Premi Nobel de la Pau. Gent solidària, a favor de la pau, i amb ànsia de fer justícia lluitant pels drets humans de les persones. Segons Israel, tots ells i elles terroristes en potencia...

Fins quan tot això? Abans, era en Bush qui els protegia davant l’opinió mundial. I ara? Qui és que els protegeix? Ja toca que la comunitat internacional faci la seva feina, i que Obama demostri que amb ell, de veritat ha arribat el canvi..., o pot ser no, i tant sols va ser una il·lusió que vaig tenir quan fa temps el vaig felicitar anhelant el possible canvi.

El govern israelià n’ha fet un gra massa i ja n’hi ha prou! Això s’ha d’aturar ja, i cal que es depurin responsabilitats. Els tribunals internacionals estan per jutjar crims com aquest. L’atac en aigües internacional, totalment il·legal i sense cap legitimitat moral, no ha estat més que un acte de pirateria, i el colofó al desvari d’uns personatges que lideren equivocadament les passes del poble israelià.

TEXT EN CASTELLÀ ( A DALTA EL TEXT EN CATALÀ):
Israel ha atacado en aguas internacionales a la flotilla que se dirigía hacia Gaza con ayuda humanitaria.

Ha habido muertos (asesinados) entre los hombres y mujeres que formaban parte de esta misión humanitaria y de paz.

El ejercito israelita ha demostrado una vez más que se le da muy bien neutralizar “terroristas”. Palos y cuchillos contra fusiles automáticos y pistolas. Militares entrenados y armados hasta los dientes, contra pacifistas con el único objetivo de aligerar el calvario por el que el gobierno israelí está haciendo pasar al pueblo palestino.

En la flota había gente de todo el mundo, incluso parlamentarios europeos y una Premio Nobel de la Paz. Gente solidaria , a favor de la paz, y con el ansia de hacer justicia luchando por los derechos humanos de las personas. Según Israel, todos ellos y ellas terroristas en potencia...

¿Hasta cuando todo esto? Antes era Bush quien los protegía ante la opinión mundial. ¿Y ahora? ¿Quién los protege? Ya es hora de que la comunidad internacional haga su trabajo, y que Obama demuestre que con él, de verdad ha llegado el cambio..., o puede que no, y tan sólo sea una ilusión que tuve cuando hace un tiempo le felicité anhelando el posible cambio.

El gobierno israelí se ha pasado tres pueblos ¡y ya basta! Esto debe pararse ya, y es necesario que se depuren responsabilidades. Los tribunales internacionales están para juzgar crímenes como éste. El ataque en aguas internacionales, totalmente ilegal y sin ninguna legitimidad moral, no ha sido más que un acto de piratería, y el colofón al desvarío de unos personajes que lideran equivocadamente los pasos del pueblo israelí.

CATALUNYA VS TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (ALIAS UNA, GRANDE Y LIBRE)

2010-05-02T21:39:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Ja n’hi ha prou! Un TC il·legítim que incompleix amb la Constitució ens està prenent el pel. Això s’ha convertit en un pols entre Catalunya i el Constitucional. Entre els nacionalistes espanyols d’ “una, grande y libre”, i la voluntat sobirana del poble català. Entre els que anhelen els temps pretèrits a mans del dictador, i els que anhelem democràcia i llibertat.

Si per força hem de continuar suportant aquesta caricatura de Tribunal, doncs que posin ja d’una vegada per totes el que han de posar al damunt de la taula, i retallin el nostre Estatut. Ja no m’agradaven les retallades que es van fer a les Corts quan va ser aprovat, i si l’han de retallar encara més, doncs prefereixo tornar a l’Estatut del 1979 i forçar el canvi d’una Constitució Espanyola obsoleta i caduca que ens retalla les llibertats i no ens deixa créixer.

Ja n’hi ha prou! Necessitem el Canvi Ja! Si España vol conviure amb Catalunya ens ha d’acceptar com som, i ens ha de respectar. La imposició no es cap solució. La submissió no forma part del nostre tarannà, i en canvi sí que n’és compartir i respectar. No neguem la identitat i la cultura de ningú, i tampoc volem que ens neguin les nostres.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
¡Basta ya! Un TC ilegitimo que incumple con la Constitución nos está tomando el pelo. Esto se ha convertido en un pulso entre Catalunya y el Constitucional. Entre los nacionalistas españoles de “una, grande y libre”, y la voluntad soberana del pueblo catalán. Entre los que anhelan los tiempos pretéritos en manos del dictador, y los que anhelamos democracia y libertad.

Si por fuerza debemos seguir soportando esta caricatura de Tribunal, pues que pongan ya, de una vez por todas lo que han de poner sobre la mesa, y recorten nuestro Estatut. Ya no me gustaban los recortes que se hicieron en las Cortes cuando fue aprobado, y si aún lo han de recortar más, pues prefiero volver al Estatut de 1979, y forzar el cambio de una Constitución Española obsoleta y caduca que nos recorta las libertades y no nos deja crecer.

¡Basta ya! ¡Necesitamos un Cambio Ya! Si España quiere convivir con Catalunya han de aceptarnos como somos, y nos tienen que respetar. La imposición no es ninguna solución. La sumisión no forma parte de nuestro ideario, y en cambio sí que lo es compartir y respetar. No negamos la identidad y la cultura de nadie, y tampoco queremos que nos nieguen las nuestras.

2012: LA FI DEL PROGRESSIME? / 2012: ¿EL FIN DEL PROGRESISMO?

2010-04-19T20:18:00.004+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Començo aquest article com si d’una cita apocalíptica es tractés:

2012: La Fi del Progressisme?

Per què ho faig? Doncs perquè el progressisme en aquest país es troba a la corda fluixa. Jo no sé què és el que passarà durant els propers dos anys perquè sovint, fins el darrer minut d’un període electoral no es pot dir blat fins que és al sac i ben lligat.

De què en parlo? Doncs dels dos gegants polítics que existeixen hores d’ara a España (PSOE i PP), i que son l'única alternança de govern des de fa uns quants anys, això sí, animada de tant en tant per la resta de partits polítics que conformen les Corts espanyoles, i que de vegades son clau per l’estabilitat del govern creat desprès d’unes eleccions.

D'una banda tenim el partit que actualment està al govern. El PSOE, un partit d’esquerres el qual ha vist agreujada la seva mala gestió de govern per una crisi a nivell mundial, i la qual ha sabut aprofitar molt bé l’oposició per torpedinar totes i cadascunes de les seves decisions. Molt haurien de canviar les coses perquè revalidin per quatre anys més.

Tot i que no han arribat, ni de bon tros, a les expectatives dels progressistes, no deixen de ser el més proper als principis il·lustrats en que es va basar la Revolució Francesa al 1789.

D’altre banda tenim el partit de l’oposició. El PP, un partit polític que recull sota el mateix paraigües a tota la dreta, centre dreta, i extrema dreta espanyola. Un vot fidel facin el que facin. La qual cosa no succeeix per igual amb l’esquerra. Tant se val el que facin els seus dirigents. Tots saben que la corrupció forma part del seu tarannà, com ho va ser durant quaranta anys de dictadura, però tot i això els seus votants tanquen els ulls o miren cap a un altre costat negant l’evidència.

Tot s’hi val, abans que seguir amb una decadent democràcia infestada de rojos que violen tots els sagrats principis morals. Si Franco pugues tornar, anhelen els seus seguidors, això ho acabaria ràpid...

Aquest és el panorama! El 2012 pot ser molt dur, i des de aquest bloc invoco a les forces d’esquerres! Invoco a federalistes, republicans, socialistes, comunistes, progressistes... Invoco a els/les joves que per sort no ha conegut la manca de llibertats i la persecució ideològica, política i cultural.... Hem de forjar un nou horitzó polític i social, amb una esquerra no nacionalista (tot el contrari del que actualment governa a Espanya) dins un marc federal, i ens hem de conjurar perquè el 2012 no es converteixi en un apocalíptic fi del progressisme.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Empiezo este artículo como si de una cita apocalíptica se tratase:

2012: ¿El Fin del Progresismo?

¿Por qué lo hago? Pues porque el progresismo en este país se encuentra en la cuerda floja. Yo no sé lo que sucederá durante los próximos dos años porque a menudo, hasta el último minuto de un periodo electoral puede cambiar todo radicalmente.

¿De qué hablo? Pues de los dos gigantes políticos que existen en estos momentos en España (PSOE y PP), y que son la única alternancia de gobierno desde hace unos cuantos años, eso sí, animada de vez en cuando por el resto de partidos políticos que conforman las Cortes españolas, y que a veces son clave para la estabilidad del gobierno creado después de unas elecciones.

Por un lado tenemos el partido que actualmente está gobernando. El PSOE, un partido de izquierdas el cual ha visto agravada su mala gestión de gobierno por una crisis de nivel mundial, y la cual ha sabido aprovechar muy bien la oposición para torpedear todas y cada una de sus decisiones. Mucho deberían cambiar las cosas para que revaliden por cuatro años más.

Aunque no han llegado, ni de lejos, a las expectativas de los progresistas, no dejan de ser lo más próximo a los principios ilustrados en que se basó la Revolución Francesa en 1789.

Por el otro lado tenemos el partido de la oposición. El PP, un partido político que recoge bajo su paraguas a toda la derecha, centro derecha y extrema derecha española. Un voto fiel, hagan lo que hagan. Lo cual no sucede con la izquierda. Tanto da lo que hagan sus dirigentes. Todos saben que la corrupción forma parte de su proceder, igual que lo fue durante cuarenta años de dictadura, pero aún así sus votantes cierran los ojos o miran hacia otro lado negando la evidencia.

Todo vale, antes que continuar con una democracia decadente e infestada de rojos que violan todos los sagrados principios morales. Si Franco pudiese volver, anhelan sus seguidores, esto se acabaría rápido...

¡Este es el panorama! El 2012 puede ser muy duro, y desde este bloc invoco a las fuerzas de izquierdas. Invoco a los federalistas, republicanos, socialistas, comunistas, progresistas... Invoco a los/las jóvenes que por suerte no han conocido la falta de libertades y la persecución ideológica, política y cultural... Debemos forjar un nuevo horizonte político y social, con una izquierda no nacionalista (todo lo contrario de la que actualmente gobierna España) dentro de un marco federal, y debemos conjurarnos para que el 2012 no se convierta en un apocalíptico fin del progresismo.

LA DEMOCRÀCIA TRONTOLLA PERÒ ES VIVA/ LA DEMOCRACIA SE TAMBALEA PERO ESTÁ VIVA

2010-04-13T19:49:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
La democràcia trontolla i no ens ho podem quedar mirant sense fer res. Aquesta situació només afavoreix al PP ja que la seva política no es fonamenta pas amb la democràcia. Per aquest partit polític, que enyora els temps de la dictadura y lluita aferrissadament per amagar la veritat del succeït durant aquella època, la democràcia és un mal de la nostra societat que l’està degradant... Fa riure llegir que la senyora Cospedal qualifica el suport a Garzón d’atemptat contra la democràcia, quan el seu partit la torpedina constantment.

Cal reforçar la democràcia i donar-li credibilitat davant la ciutadania. A Catalunya, des de Ciutadans pel Canvi ho estem intentant sense defallir.

Primer, amb l’ILP de la Llei Electoral per Catalunya. Una proposta de Llei Electoral valenta i agosarada que hagués servit per enfortir i refermar el nostre sistema democràtic. Gairebé ho aconseguim del tot. Tots els partits estaven disposats a fer-ho, menys CiU que anteposà els seus interessos de partit als de la ciutadania. Tot i això en la pròxima legislatura ho farem possible. A més a més, crec que el que s’aprovi al Parlament de Catalunya també servirà per millorar el sistema electoral espanyol.

Segon, amb la campanya Via Federal. La Constitució espanyola està obsoleta i caduca. Per això la democràcia se’n ressent i queda ofegada. Perquè no la deixa créixer i expandir-se. Amb la modificació de la Constitució podem aconseguir una Catalunya i una Espanya Federals. Tot plegat per treballar també per una Europa Federal.

La democràcia trontolla però no es morta, ni morirà, com molts voldrien. Plegats la ciutadania i la classe política (per suposat deixant de banda els corruptes d’ambdós grups i els que anhelen l’absolutisme i les dictadures), podem fer que revifi adquirint un nou i renovat esplendor que faci reverdir la justícia social i la solidaritat al nostre país.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
La democracia se tambalea y no nos podemos quedar mirando sin hacer nada. Esta situación favorece tan sólo al PP ya que su política no se basa en la democracia. Para este partido político, que añora los tiempos de la dictadura y lucha denodadamente para ocultar la verdad de lo sucedido durante aquella época, la democracia es un mal de nuestra sociedad que la está degradando... Me da risa leer que la señora Cospedal califica el soporte a Garzón de atentado contra la democracia, cuando su partido la torpedea constantemente.

Hay que reforzar la democracia y darle credibilidad ante la ciudadanía. En Catalunya, desde Ciutadans pel Canvi lo intentamos sin desfallecer.

Primero, con la ILP de la Ley Electoral para Catalunya. Una propuesta de Ley Electoral valiente y audaz que hubiese servido para fortalecer y reafirmar nuestro sistema democrático. Casi lo conseguimos. Todos los partidos estaban dispuestos a llevarla a cabo, menos CiU que antepuso sus intereses de partido a los de la ciudadanía. Aún así, lo haremos posible en la próxima legislatura. Además, creo que lo que se apruebe en el Parlament de Catalunya servirá también para mejorar el sistema electoral español.

Segundo, con la campaña Vía Federal. La Constitución española está obsoleta y caduca. Por ello la democracia se resiente y se ahoga. Porque no la deja crecer y expandirse. Con la modificación de la constitución podemos conseguir una Catalunya y una España Federales. Todo ello para trabajar también por una Europa Federal.

La democracia se tambalea pero no está muerta, ni morirá, como muchos querrían. Juntos, la ciudadanía y la clase política (por supuesto dejando de lado a los corruptos de ambos grupos a los que anhelan el absolutismo y las dictaduras), podemos conseguir que se reavive adquiriendo un nuevo y renovado esplendor que haga reverdecer la justicia social y la solidaridad en nuestro país.

GARZÓN EN EL BANQUILLO, Y LOS FASCISTAS RIÉNDOSE...

2010-04-12T21:05:00.005+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Aquest és el que es llegeix a una de les pancartes col·locades per familiars de republicans assassinats durant la guerra civil, de suport al Jutge Garzón, al cementiri de San Salvador de Oviedo: “Garzón en el banquillo y los fascistas riéndose”

Ja n’hi a prou de tot això!

Com pot ser que la nostra Justícia es deixi manegar d’aquesta manera pel col·lectiu feixista espanyol?

Com pot ser que no els hi traiem els colors als feixistes que volen amagar els crims comesos per la seva gent o per ells mateixos?

Com pot ser que contemplem impassibles les crítiques que hi ha arreu del mon, perquè els “grans demòcrates” d’aquest país portaran a la banqueta dels acusats un Jutge que només volia destapar la veritat, netejar el nom i la memòria de les víctimes i dels innocents, i destapar els assassins?

Com podem permetre que duent a terme aquesta aberració, la resta de jutges decideixin que no val la pena jugar-se la reputació i la feina, i decideixin no fer res per restablir la Memòria Històrica?

A molts ja els hi està bé, però a mi i molts com jo no! Volem Justícia! Volem la Veritat! Els assassins i criminals de la dictadura no poden ser indultats..., aquest es el gran error i injustícia de la Llei d’Amnistia.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Esto es lo que se lee en una de las pancartas colocadas por los familiares de republicanos asesinados durante la guerra civil, de soporte al Juez Garzón, en el cementerio de San Salvador de Oviedo: “Garzón en el banquillo y los fascistas riéndose”.

¡Basta ya!

¿Cómo puede ser que nuestra Justicia se deje manipular de esta forma por el colectivo fascista español?

¿Cómo puede ser que no les saquemos los colores a los fascistas que quieren esconder los crímenes cometidos por su gente o por ellos mismos?

¿Cómo puede ser que contemplen impasibles las críticas en todo el mundo, porque los “grandes demócratas” de este país llevarán al banquillo de los acusados a un Juez que sólo quería descubrir la verdad, limpiar el nombre y la memoria de las victimas y de los inocentes, y destapar los asesinatos?

¿Cómo podemos permitir que llevando a cabo esta aberración, el resto de jueces decidan que no vale la pena jugarse la reputación y el trabajo, y decidan no hacer nada para restablecer la Memoria Histórica?

A muchos ya les está bien, ¡pero a mi y a muchos como yo no! ¡Queremos Justicia! ¡Queremos la Verdad! Los asesinos y criminales de la dictadura no pueden ser indultados..., he ahí el gran error e injusticia de la Ley de Amnistía.

L’ESTAT VATICÀ NO ESTÀ A L’ALÇADA... / EL ESTADO VATICANO NO ESTÁ A LA ALTURA...

2010-04-06T00:45:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Sant Malaquies, un sant de origen irlandès va escriure al 1140 les nomenades “Profecies dels Papes”. Segons aquestes profecies, Benet XVI podria ser el penúltim Papa, i del següent i últim, sempre segons Malaquías, ens diu (text del tot interpretable amb la seva traducció en d’altres possibles):

“Durant la persecució final de la Santa Església de Roma regnarà, Pere el Romà, qui alimentarà al seu remat entre moltes tribulacions; desprès d’això, la ciutat dels set turons (Roma) serà destruïda i el Jutge Terrible jutjarà el poble.”

Vagi per endavant la meva admiració i respecte pels milions d’éssers humans catòlics que arreu del mon fan, amb total coherència de la seva fe i creences, una tasca transparent i encomiable d’ajut al proïsme.

No soc antisemita, com algú ha dit a les seves pastorals vaticanes d’aquells que denuncien els casos de pederastria dintre el si de l’Església Catòlica. No considero que tot el que fa referència a l’Església Catòlica, també ho faci amb el poble jueu. Tampoc soc anticatòlic... Soc simplement, una persona anti tot allò que violi l’essència mateixa de l’ésser humà, i que quan s’abusa dels infants sento fàstic i no trobo cap justificació per no denunciar-ho, i molt menys encara per no demanar que es depurin les responsabilitats que calgui.

Pel que fa a l’incompliment de les seves pròpies lleis cristianes, ho deixo en mans dels fidels i dels creients que els han atorgat en exclusiva la representació a la Terra de l’Energia primigènia, origen i font de tota Vida a l’Univers.

De tots aquells que d’una manera exclusiva, veuen tant sols un atac contra l’Església Catòlica en un moment de feblesa, penso que s’equivoquen, tot i que qualsevol institució sol tenir enemics, i l’Església n’ha cultivat molts al llarg de segles de greus errors, sovint no reconeguts. No defugim les responsabilitats del que ha succeït i de tot el que s’ha descobert fins ara.

L’Estat Vaticà és un poder que fa i desfà al seu antull, i que no practica allò que el seu Profeta Jesucrist predicà fa dos mil anys. Ara bé, deixem-ho de banda perquè és sorra d’altre costal, i referim-nos tant sols als casos de pederastria.

Estats Units, Irlanda, Alemanya... son la punta de l’iceberg. Senyors vaticans, cal ser humils, responsables, i fer justícia. Es necessari entonar obertament i amb humilitat el mea culpa. Benet XVI i l’Estat Vaticà han d’actuar amb total contundència. No poden decebre els seus fidels i a la humanitat. No poden defugir les seves responsabilitats, han de netejar la institució des de les més profundes bases, tot i que trontolli i s’enfonsi.

Pot ser que és el final que anunciava Malaquías. De vegades cal partir de zero per recuperar l’origen de la pròpia essència i renéixer, si cal amb més força. Però s’ha d’estar decidit a reconèixer els errors comesos i renunciar a un poder mantingut durant segles (de vegades amb la sang), la qual cosa, pel que jo veig hores d’ara, la cúpula vaticana no sembla estar decidida a fer.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
San Malaquías, un santo de origen irlandés escribió en 1140 las nombradas “Profecías de los Papas”. Según estas profecías, Benedicto XVI podría ser el penúltimo Papa, y del siguiente y último, siempre según Malaquías, nos dice (texto del todo interpretable en su traducción de otras posibles formas):

“Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará, Pedro el Romano, quien alimentará a su rebaño entre muchas tribulaciones; después de esto, la ciudad de las siete colinas (Roma) será destruida y el Juez Terrible juzgará el pueblo.”

Vaya por delante mi admiración y respeto por los millones de seres humanos católicos que hacen por todo el mundo, con total coherencia de su fe y creencias, una tarea transparente y encomiable de ayuda al prójimo.

No soy antisemita, como alguien ha dicho en sus pastorales vaticanas de aquellos que denuncian los casos de pederastria dentro el seno de la iglesia católica. No considero que todo lo que hace referencia a la Iglesia Católica, también lo haga del pueblo judío. Tampoco soy anticatólico..., simplemente soy una persona anti todo aquello que viole la esencia misma del ser humano, y que cuando se abusa de niños y niñas siento asco y no encuentro ninguna justificación para no denunciarlo, y mucho menos para no pedir que se depuren las responsabilidades que haga falta.

Por lo que respecta al incumplimiento de sus propias leyes cristianas, lo dejo en manos de sus fieles y creyentes, los cuales les han otorgado la exclusiva representación en la Tierra de la Energía primigenia, origen y fuente de toda Vida en el Universo.

De todos aquellos que de una forma exclusiva, ven tan sólo un ataque contra la Iglesia Católica en un momento de debilidad, pienso que se equivocan, aunque cualquier institución suele tener enemigos, y la iglesia ha cultivado muchos a lo largo de siglos de graves errores, a menudo no reconocidos. No eludamos las responsabilidades de lo que ha sucedido y de todo lo que se ha descubierto hasta ahora.

El Estado Vaticano es un poder que hace y deshace a su antojo, y que no practica aquello que su Profeta Jesucristo predicó hace dos mil años. Ahora bien, dejémoslo de lado porque es arena de otro costal, y refirámonos tan sólo a los casos de pederastria.

Estados Unidos, Irlanda, Alemania... son la punta del iceberg. Señores vaticanos, hay que ser humildes, responsables, y hacer justicia. Es necesario entonar abiertamente y con humildad el mea culpa. Benedicto XVI y el Estado Vaticano deben actuar con total contundencia. No pueden decepcionar a sus fieles y a la humanidad. No pueden eludir sus responsabilidades, deben limpiar la institución desde sus más profundas bases, aunque se tambalee y se hunda.

Puede que sea el final que anunciaba Malaquías. A veces hace falta partir de cero para recuperar el origen de la propia esencia y renacer, si es posible con más fuerza. Pero hay que estar decididos a reconocer los errores cometidos y renunciar a un poder mantenido durante siglos (a veces con la sangre), la cual cosa, por lo que yo veo en estos momentos, la cúpula vaticana no parece estar decidida a hacer.

AL PUNT DE MIRA DE LA DRETA / EN EL PUNTO DE MIRA DE LA DERECHA

2010-03-26T00:06:00.005+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
El Jutge Baltasar Garzón, defensat i recolzat en el seu moment pel Partit Popular, per dur a terme les investigacions sobre el GAL (Grups Antiterroristes d’Alliberament) durant les dècades 80 i 90, es troba ara en el punt de mira d’aquest mateix partit.

Per què ara? Doncs perquè tot tirant del fil va destapar-se una xarxa de corrupció (cas Gürtel) vinculada a la direcció nacional del PP, i com no, s’han posat en moviment les forces vives fàctiques de la dreta espanyola, les quals estan introduïdes a tots els estaments del poder (empresarial, religiós, polític i jurídic) a la nostra societat.

No vull entrar per res en consideracions sobre la persona del Jutge, professional o privada. Desconec si és bo o és dolent, honest o fraudulent, transparent o opac, desconec si ha evadit el fisc o no... Una cosa sí que ho sé, Garzón és un expert a treure a la llum la merda i la corrupció, i sembla ser que el Partit Popular amb el seu tarannà li ho posa molt fàcil.

D’altre banda, l’ataquen amb “La Memòria Històrica” i volen jutjar-lo per investigar el franquisme. El Tribunal Suprem ho va confirmar ahir. Es possible que s’assegui al banc dels acusats per un delicte de prevaricació. L’acusen d’ignorar i esquivar conscientment la llei d’amnistia al declarar-se competent per investigar les desaparicions durant la guerra civil i el franquisme.

Ja vaig parlar dies enrere sobre aquesta llei, i penso que és molt indignant, perquè deixa impunes els assassinats, les injustícies i el terrorisme d’estat que va tenir lloc durant un període de quaranta anys, posteriors a l’acabament de la guerra civil espanyola.

Volen acabar amb ell i no sé si ho aconseguiran. Pot ser que sí... Tant de bo que surti un altre jutge Garzón, i un altre, i una altre... Tant de bo que els corruptes, que les pomes podrides del cistell que conforma la nostra societat, s’enfrontin a un exercit de jutges Garzón i acabin al lloc on els pertany, és a dir a l’abocador per ser reciclats i tornar a ser socialment útils.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
El Juez Baltasar Garzón, defendido y apoyado en su momento por el Partido Popular, para llevar a cabo las investigaciones sobre el GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) durante las décadas 80 y 90, se halla ahora en el punto de mira de éste mismo partido.

¿Por qué ahora? Porque tirando del hilo se destapó una red de corrupción (caso Gürtel) vinculada a la dirección nacional del PP, y como no, se han movilizado las fuerzas vivas fácticas de la derecha española, las cuales están introducidas en todos los estamentos del poder (empresarial, religioso, político y jurídico) en nuestra sociedad.

No quiero entrar para nada en consideraciones sobre la persona del Juez, profesional o privada. Desconozco si es bueno o malo, honesto o fraudulento, transparente u opaco, desconozco si ha evadido al fisco o no... Sí que sé una cosa, Garzón es un experto en sacar a la luz la mierda y la corrupción, y parece ser que el Partido Popular se lo pone muy fácil con su proceder.

Por otra parte, le atacan con “La Memoria Histórica” y quieren juzgarle por investigar el franquismo. El Tribunal Supremo lo confirmó ayer. Posiblemente se siente en el banco de los acusados por un delito de prevaricación. Le acusan de ignorar y esquivar conscientemente la ley de amnistía al declararse incompetente para investigar las desapariciones durante la guerra civil y el franquismo.

Ya hablé días atrás sobre esta ley, y creo que es muy indignante, porque deja impunes los asesinatos, las injusticias y el terrorismo de estado que tuvo lugar durante un período de cuarenta años, posteriores al fin de la guerra civil española.

Quieren acabar con él y no sé si lo conseguirán. Puede que sí... Ojalá que salga otro Juez Garzón, y otro, y otro... Ojalá que los corruptos, que las manzanas podridas del cesto que conforma nuestra sociedad, se enfrenten a un ejercito de jueces Garzón y terminen yendo allá donde les pertenece, es decir al basurero para poder ser reciclados y que vuelvan a ser socialmente útiles.

VIA FEDERAL

2010-03-23T00:12:00.003+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
La setmana passada Ciutadans pel Canvi va iniciar la campanya Via Federal, tot i que ja fa molt de temps que s’està fargant a la cuina de CpC. A l’Ateneu Barcelonès es va presentar el següent Decàleg Federal:

1 – Govern compartit
2 – Plurinacionalitat de l’Estat Federal
3 – Cooperació i coordinació Federal
4 – Plena oficialitat de totes les llengües de l’Estat Federal
5 – Competències (simetria i asimetria)
6 – Finançament Federal
7 – Justícia Federal
8 – Infrastructures en xarxa
9 – Seus descentralitzades
10- Lliure Federació

Tot això, es clar, a partir d’una reforma de la Constitució...

L’estat de les autonomies ha tocat sostre. Ho demostra la retallada que va patir l’Estatut que va aprovar el Parlament de Catalunya, i també que ara mateix es trobi al Tribunal Constitucional (el qual, paradoxes de la vida, incompleix la mateixa Constitució) doncs així ho va decidir el Partit Popular en utilitzar-lo com a arma contra el partit socialista que governa l’estat espanyol.

Hem de tenir molt clar què per tenir quelcom diferent del que hi ha ara, tot passa per la reforma constitucional. Es clar que parlo d’una via democràtica, ja que per les armes (ja sigui per un cop d’estat feixista, ja sigui per una revolució independentista, ja sigui pel terrorisme de bandes o d’estat) és molt evident que per sentit comú ho deixo de banda...

Via Federal no és un camí fàcil de fer. Hi ha molts interessos nacionalistes, de tots els colors i de tota procedència, que no ho volen.

Ara coexisteixen dos models que es retroalimenten fins arribar a la pròpia dependència l’un de l’altre. L’un, és l’immobilisme conservador d’un espanyolisme ranci, obsolet i absolutista, que viu en un mon passat (molt llunyà) i basat en un colonialisme conqueridor i acostumat al vassallatge. L’altre, és el model del vull però no puc i somio amb el que podria ser, el d’un independentisme que viu ancorat en els seus ideals i en els desitjos de lliurar-se’n d’un jou opressor que va existir fa cinquanta anys.

El Federalisme és una resposta clara a aquests dos models, i també ha de ser el futur de Catalunya, d’Espanya i d’Europa.

Per a més informació: www.viafederal.cat

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
La semana pasada Ciutadans pel Canvi inició la campaña Vía Federal, aunque hace ya tiempo que se está fraguando en la cocina de CpC. En el Ateneu Barcelonès se presentó el siguiente Decálogo Federal:

1 – Gobierno compartido
2 – Plurinacionalidad del Estado Federal
3 – Cooperación y coordinación Federal
4 – Plena oficialidad de todas la lenguas del Estado Federal
5 – Competencias (asimetría y simetría)
6 – Financiación Federal
7 – Justicia Federal
8 – Infraestructuras en red
9 – Sedes descentralizadas
10- Libre Federación

Todo ello, claro, a partir de una reforma de la Constitución...

El estado de las autonomías ha tocado techo. Lo demuestra el recorte que sufrió el Estatut que aprobó el Parlament de Catalunya, y también que ahora mismo se encuentre en el Tribunal Constitucional (el cual, paradojas de la vida, incumple la misma Constitución) pues así lo decidió el Partido Popular al utilizarlo como arma contra el partido socialista que gobierna el estado español.

Debemos tener muy claro que cualquier cosa distinta de lo que ahora hay, pasa por la reforma constitucional. Está claro que hablo de una vía democrática, ya que por las armas (ya sea por un golpe de estado fascista, ya sea por una revolución independentista, ya sea por el terrorismo de bandas o de estado), es muy evidente que por sentido común lo dejo de lado...

Vía Federal no es un camino fácil. Hay muchos intereses nacionalistas, de todos los colores y de toda procedencia, que no la quieren.

Ahora coexisten dos modelos que se retroalimentan hasta llegar a su propia codependencia. Uno, es el inmovilismo conservador de un españolismo rancio, obsoleto y absolutista, que vive en un mundo pasado (muy lejano) y basado en un colonialismo conquistador y acostumbrado al vasallaje. El otro es el modelo del quiero pero no puedo y sueño con lo que podría ser, el de un independentismo que vive anclado en sus ideales y en los deseos de librarse de un yugo opresor que existió hace cincuenta años.

El Federalismo es una clara respuesta a estos dos modelos, y también debe ser el futuro de Catalunya, de España y de Europa.

Para más información: www.viafederal.cat

ANNA BACHS PER A SEMPRE / ANNA BACHS PARA SIEMPRE

2010-03-15T00:55:00.009+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Ahir va tenir lloc a Pineda de Mar un molt entranyable homenatge a Anna Bachs i Morell, ex regidora de l’Ajuntament de Pineda de Mar, i que fa més de vint anys va deixar empremta amb el seu tarannà adreçat a les persones i molt especialment a la dona i els seus drets.

Anna va col·locar una primera pedra a la nostra Vila, la d’un somni perseguit per milions de persones arreu del món, la igualtat entre dones i homes. Va iniciar un projecte, el Casal de la Dona, que ahir va culminar amb la seva re inauguració amb un altre nom, “Centre d’Informació i Recursos per a Dones Anna Bachs”, amb la intenció d’assentar, desenvolupar i enfortir els objectius socials que en el seu origen van impulsar-lo.

Ahir al matí vaig assistir a l’acte que es va realitzar al Centre Cultural i Recreatiu de Pineda. Vam comptar amb la presència de la presidenta de l’Institut Català de la Dona, Marta Selva, i la presidenta de l’Àrea d’Igualtat i Ciutadania de la Diputació de Barcelona, Imma Moraleda. Va ser un acte molt emotiu, on van intervenir familiars i amics de l’Anna, i va actuar l’Orfeó Monteverdi amb el Mestre Lluís Carretero al capdavant. Tot plegat va ser molt bonic.

Jo no la vaig conèixer, però a l’igual que van dir a les seves intervencions, Marta Selva i Imma Moraleda, m’hagués agradat molt poder fer-ho. L’Anna va fer política de ciutadania adreçada a les persones i a les seves necessitats reals, allò que hauria de ser el Sant Graal de tot dona i home que es dedica a la política. M’agradaria haver pogut parlar-ne i compartir idees...

Ara, el Centre Anna Bachs recull el testimoni del Casal de la Dona, per continuar amb una cursa iniciada fa 22 anys. Un equip de dones amb il·lusió renovada, amb empenta i molta passió per la seva feina, fa el relleu a l’Anna i a totes les persones que amb ella van col·laborar. S’inicia una nova era, amb un tarannà adaptat a la realitat dels nostres dies, tot superant esculls igual que va fer l’Anna temps enrere.

Des d’aquí vull felicitar l’organització i a tothom qui ha col·laborat en aquest acte d’homenatge. Perquè ha estat perfecte! Ara la feina a fer és feixuga i gens fàcil. S’ha d’aconseguir un binomi perfecte entre administració i ciutadania, entre home i dona, entre persona i persona..., i aquesta és una tasca que de ben segur es podrà fer per molts entrebancs que puguin aparèixer al camí.

Mentre que hagi una sola persona amb el coratge i la determinació de l’Anna, que continuï amb els valors i el tarannà que ella va fonamentar, el seu record perdurarà per sempre.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Ayer tuvo lugar en Pineda de Mar un entrañable homenaje a Anna Bachs i Morell, ex regidora del Ayuntamiento de Pineda de Mar, y que hace más de veinte años dejó huella con su gestión dirigida a las personas y muy especialmente a la mujer y sus derechos.

Anna colocó una primera piedra en nuestra Villa, la de un sueño perseguido por millones de personas en todo el mundo, la igualdad entre mujeres y hombres. Inició un proyecto, el Casal de la Dona, que ayer culminó con su re inauguración con otro nombre, “Centre d’Informació i Recursos per a Dones Anna Bachs”, con la intención de asentar, desarrollar y fortalecer los objetivos sociales que en su origen lo impulsaron.

Ayer por la mañana asistí al acto que se realizó en el Centre Cultural i Recreatiu de Pineda. Contamos con la presencia de la presidenta de l’Institut Català de la Dona, Marta Selva, y de la presidenta del Àrea d’Igualtat i Ciutadania de la Diputació de Barcelona, Imma Moraleda. Fue un acto muy emotivo, donde intervinieron familiares y amigos de Anna, y actuó el Orfeó Monteverdi con el Maestro Lluis Carretero al frente. Todo fue muy bonito.

Yo no la conocí, pero igual que dijeron en sus intervenciones, Marta Selva e Imma Moraleda, me hubiese gustado mucho poder hacerlo. Anna hizo política de ciudadanía dirigida a las personas y a sus necesidades reales, aquello que debería ser el Santo Grial de toda mujer y hombre que se dedica a la política. Me gustaría haber podido conversar y compartir ideas...

Ahora, el Centre Anna Bachs recoge el testigo del Casal de la dona, para continuar una carrera iniciada hace 22 años. Un equipo de mujeres con ilusión renovada, con decisión y mucha pasión por su trabajo, toma el relevo de Anna y de todas las personas que colaboraron con ella. Se inicia una nueva era, con una gestión adaptada a la realidad de nuestros días, superando escollos igual que hizo Anna tiempo atrás.

Desde aquí deseo felicitar a la organización y a todos los que han colaborado en este acto de homenaje. ¡Porque ha sido perfecto! Ahora la tarea es dura y nada fácil. Debe conseguirse un binomio perfecto entre administración y ciudadanía, entre hombre y mujer, entre persona y persona..., y esta es una tarea que seguro podrá hacerse, por muchos obstáculos que puedan aparecer en el camino.

Mientras que haya una sola persona con el coraje y la determinación de Anna, que continúe con los valores y la gestión que ella asentó, su recuerdo perdurará por siempre.

LA “FESTA/FIESTA” TAURINA

2010-03-06T18:57:00.001+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
És acceptable fonamentar una “Festa”, sigui la que sigui, en fer patir un ésser viu fins que finalment se’l mata?

És raonable defensar quelcom semblant?

És digne determinar com a cultural i artístic, el fet de gaudir i ovacionar l’acció de tot un seguit de persones què, una darrere l’altre maltracten i fan patir un animal fins a la seva mort? Com podríem catalogar aquest comportament?

El més greu de tot però, és que persones amb responsabilitat política, que suposadament haurien de donar exemple i anteposar el sentit comú i la humanitat per damunt dels interessos creats a una tradició bàrbara i despietada com son les corregudes de toros, no ho facin. Em refereixo als governs autònoms de Madrid, Múrcia i València, curiosament tots ells en mans del Partit Popular.

Us recordeu d’aquella pel·lícula de l’any 1968 protagonitzada per Charlton Heston, “Planet of the Apes” (es va estrenar aquí com ‘El Planeta de los Simios’)? Us recordeu de Zira i Cornelius? Doncs penseu amb el mateix cas, però amb els toros, vaques i bous com a protagonistes, en comptes dels ximpanzés i orangutans de la pel·lícula. Us agrada la idea? Cal que ens veiem en una situació semblant (ho sé, és ficció), per entendre què és el que estem fent amb aquests éssers vius? Ja no es tracta de matar, es tracta de fer patir cruelment fins a la mort i a més a més gaudir amb l’espectacle.

Em costa d’entendre que es pugui gaudir amb el patiment i la mort final d’un animal, i que a més a més això es catalogui d’entreteniment, art i cultura. Ja sigui amb les baralles de gossos, de galls, o de qualsevol ésser viu. Ja sigui els corre bous, o el tant popular i famós ‘Encierro de los San Fermines’. I per això mateix, perquè em costa molt d’entendre i d’acceptar, jo també vaig signar la ILP que es debat al Parlament de Catalunya.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALTA EL TEXT EN CATALÀ):
¿Es aceptable basar una “Fiesta”, sea la que sea, en hacer sufrir un ser vivo hasta que finalmente se le mata?

¿Es razonable defender algo parecido?

¿Es digno determinar como cultural y artístico, el hecho de disfrutar y ovacionar la acción de toda una serie de personas que una tras otra maltratan y hacen sufrir un animal hasta su muerte? ¿Cómo podríamos catalogar éste comportamiento?

Aunque lo más grave de todo es que personas con responsabilidad política, que supuestamente deberían dar ejemplo y anteponer el sentido común y la humanidad por encima de los intereses creados en una tradición bárbara y despiadada como son las corridas de toros, no lo hagan. Me refiero a los gobiernos autónomos de Madrid, Murcia y Valencia, curiosamente todos ellos en manos del Partido Popular.

¿Os acordáis de aquella película del año 1968 protagonizada por Charlton Heston, “Planet of the Apes” (se estrenó aquí como “El Planeta de los Simios”)? ¿Os acordáis de Zira y Cornelius? Pues imaginad la misma situación, pero con los toros, vacas y bueyes como protagonistas, en vez de los chimpancés y orangutanes de la película. ¿Os gusta la idea? ¿Es necesario que no encontremos en una situación parecida (ya sé que es ficción), para comprender qué es lo que estamos haciendo con estos seres vivos? Ya no se trata de matar, se trata de hacer sufrir cruelmente hasta la muerte y además disfrutar con el espectáculo.

Me cuesta entender que se pueda disfrutar con el sufrimiento y la muerte final de un animal, y que además se catalogue de entretenimiento, arte y cultura. Ya sea con las peleas de perros, de gallos, o de cualquier ser vivo. Ya sea en los corre bous, o el tan popular y famoso ‘Encierro de los San Fermines’. Y por ello, porque me cuesta mucho de comprender y de aceptar, yo también firme la ILP que se debate en el Parlament de Catalunya.

NO A LA POLITICA DE PARTIT, SI A LA POLITICA DE CIUTADANIA / NO A LA POLITICA DE PARTIDO, SI A LA POLITICA DE CIUDADANIA.

2010-02-15T20:14:00.004+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Els partits polítics tornen a decebre la ciutadania... En aquest cas parlem de dos dels partits que tenen representació al Parlament de Catalunya.

CiU i PP han estat aquest cop la poma de la discòrdia, per motius diferents però al cap i a la fi tots dos van junts de la ma prenent una decisió que perjudica clarament la ciutadania. Han trencat la baralla i han dit ‘No’ a una Llei Electoral per Catalunya. Han dit que no perquè l’informe dels experts, en el qual es centrava la ponència conjunta que s’havia creat, no afavoreix prou els seus interessos de partit, tot i que afavoreix molt més la ciutadania que l’actual sistema electoral. S’han cobert de glòria!

PSC-CpC, ERC, ICV-EUiA i Grup Mixt (Ciudadanos-Partido de la Ciudadania) estaven força d’acord amb l’informe creat pel grup d’experts (un grup consensuat per tots els partits representats al Parlament de Catalunya).

El PP no ens sorprèn i a més a més no te cap pes dintre l’arc parlamentari català, però CiU sí que té un pes específic i ens cal del seu recolzament per aprovar una Llei Electoral.

Sembla ser que a CiU no li agrada que el vot de tots els catalans i catalanes valgui per igual. Sembla ser que viure en un municipi amb molts habitants, com pot ser Barcelona, et converteix a ulls dels convergents en ciutadà de segona, i no mereixes que el teu vot tingui el mateix valor que el d’un altre ciutadà, per exemple un lleidatà.

Diuen a CiU que s’ha de protegir el pes electoral de les circumscripcions petites... (si s’ho llegeixen ja ho fa l’informe dels experts i la ILP presentada per CpC). Saben vostès com s’arreglaria això que diuen? Doncs fent propers els seus representants a aquestes poblacions (si s’ho llegeixen ja ho contempla l’informe dels experts i la ILP presentada per CpC), i deixant també que els seus electors puguin triar les persones amb llistes obertes o llistes desbloquejades amb vot preferent (si s’ho llegeixen ja ho contempla l’informe dels experts i la ILP presentada per CpC)...

Si durant vint anys haguessin fet altre tipus de política pot ser que la ciutadania de Catalunya no hagués despoblat part del territori migrant cap a Barcelona i el seu cinturó. Pot ser que la població immigrant de fora Catalunya s’hagués decidit per altres opcions que no fossin Barcelona i rodalies. Va ser llavors el seu gran moment, i no pas ara menyspreant el vot de la meitat de la ciutadania catalana. Tot plegat perquè no els surten els comptes electorals i ja els va bé que amb menys vots puguin tenir més escons...

Deixin de banda la política de partit, i apostin per una política de ciutadania, és a dir diguin “Sí” a Llei Electoral per Catalunya, diguin “Sí” a la ciutadania.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Los partidos políticos vuelven a decepcionar a la ciudadanía... En este caso hablamos de dos de los partidos que tienen representación en el Parlament de Catalunya.

CiU y PP han sido esta vez la manzana de la discordia, por motivos diferentes pero al fin y al cabo los dos van juntos de la mano tomando una decisión que perjudica claramente a la ciudadanía. Han roto la baraja y han dicho ‘No’ a una Ley Electoral para Catalunya. Han dicho que no porque el informe de los expertos, en el cual se centraba la ponencia conjunta creada, no favorece lo suficiente sus intereses de partido, aunque favorezca mucho más a la ciudadanía que no el actual sistema electoral. ¡Se han cubierto de gloria!

El PP no nos sorprende, y además no tiene ningún peso dentro del arco parlamentario catalán, pero CiU sí que tiene un peso específico y hace falta su apoyo para aprobar una Ley Electoral.

PSC-CpC, ERC, ICV-EUiA y Grupo Mixto (Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía) estaban de acuerdo con el informe creado por el grupo de expertos (un grupo consensuado por todos los partidos representados en el Parlament de Catalunya).

Parece ser que a CiU no le gusta que el voto de todos los catalanes y las catalanas valga por igual. Parece ser que vivir en un municipio con muchos habitantes, como puede ser Barcelona, te convierte a ojos de los convergentes en un ciudadano de segunda, y no mereces que tu voto tenga el mismo valor que el de otro ciudadano, por ejemplo un leridano.

Dicen los de CiU que debe protegerse el peso electoral de las circunscripciones pequeñas... (si se lo leen, ya lo hace el informe de los expertos y la ILP presentada por CpC). ¿Saben ustedes cómo se arreglaría esto que dicen? Pues haciendo sus representantes más próximos a estas poblaciones (si se lo leen, ya lo hace el informe de los expertos y la ILP presentada por CpC), y haciendo que sus electores puedan escoger a las personas con listas abiertas o listas desbloqueadas con voto preferente (si se lo leen, ya lo hace el informe de los expertos y la ILP presentada por CpC)...

Si durante veinte años hubiesen hecho otro tipo de política, tal vez la ciudadanía de Catalunya no hubiese despoblado parte del territorio migrando hacia Barcelona y su cinturón. Tal vez, la población inmigrante de fuera de Catalunya se hubiese decidido por otras opciones que no fuesen Barcelona y sus alrededores. Entonces fue su gran momento, y no ahora menospreciando el voto de la mitad de la ciudadanía catalana. Todo ello porque no les salen las cuentas electorales y ya les está bien que con menos votos puedan tener más escaños...

Dejen de lado la política de partido, y apuesten por una política de ciudadanía, es decir digan que “Sí” a la Ley Electoral para Catalunya, digan “Sí” a la ciudadanía.

ATC: NI ASCÓ, NI YEBRA, NI EL CABRIL, NI ROKKASHO (JAPÓN), NI HABOG (HOLANDA), NI MAYAK (RUSIA), NI ...

2010-01-31T23:49:00.008+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
És clar el meu posicionament, No a l'energia nuclear i els seus residus mil·lenaris, i Sí a les energies cent per cent renovables.

Hi ha força estudis de viabilitat realitzats per diverses associacions ecologistes, que conclouen que Catalunya podria aconseguir tota l’electricitat que consumeixi a l’any 2050 amb energies 100% renovables.

L’energia de major potencial al nostre país és la solar termoelèctrica (concentració de raigs solars), amb la que es podria generar al 2050 deu cops l’energia que necessitem a Catalunya. La de menys cost seria l’eòlica terrestre (vent).

Aquestes dues energies podrien combinar-se amb d’altres existents al llarg de tot el nostre territori, com son la geotèrmica (interior de la terra), biomassa (fusta, palla, fems, etc.), termosolar (escalfament d’aigua), eòlica marina (vent marí), onades, solar fotovoltàica (semiconductors estimulats pel sol), ximeneia solar (ventilació natural per convecció de l’aire escalfat per energia solar) ..., a ben segur que els entesos sabran de moltes més que poden ser molt aprofitables. Cal dissenyar un sistema de subministrament elèctric 100% renovable combinant les diverses fonts i sumant els seus avantatges per aconseguir un sistema totalment fiable.

Per arribar a tot això però cal que fem esforços per millorar l’eficiència en l’ús de l’electricitat. Cal que reduïm de manera significant el consum d’energia i hem d’adoptar normes d’estalvi energètic, alhora que generem els estímuls d’instal·lació suficients per millorar l’eficiència energètica a partir de fonts renovables, introduint mecanismes de finançament que facilitin l’adopció de mesures sostenibles i la recerca tecnològica.

Societat, política i indústria ens hem de conjurar per apostar decididament per les energies renovables, i deixar definitivament de banda les energies brutes i contaminants com la nuclear i el petroli.

Diuen que es car. Segons aquests estudis la inversió necessària es recuperaria en un període d’entre tres i deu anys, tenint en compte tant sols els estalvis econòmics de combustible i d’emissió de CO2 ... A Catalunya, suposaria potser, un 0,2% o un 0,3% del PIB. No creieu que valdria la pena provar-ho?

Per això us dic pel que fa al MTC (Magatzem Temporal Centralitzat), que no el vull a Ascó (Tarragona), ni a Yebra (Guadalajara), ni a El Cabril (Córdoba), ni a Rokkasho (Japó), ni a Habog (Holanda), ni a Mayak (Rússia), ni enlloc...

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Está claro mi posicionamiento, No a la energía nuclear y sus residuos milenarios, y Sí a las energías cien por cien renovables.

Hay diversos estudios de viabilidad realizados por diferentes asociaciones ecologistas, que concluyen que Catalunya podría conseguir toda la electricidad que consuma en el año 2050 con energías 100% renovables.

La energía de mayor potencial en nuestro país es la solar termoeléctrica (concentración de rayos solares), con la que se podría general en el 2050 diez veces la energía que necesitamos en Catalunya. La de menos coste sería la eólica terrestre (viento).

Estas dos energías podrían combinarse con otras existentes en todo nuestro territorio, como son la geotérmica (interior de la tierra), biomasa (madera, paja, estiércol, etc.), termosolar (calentamiento de agua), eólica marina (viento marino), olas, solar fotovoltaica (semiconductores estimulados por el sol), chimenea solar (ventilación natural por convección del aire calentado por la energía solar) ..., seguro que los entendidos sabrán muchas más que podrían aprovecharse. Hay que diseñar un sistema de suministro eléctrico 100% renovable, combinando las diversas fuentes y sumando sus ventajas para poder conseguir un sistema totalmente fiable.

Para llegar a ello debemos esforzarnos para mejorar la eficiencia en el uso de la electricidad. Hay que reducir de forma significativa el consumo de energía y tenemos que adoptar normas de ahorro energético, a la vez que generar los estímulos de instalación suficientes para mejorar la eficiencia energética a partir de fuentes renovables, introduciendo mecanismos de financiación que faciliten la adopción de medidas sostenibles y la investigación tecnológica.

Sociedad, política, e industria, debemos conjurarnos y apostar decididamente por las energías renovables, dejando definitivamente de lado las energías sucias y contaminantes como son la nuclear y el petróleo.

Dicen que es caro. Según estos estudios la inversión necesaria se recuperaría en un período de tres a diez años, teniendo en cuenta tan sólo el ahorro económico de combustible y emisión de CO2 ... En Catalunya, supondría tal vez, un 0,2 o un 0,3 del PIB. ¿No creéis que valdría la pena intentarlo?

Por eso os digo que por lo que respecta al ATC (Almacén Temporal Centralizado), no lo quiero en Ascó (Tarragona), ni en Yebra (Guadalajara), ni en El Cabril (Córdoba), ni en Rokkasho (Japón), ni en Habog (Holanda), ni en Mayak (Rusia), ni en ningún lugar...

GRÀCIES PINEDA; GRÀCIES CATALUNYA

2010-01-17T22:07:00.015+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Dimecres, dia 20 de gener de 2010, Ciutadans pel Canvi hem lliurat al Parlament de Catalunya les 88.926 signatures dels ciutadans i ciutadanes que han donat suport a Iniciativa Legislativa Popular a favor d’una Llei Electoral catalana.

Quan vam iniciar aquesta creuada democràtica volíem mobilitzar la ciutadania i la classe política. Ho hem aconseguit! La ciutadania ha volgut involucrar-se als afers de la política i ho ha demostrat recolzant-nos obertament i participant decididament per enfortir els mecanismes democràtics del nostre país. Pel que fa a la classe política, no s’han quedat pas indiferents...

CpC i la ciutadania hem fet la nostra feina i ara li toca al Parlament. Hem presentat un treball que vol sumar esforços amb la ponència que està debatent la Llei Electoral de Catalunya, i volem que no s’aturi la maquinària democràtica perquè ben aviat puguem celebrar la seva consecució.

Ciutadans pel Canvi apostem fort per una Llei audaç i progressista que ens apropa a la ciutadania, i d’altre banda ens allunya dels interessos dels partits polítics. Es molt possible que deixin de banda el nostre treball, però al menys acabaran fent la Llei i la ciutadania tindrà també molt més clar quals son els interessos partidistes que els allunyen del ple ús dels seus drets sobirans i inalienables.

Gràcies als ciutadans i ciutadanes de Pineda de Mar i de Catalunya que ens han atorgat la seva confiança i suport incondicional.

A la dreta d’aquest escrit teniu el vídeo corresponent a l’acte de dimecres passat ==>

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Miércoles, día 20 de enero de 2010, Ciutadans pel Canvi hemos entregado al Parlament de Catalunya las 88.926 firmas de los ciudadanos y ciudadanas que han dado su apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular a favor de una Ley Electoral catalana.

Cuando iniciamos esta cruzada democrática queríamos movilizar a la ciudadanía y la clase política. ¡Lo hemos conseguido! La ciudadanía ha querido involucrarse en los asuntos de la política y lo ha demostrado apoyándonos abiertamente y participando decididamente para fortalecer los mecanismos democráticos de nuestro país. Por lo que respecta a la clase política, no se han quedado indiferentes...

CpC y la ciudadanía hemos realizado nuestro trabajo y ahora le toca al Parlament. Hemos presentado un trabajo que quiere sumar esfuerzos con la ponencia que está debatiendo la Ley Electoral de Catalunya, y queremos que no se pare la maquinaria democrática para que muy pronto podamos celebrar su consecución.

Ciutadans pel canvi apostamos fuerte por una Ley audaz y progresista que nos acerca a la ciudadanía, y por otra parte nos aleja de los intereses de los partidos políticos. Es muy posible que dejen a un lado nuestro trabajo, pero al menos terminarán por hacer la Ley, y la ciudadanía tendrá mucho más claro cuales son los intereses partidistas que les alejan del pleno uso de sus derechos soberanos e inalienables.

Gracias a los ciudadanos y ciudadanas de Pineda de Mar y de Catalunya que nos han otorgado su confianza y soporte incondicionales.

A la derecha de este escrito tenéis el vídeo correspondiente al acto del pasado miércoles ==>

CAL TRANSPARÈNCIA, HONESTEDAT I GANES DE TREBALLAR / HACE FALTA TRASPARENCIA, HONESTIDAD Y GANAS DE TRABAJAR

2010-01-17T22:07:00.013+01:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
El president de CiU, Artur Mas, ha fet unes declaracions en les que diu que no seria prudent l’aprovació d’una llei electoral per a Catalunya pocs mesos abans de les eleccions autonòmiques. Sembla ser que ho fa pel bé de la ciutadania...

Ja hi tornem, tot plegat era un miratge i aquella insistència sobre la necessitat d’una Llei Electoral era simplement de cara a la galeria (calia un cop d'efecte desprès dels casos de corrupció descoberts), és a dir fan aquella classe de política de partit que tant poc m’agrada, i tants cops he denunciat des del meu blog.

Senyor Mas, igual que vaig fer amb el senyor Iceta, quan al presentar Ciutadans pel Canvi l’ILP d’una Llei Electoral per Catalunya va dir què, passat l’equador d’una legislatura no es podien treballar coses tant importants com ho és aquesta, li ho dic també a vostè. S’equivoca del tot!

La ciutadania el va escollir per vetllar i treballar pels seus interessos (es clar, que em refereixo als dels ciutadans i les ciutadanes) des del primer dia i fins l’últim durant quatre anys. A més a més cobra per fer-ho, la qual cosa tinc molt clar que així ha de ser, perquè vostè dedica el seu temps personal amb aquesta tasca encomanada.

Senyor Mas, això que ha dit no es seriós ni respectuós amb la ciutadania del nostre país. Ciutadans pel Canvi ja els va fer gran part de la feina despertant un debat per anys adormit a les seves consciències. L’idescat (Institut d’Estadística de Catalunya) ha acabat amb la seva feina de validar les signatures que vam recollir i el proper dimecres, al Parlament de Catalunya, farem el lliurament simbòlic de les mateixes. Feina feta per part nostre, i ara els toca a vostès fer la seva.

Sembla ser que hi ha discrepàncies, i penso que és normal hi hagi. Ara bé li recordo que no parteixen de zero, perquè a més a més del nostre treball (els hem presentat una Llei feta i ja articulada), també tenen vostès l’informe dels experts (realment excepcional) i amb el qual ja han començat a negociar.

Li recordo també que els experts que van confeccionar aquest informe van ser escollits per vostès al Parlament, i per això hi havia reflectit dintre l’equip de treball totes les vessants ideològiques dels partits polítics representats al mateix. Aquestes persones van cercar el millor per a la ciutadania i la democràcia, intentant afectar el menys possible els interessos dels propis partits. La qual cosa no és gens fàcil. I ara, pel que veig hi ha partits que els costa renunciar en favor de la ciutadania. Lleig...!

Facin vostès la seva feina, la qual passa per vetllar pels interessos de ciutadans i ciutadanes, aquells pels que vostès treballen, no se’n oblidin pas d’això, perquè sembla que no ho tenen prou assimilat. Enllesteixin d’una vegada per totes una Llei Electoral per Catalunya abans de les properes eleccions autonòmiques. Ja els dic jo la clau per aconseguir-ho, que no és altre que transparència, honestedat i ganes de treballar.

Salut, i Llei Electoral de Catalunya Ja!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
El presidente de CiU, Artur Mas, ha realizado unas declaraciones en las que dice que no sería prudente la aprobación de una Ley Electoral para Catalunya pocos meses antes de las elecciones autonómicas. Parece ser que lo hace por el bien de la ciudadanía...

Ya estamos otra vez, todo era un espejismo y aquella insistencia sobre la necesidad de una Ley Electoral era simplemente de cara a la galería (hacia falta un golpe de efecto después de los casos de corrupción descubiertos), es decir hacen aquella clase de política de partido que no me gusta, y que tantas veces he denunciado desde mi blog.

Señor Mas, igual que hice con el señor Iceta, cuando al presentar Ciutadans pel Canvi la ILP de una Ley Electoral para Catalunya dijo que pasado el ecuador de una legislatura no se podía trabajar cosas tan importantes com esta, le digo también a usted. ¡Se equivoca totalmente!

La ciudadanía lo escogió para velar y trabajar por sus intereses (por supuesto me refiero a los de los ciudadanos y ciudadanas), desde el primer día y hasta el último durante cuatro años. Además cobra por hacerlo, la cual cosa tengo muy claro que así debe ser, porque usted dedica su tiempo personal para realizar la tarea encargada.

Señor Mas, esto que ha dicho no es serio ni respetuoso con la ciudadanía de nuestro país. Ciutadans pel Canvi ya les hizo gran parte del trabajo despertando un debate por años dormido en sus conciencias. El idescat (Institut d’Estadística de Catalunya) ha terminado con su trabajo de validar las firmas que recogimos y el próximo miércoles, en el Parlament de Catalunya, haremos entrega simbólica de las mismas. Trabajo hecho por nuestra parte, y ahora les toca a ustedes hacer la suya.

Parece ser que hay discrepancias, y pienso que es normal que las haya. Ahora bien, le recuerdo que no parten de cero, porque además de nuestro trabajo (les hemos presentado una Ley hecha y ya articulada), también disponen ustedes del informe de los expertos (realmente excepcional) y con el cual ya han empezado a negociar.

También le recuerdo que los expertos que confeccionaron este informe fueron escogidos por ustedes en el Parlament y por ello mismo se reflejaba dentro del equipo de trabajo todas las opciones y vertientes ideológicas de los partidos políticos representados en el mismo. Estas personas buscaron lo mejor para la ciudadanía y la democracia, tratando de afectar lo menos posible los intereses de los partidos. La cual cosa no es nada fácil. Y ahora, por lo que veo hay partidos a los que les cuesta renunciar a favor de la ciudadanía. ¡Muy feo...!

Hagan ustedes su trabajo, el cual consiste en velar por los intereses de ciudadanos y ciudadanas, aquellos por los que ustedes trabajan, no se olviden de esto, porque parece ser que no lo tienen bien asimilado. Hagan de una vez por todas una Ley Electoral para Catalunya antes de las próximas elecciones autonómicas. Ya les digo yo la clave para conseguirlo, que no es otra que transparencia, honestidad y ganas de trabajar.

¡Salud, y Ley Electoral de Catalunya Ya!

AMINETU HAIDAR VOL TORNAR A CASA / AMINETU HAIDAD QUIERE VOLVER A CASA

2009-12-08T14:26:00.002+01:00

TEXTO EN CATALÁN (ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO)
Aminetu Haidar, amb la seva vaga de fam, ha centrat l’atenció internacional dels darrers dies. Aquesta dona saharaui ha tornat a posar d’entredit els governs d’España i el Marroc. Ja n’hi a prou! Fa temps que l’estat espanyol va vendre al poble saharaui, i ara, l’empenta i la decisió d’una dona que tant sols vol tornar a casa amb la seva família i amics, ha tornat a portar-nos al record que España va cometre un greu error i injustícia, amb dones, homes, nens i nenes com a víctimes, i que hores d’ara segueix equivocant-se... La qual cosa, abans o després, haurà de forçar el govern espanyol a demanar perdó públicament, tanmateix com ja han fet d’altres països i institucions, en un passat recent, reconeixent les seves greus equivocacions amb d’altres comunitats i persones.

Tant de bo que amb aquestes disculpes que hauran de venir, no s’hagi de lamentar també la mort de Haidar. Espero i desitjo que no passi res d’això, pels seus fills i per allò pel que molts lluitem, de vegades amb una sensació agre de desesperació, pels Drets Humans, a tocar de casa i arreu del mon.

Mohamed VI fa la seva perquè li deixen. Zapatero, mal assessorat, s’equivoca. El PP pesca en aigües de riu revoltat amb la vista adreçada cap a les eleccions estatals. La comunitat internacional, com sempre, mira cap a un altre banda i xiula. De mentre Aminetu Haidar pot acabar morint... Visca la democràcia i els drets humans!

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ)
Aminetu Haidar, con su huelga de hambre, ha centrado la atención internacional en los últimos días. Esta mujer saharaui ha vuelto a poner en entredicho a los gobiernos de España y Marruecos. ¡Ya basta! Hace tiempo que el estado español vendió al pueblo saharaui, y ahora, el empuje y la decisión de una mujer que tan sólo quiere volver a casa con su familia y amigos, ha vuelto a traernos al recuerdo que España cometió un grave error y injusticia, con mujeres, hombres, niños y niñas como víctimas, y que en estos momentos sigue equivocándose... Lo cual, antes o después, deberá forzar al gobierno español a pedir públicamente perdón, así como ya han hecho otros países e instituciones, en un pasado reciente, reconociendo sus graves equivocaciones con otras comunidades y personas.

Ojalá que con éstas disculpas que deberán hacerse, no haya que lamentar también la muerte de Haidar. Espero y deseo que no pase nada de esto, por sus hijos y por aquello que muchos luchamos, a veces con una sensación agria de desesperación, por los Derechos Humanos, junto a casa y en todo el mundo.

Mohamed VI va a la suya porque le dejan. Zapatero, mal asesorado, se equivoca. El PP pesca en aguas de río revuelto con la vista dirigida hacia las elecciones estatales. La comunidad internacional, como siempre, mira hacia otro lado y silba. De mientras Aminetu Haidar puede terminar muriendo... ¡Viva la democracia y los derechos humanos!

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL = INCOHERENCIA + INCOMPETENCIA

2009-10-11T21:18:00.008+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Incoherència i incompetència son les paraules amb les que podríem definir clarament al Tribunal Constitucional (TC). Com pot ser què el TC decideixi el que és o no constitucional, si son els primers en no complir la Constitució?

Doncs sí que ho llegiu bé, el TC no compleix amb la Constitució, ja que aquesta diu que el mandat dels seus membres serà de nou anys, i ja n’hi ha quatre components que van per els onze anys... Això ja els invalida moralment per exercir la tasca que suposadament haurien de fer, què no es altre que fer-la complir de manera imparcial.

Parlant d’imparcialitat, com pot ser que la Constitució pugui ser interpretada en funció a la persona que la llegeix (depenent del seu ideari particular i com no, polític)? Inaudit i incomprensible per aquells que ens ho mirem des de fora... Segons el meu parer, això ja posa en entredit el contingut de la mateixa, i/o la capacitat dels membres del TC per fer la seva tasca.

Com pot ser que un òrgan que no compleix amb la Constitució hagi de decidir la constitucionalitat d’una llei (Estatut de Catalunya) aprovada pel Parlament de Catalunya primer, per les Corts i el Senat després (amb tot un seguit de modificacions), i finalment confirmada en Referèndum pel poble català (tot i les importants retallades que va patir el text original)?

Ja n’hi ha prou! Cal que la ciutadania comencem a lluitar pels nostres drets i fem valer el lloc que ens pertany dintre del context d’una democràcia participativa, a la que molts no volen arribar, sobre tot els partits polítics que basen el seu poder per fer i desfer sense tenir-nos en compte (de no ser en època d’eleccions), en una democràcia representativa que comença grinyolar i a ser insuficient, i què no volen anar més enllà. Per això dic que ja ens toca el torn, de fer-los saber el que volem i desitgem. Cal que tots els progressistes en unim perquè el Canvi Total Avanci....

En resum...

1 - El Tribunal Constitucional està moralment inhabilitat...
2 - La Constitució està absoleta i cal que sigui canviada...
3 - La Ciutadania hem de lluitar a tots els nivells, des de l’entorn associatiu, municipal, autonòmic i estatal, per instaurar la Democràcia Participativa com a quelcom real i no pas un procés pintoresc i bonic, només utilitzat per a temes intranscendents (com molts equips de govern fan actualment) ...
4 - No ens hem de desanimar, i cal que forcem que es produeixi el Canvi a totes les estructures de la política. Tenim prou ganes, il·lusió i idees...
5 - Com diria el senyor Obama, “Yes We Can”. És a dir, “Sí Nosaltres Podem!...”
6 – Tribunal Constitucional = Incoherència + Incompetència.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Incoherencia e incompetencia son las palabras con las que podríamos definir claramente al Tribunal Constitucional (TC). ¿Cómo puede ser que el TC decida lo que es o no constitucional, si son los primeros en no cumplir con la Constitución?

Sí, lo leéis bien, el TC no cumple con la Constitución, ya que ésta dice que el mandato de sus miembros será de nueve años, y ya hay cuatro que van para once años... Esto ya les invalida moralmente para ejercer la tarea que supuestamente deberían hacer, que no es otra que hacerla cumplir de forma imparcial.

Hablando de imparcialidad, ¿cómo puede ser que la Constitución se interprete en función de la persona que la lee (dependiendo de su ideario particular y cómo no, político)? Inaudito e incomprensible para aquellos que nos lo miramos desde fuera... Según mi parecer, esto pone ya en entredicho el contenido de la misma, y/o la capacidad de los miembros del TC para hacer su trabajo.

¿Cómo puede ser que un órgano que no cumple con la Constitución deba decidir la constitucionalidad de una ley (Estatuto de Catalunya) aprobada por el Parlamento de Catalunya primero, por las Cortes y el Senado después (con toda una serie de modificaciones), y finalmente confirmada en Referéndum por el pueblo de Catalunya (aún con los importantes recortes que sufrió el texto original)?

¡Basta ya! Es necesario que la ciudadanía empecemos a luchar por nuestros derechos y hagamos patente el lugar que nos pertenece dentro del contexto de una democracia participativa, a la cual muchos no quieren llegar, sobre todo los partidos políticos que fundamentan su poder para hacer y deshacer sin tenernos en cuenta (a no ser en época de elecciones), en una democracia representativa que comienza a chirriar y a ser insuficiente, y que no quieren llegar más allá. Por ello digo que ahora ya nos toca el turno de hacerles saber aquello que queremos y deseamos. Es necesario que todos lo progresistas nos unamos para que el Cambio Total Avance...

En resumen...

1 - El Tribunal Constitucional está moralmente inhabilitado...
2 - La Constitución está absoleta y debe ser cambiada...
3 - La Ciudadanía debemos luchar a todos los niveles, desde el entorno asociativo, municipal, autonómico y estatal, para instaurar la Democracia Participativa como algo real, y no como un proceso pintoresco y bonito tan sólo utilizado para temas intrascendentes (como muchos equipos de gobierno hacen actualmente)...
4 - No nos podemos desanimar, y debemos forzar a que se produzca el Cambio en todas las estructuras de la política. Tenemos suficientes ganas, ilusión e ideas...
5 - Como diría el señor Obama, “Yes We Can”. Es decir, “¡Sí nosotros podemos!...”
6 – Tribunal Constitucional = Incoherencia + Incompetencia.

CAS MILLET, LA PUNTA DE L’ICEBERG / CASO MILLET, LA PUNTA DEL ICEBERG

2009-09-22T11:44:00.002+02:00

TEXTO EN CATALÁN (MÁS ABAJO EL TEXTO EN CASTELLANO):
Fèlix Millet, expresident de la Fundació Orfeó Català – Palau de la Música Catalana, ha confessat haver-se apropiat de tres milions d’euros per invertir-los en les seves propietats familiars i despeses privades. La veritat és que jo no em crec que un delinqüent que ja va ser condemnat a l’any 1984 per estafa i falsedat, no hagi robat més diners després de tants anys al capdavant de l’entitat.

Això sí, a l’any 1999 va rebre per part del govern de CIU la Creu de Sant Jordi. Serà que si robes amb classe i tens pedigree et donen premis i reconeixement... I per a més inri a l’any 2003 s’incorporà al Patronat de l’Institut Catalunya Futur, que és la secció catalana de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), la fundació presidida per José Maria Aznar. Veient les seves companyies no es d’estranyar que es trobi ara en aquesta situació.

Hi a quelcom que falla al nostre sistema democràtic i cal posar fil a l’agulla des de ja mateix. Perquè aquest cas no és més que la punta de l’iceberg...

Amb l’esclat de la crisi econòmica ens vam adonar que calien sistemes de control eficaços a les entitats financeres del país, i ara veiem que també fallen els mecanismes de control d’altres empreses i entitats, sobre tot de les Fundacions.

Sembla ser que els mecanismes de control ja existeixen però com moltes lleis que hi ha, o no s’apliquen o s’apliquen malament. I cal que ens posem les piles ja, perquè de segur que amb tot el que s’ha robat i s’està robant al nostre país ja hauríem sortit de la crisi fa temps...

Les auditories han de ser obligatòries, però de res serveix quan aquestes auditories detecten i assenyalen irregularitats i no es fa cas d’elles. Pot ser ja es hora de tirar del fil per arribar al cabdell i començar a depurar responsabilitats, arribant-hi fins on calgui.

TEXT EN CASTELLÀ (A DALT EL TEXT EN CATALÀ):
Fèlix Millet, ex presidente de la Fundació Orfeó Cátala – Palau de la Música Catalana, ha confesado haberse apropiado de tres millones de euros para invertirlos en sus propiedades familiares y en gastos particulares. La verdad es que no me creo que un delincuente que fue condenado en el año 1984 por estafa y falsedad, no haya robado más dinero después de tantos años al frente de la entidad.

Eso sí, en el año 1999 recibió por parte del gobierno de CIU la Creu de Sant Jordi. Será que si robas con clase y tienes pedigree te dan premios y reconocimiento... Y para más inri en el año 2003 se incorporó al Patronat de l’Institut Catalunya Futur, que es la sección catalana de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), la fundación presidida por José Maria Aznar. Viendo sus compañías no es de extrañar que se encuentre ahora en esta situación.

Hay algo que falla en nuestro sistema democrático y hace falta ponerse a trabajar desde ahora mismo. Porque este caso no es más que la punta del iceberg...

Con el estallido de la crisis económica nos dimos cuenta de que hacia falta sistemas de control en las entidades financieras del país, y ahora vemos que también fallan los mecanismos de control de otras empresas y entidades, sobre todo las Fundaciones.

Parece ser que los mecanismos de control ya existen, pero como muchas leyes que hay, o no se aplican o se aplican mal. Ya es hora de que nos pongamos las pilas, porque seguramente con todo lo que han robado y están robando en este país ya habríamos salido de la crisis hace tiempo...

Las auditorias deben ser obligatorias, pero de nada sirven cuando estas auditorias detectan y señalan irregularidades y no se hace caso de ellas. Tal vez ya es hora de tirar de la manta y empezar a depurar responsabilidades, llegando hasta donde haga falta.